Webseite Historisches Marinearchiv > 1939-1940

Juni 1940

(1/8) > >>

t-geronimo:
Die bisher bekannten Daten sind hier zu finden:

 --/>/> http://historisches-marinearchiv.de/projekte/asa/uebersicht.php

HJH:
Moin zusammen.
Bei der Durchsicht des KTB 8. Vorpostenflottille fand ich folgendes:
13. Juni 1940, 02.15 Uhr, Nordsee, Vorpostenposition 2 S, Osterems, Nähe Borkum-Wracktonne
V 804 ortet U-Boot, Horcher hört Abschuss von drei Torpedos, von denen einer in unmittelbarer Nähe, eventuell unter V 804 durchgelaufen ist. V 803 und V 802 machen U-Bootsalarm und horchen weiter bei niedrigster Fahrt, ohne jeden Erfolg.

Gruß
Hans

Platon Alexiades:
Hello Hans,

I think this attack is bogus as I have no allied submarine in the vicinity or carrying any attack on this date.

Platon

TW:

--- Zitat von: crolick am 01 März 2010, 10:12:35 ---
I'm almost sure that WILK did not ram O-13. Most probably this was unintentional collision with Sprengboje (and had nothing in common with O-13)


--- Ende Zitat ---

Hallo Crolick.
As far as the case is in discussion, I will not delete the record. Your statement is very apodictical and does not give any arguments. On website  --/>/> http://www.dutchsubmarines.com/specials/special_the_wilk_case_part_one.htm  I found a most interisting article about the case.

ASA-Tables made the following remark on dutchsubmarines:
WILK führte einen Rammstoß gegen ein zunächst unerkanntes Objekt. In Frage kommen O.13 (Lieutenant Commander E.H Vorser), angeblich verloren auf der dt. Nordsee-Minensperre 16B (56.55n 03.00e), oder U122 (Kptlt. H.G. Loof). U122 meldete sich zuletzt am 21.6.1940 beim Marsch ins Op-Gebiet westl. Kap Finisterre. Es ist daher ausgeschlossen, dass es bereits am 20.6.40 versenkt wurde.

Perhaps you kann give me some proofs for your thesis.
Yours sincerely,
Thomas

crolick:

--- Zitat von: TW am 06 März 2010, 18:48:13 ---Hallo Crolick.
As far as the case is in discussion, I will not delete the record. Your statement is very apodictical and does not give any arguments. On website  --/>/> http://www.dutchsubmarines.com/specials/special_the_wilk_case_part_one.htm  I found a most interisting article about the case.

ASA-Tables made the following remark on dutchsubmarines:
WILK führte einen Rammstoß gegen ein zunächst unerkanntes Objekt. In Frage kommen O.13 (Lieutenant Commander E.H Vorser), angeblich verloren auf der dt. Nordsee-Minensperre 16B (56.55n 03.00e), oder U122 (Kptlt. H.G. Loof). U122 meldete sich zuletzt am 21.6.1940 beim Marsch ins Op-Gebiet westl. Kap Finisterre. Es ist daher ausgeschlossen, dass es bereits am 20.6.40 versenkt wurde.

Perhaps you kann give me some proofs for your thesis.
Yours sincerely,
Thomas
--- Ende Zitat ---
Thomas - I can send you a long text which deals with this matter in detail (though it is in Polish). Sorry I don't have time to write this article in English.
Though I can say that:
- Romanowski's version is 100% not true which can be confirmed by WILK's log book and patrol report by Karnicki (CO WILK). The presumed 'submarine' was not sighted on board WILK before the collision (it was complete surprise!)
- Both propellers of WILK were damaged but the link (connecting hull with rudder) between them was not even scratched. This indicates that the object which collided with WILK was small enough to squeeze between the propellers and not to hit the link



Andrzej

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

Zur normalen Ansicht wechseln