Webseite Historisches Marinearchiv > Erhaltene Schiffe deutscher Marinen

ESDM-Datensatz: R 146

(1/2) > >>

bettika61:
Hallo,
dies Video von Marc Felton
Weckt offenbar grosses Interesse im Internet ,
Scheint das Abwracken aber nicht verhindern zu können.


--- Zitat ---Leider mussten wir durch äußere und sehr widrige Umstände das Vorhaben zum Erhalt unseres Heimbootes aufgeben. Zur Zeit befinden sich einige Maßnahmen zum Abwracken und Entsorgung der "Pulchras Nussia" in Planung. Hintergrund hierfür ist die Verlegung des Feuerlöschbootes Neuss in den Neusser Sporthafen
https://www.marinevereinneuss.de/heimboot/

--- Ende Zitat ---
Zwischen den Daten der MK und dem HMA https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/erhaltene_marinefahrzeuge_deutsch/ausgabe.php?active_esdm=dkm&where_value=95
Gibt es eine Abweichung, die MK schreibt
--- Zitat ---Am 30.06.1956 wurde das Schiff als Jupiter „-JU-„ bei der neu gegründeten Bundesmarine in Dienst gestellt.
--- Ende Zitat ---
Das HMA ex SATURN
Lässt sich das klären?

Urs Heßling:
moin,


--- Zitat von: bettika61 am 31 März 2023, 14:29:11 ---Lässt sich das klären?
--- Ende Zitat ---
Das wird vielleicht schwieriger als erwartet
Das Standardwerk zu den frühen Jahren der Bundesmarine Breyer-Koop besagt
R 142 -> REGULUS
R 146 -> SATURN
R 137 -> JUPITER -> PULCHRA NUSSIA

Das Standardwerk zu Schiffen der deutschen Marinen, der Gröner, Bd. 2, besagt
R 137 -> REGULUS
R 146 -> JUPITER -> PULCHRA NUSSIA
R 147 -> SATURN
Der von Peter Schenk :MG: top neu aufgelegte Band Gröner 9/1 besagt dasselbe

Es besteht also Einigkeit über JUPITER, aber nicht über die KM-Herkunft.
Ich halte die Gröner-Bände für vertrauenswürdig(er).

Gruß, Urs

TW:
Schaut Ihr gelegentlich auch mal in die DB Minenabwehrfahrzeuge ?
Gruß, Thomas

Urs Heßling:
moin, Thomas,

danke für den Hinweis auf R 137

Gruß, Urs

TW:

--- Zitat von: Urs Heßling am 31 März 2023, 14:49:54 ---Ich halte die Gröner-Bände für vertrauenswürdig(er).
Gruß, Urs

--- Ende Zitat ---

Dem kann ich mich nicht anschließen.
Ich habe Band 9/1 erste Ausgabe gekauft. Der wimmelt nur so von Fehlern.
Teilweise (und nachweisbar) wurden Fehler aus dem Gröner-Band 2 ungeprüft abgeschrieben.
Ich hoffe, dass die zweite (revidierte) Ausgabe (die ich nicht kenne) hier vieles zurecht gerückt hat.
Auch das Register Band 9/1 ist sehr "übersichtlich", was im Klartext bedeutet, vollig lückenhaft und unzureichend.
Betrachte mal dagegen das Register von Breyer/Koop. Das ist noch deutsche Wertarbeit.
Viele Grüße, Thomas.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite