Thema: U 69 - Handgranatenangriff auf getauchtes U-Boot

[Violoncello]

Hallo Zusammen,

unter den hunderttausenden überlieferter "Ultra"-Entschlüsselungen ist es eine Seltenheit, dass von Bletchley-Park die "Nachlieferung" des deutschen Original-Textes erbeten wurde. Der folgende Funkspruch des BdU vom 6. September 1941 gehört wohl wegen des ungewöhlichen Ereignisses zu diesen Ausnahmen:

"... Von U 69 mit Handgranaten angegriffenes getauchtes U-Boot ist wahrscheinlich ein eignes gewesen. Ähnliche Angriffe in Zukunft unterlassen, da keine Wirkung. Außerdem Gefährdung des U-Bootes selbst. Richtig ist Ablaufen. Schmale Silhouette zeigen. ..."

Kann jemand die zugrunde liegende Begebenheit einordnen und ggf. eine deutsche Archivalie benennen, die sie näher beleuchtet?

Viele Grüße

Violoncello

[t-geronimo]

Ob es im Nachgang eine Identifikation gab, weiß ich nicht.

[TW]

Eine Eingabe des Datums in DUIKBOOT ergab keine Beobachtung eines anderen deutschen Bootes.

Welche Boote am 6.9. früh im Quadrat BE5987 standen, kann Arantales sicher mit seiner Standort-Datenbank beantworten. Laut KTB U69 wurden 3 U-Boote gesichtet. Herbert Ritschel schreibt in seiner "Kurzfassung":

U95 sichtete ein nicht identifiziertes Fahrzeug. Ein weiteres U-Boot befand sich z.d.Z. nicht in diesem Quadrat.

Gruß, Thomas

[AND1]

Gab mehrere solcher Vorfälle, wurden aber von den U-Bootfahrern als Handgranaten erkannt.

[Violoncello]

Hallo zusammen,
vielen Dank für die Informationen!
Viele Grüße
Violoncello

[ARANTALES]

Wir haben folgende Boote die am 6.Sep 1941 in BE unterwegs waren:
U69, U77, U83, U94, U95, U96, U106, U206, U553, U557, U558, U561, U563, U565, U567, U568 und U751.

Neben die Tatsache das unsere KTB-Kopien (auf Mikrofilm) bei Frans lagern, fehlt mir leider z.Z. die Zeit um diese einzelne Boote nach zu gehen, ob nicht doch eines einen Vermerk in sein KTB machte dass auf die Sprengung von Handgranaten deuten könnte.
 
Die von TW erwähnte Standortdatenbank in 'DUIKBOOT' einbringen (U1 bis U99 fertig, U100 bis U149 in Arbeit) besorgt uns mehr Arbeit als vorhergesehen. Gleich Grund weswegen es seit mehrere Monate keine Aktualisierung von 'DUIKBOOT' im HMA gab.

Met vriendelijke groeten,
Walter

[Violoncello]

Hallo Walter,

herzlichen Dank für die Eingrenzung der Zahl der möglichen "Kandidaten". Spätestens beim nächsten Freiburg-Besuch sollte es auf dieser Grundlage bei mäßigem Aufwand möglich sein, das Rätsel zu lösen...

Viele Grüße

Violoncello

[Urs Heßling]

moin,

bei dem "Abklappern" der Positionen aller genannten Boote am 6.9.41 stellte Navigator fest
- 2 Boote, U 83 und U 561, melden sich von derselben Position 47-51 N  18 15 W
- 2 Boote, U 557 und U 558, melden sich von derselben Position 46-57 N  19 45 W
- 3 (!) Boote, U 96, U 567 und 568, melden sich von derselben Position 46-57 N  22 45 W
Das ist etwas überraschend

Dafür gibt es einen klaren Kandidaten für das Treffen mit U 69: U 206
Das Boot meldete sich mit Position 45 09 N  18 15 W und war vorher lang auf Westkurs.

Gruß, Urs

[ARANTALES]

Boote nähe einander => Gruppe Seewolf (41)?

Gruß,
Walter

[t-geronimo]

Wir haben folgende Boote die am 6.Sep 1941 in BE unterwegs waren:
U69, U77, U83, U94, U95, U96, U106, U206, U553, U557, U558, U561, U563, U565, U567, U568 und U751.

Keines dieser Boote bis auf U 69 natürlich hat für den 06.09.1941 etwas außergewöhnliches in den KTB eingetragen.

[Violoncello]

Hallo zusammen,

nochmals ein Dankeschön für die Aufklärung. Es spricht ja nun alles dafür, dass die Annahme des BdU, es habe sich bei dem getauchten U-Boot wahrscheinlich um ein eigenes gehandelt, nicht belastbar gewesen ist!

Viele Grüße

Violoncello