Schiffskollision

[Tostan]

Die GC-23 Naiguata war nicht mal ein allzukleines Boot. Könnte man durchaus als Korvette durchgehen lassen. Und relativ neu. https://en.wikipedia.org/wiki/Guaicamacuto-class_patrol_boat

[Matthias Löhr]

In beiden Weltkriegen gab es Schiffe, die nicht untetr er Flagge des Heimatstaates fuhren, sondern unter anglo-amerikanischer Flagge. Trotzdem  behaupteten jene Staaten wie Norwegen oder Brasilien und Panama, es seien ihre eigenen Schiffe und erklärten Deutschland den Krieg. Recht war denen sch...egal

[Urs Heßling]

moin, Matthias

In beiden Weltkriegen gab es Schiffe, die nicht untetr er Flagge des Heimatstaates fuhren, sondern unter anglo-amerikanischer Flagge. Trotzdem  behaupteten jene Staaten wie Norwegen oder Brasilien und Panama, es seien ihre eigenen Schiffe und erklärten Deutschland den Krieg. Recht war denen sch...egal

Sicher fuhren sie im anglo-amerikanischen Auftrag.
Aber die Behauptung, daß Norwegen dem Deutschen Reich den Krieg erklärte, ist angesichts von "Weserübung" meiner Meinung nach eine Verdrehung der Tatsachen.
Die letzten norwegischen Truppen im Land streckten am 10.6.1940 die Waffen, aber Norwegen hat nie kapituliert wie z.B. Belgien oder Frankreich. Die Fahrten norwegischer Schiffe für die Alliierten waren demnach völker- bzw. kriegsrechtlich nicht zu beanstanden.

Gruß, Urs

[Matthias Löhr]

Urs, richtig, Norwegen war ein schlechtes Beispiel, tut mir leid.

[maxim]

Ich denke, dass die Schiffe der genannten Staaten auch unter eigener Flagge fuhren. Ich bin mir nicht sicher, unter welcher Flagge die dänischen Handelsschiffe fuhren, die auf der Seite der Alliierten standen. Da war die Situation bis 1943 etwas komplizierter als im Falle Norwegens.

Und ich verstehe auch nicht, wo das rechtliche Problem ist, wenn ein Staat wie Brasilien Deutschland den Krieg erklärt und dann auf der Seite der Alliierten kämpft (u.a. auch mit Jagdflugzeugen in Italien). Ganz abgesehen davon, dass ich nicht verstehe, warum das hier ein Thema ist. Hier ging es ja um keinerlei Kriegseinsatz unter falscher oder fremder Flagge.

[lafet944]

Die GC-23 Naiguata war nicht mal ein allzukleines Boot. Könnte man durchaus als Korvette durchgehen lassen. Und relativ neu. https://en.wikipedia.org/wiki/Guaicamacuto-class_patrol_boat

Erbauer war eine spanische Werft? Das sollte zu denken geben:

https://de.wikipedia.org/wiki/Navantia
https://en.wikipedia.org/wiki/Fridtjof_Nansen-class_frigate

Viele Grüße

[maxim]

Das war jedes Mal eine Kollision mit einem deutlich größeren, eisverstärkten Schiff Ich denke nicht, dass irgendjemand Schiffe baut, die darauf ausgelegt sind, so etwas zu überleben.

[Besitzer]

   ...zu den Fischen geschickt!

      Deutschland: Venezuela   1:0

    https://www.youtube.com/watch?v=eccpsBJWT04



  Ein Lied  :    https://www.youtube.com/watch?v=xCteyp5KqSo


   

[Sprotte]

 

[lafet944]

Das war jedes Mal eine Kollision mit einem deutlich größeren, eisverstärkten Schiff Ich denke nicht, dass irgendjemand Schiffe baut, die darauf ausgelegt sind, so etwas zu überleben.

Laut Untersuchungsbericht zum Untergang der HELGE INGSTAD wurden die konstruktiven Anforderungen entsprechend der Sicherheitsstandards gegen Wassereinbruch nicht erfüllt.

https://esut.de/2019/01/meldungen/see/9535/fregatte-helge-ingstad/

An den Fotos der gehobenen Fregatte kann man erkennen, dass die unter KWL liegende Schadenstelle relativ klein ist. Also z.B. kein Vergleich zur LEIPZIG 1944 oder zu den Bug- oder Heckverlusten, die im WK II von Zerstörern oder Kreuzern überlebt wurden.

[Ulrich Rudofsky]

Venezuelan Navy Patrol Craft Rams Cruise Ship and Loses. 
The tactic didn't work out well for the Naiguatá. The Resolute is ice-strengthened and suffered only minor damage from the ramming. The Naiguatá, on the other hand, struck the cruise ship's ice-strengthened bulbous bow, seriously damaging her own hull forward, below the waterline. The patrol craft took on water and sank.

[Venezolanische Patrouillenboot rammed Kreuzfahrtschiff und verliert. Die Taktik hat für die Naiguatá nicht gut geklappt. Die Resolute ist eisverstärkt und wurde durch das Rammen nur geringfügig beschädigt. Die Naiguatá hingegen traf die eisverstärkte Bugwulst des Kreuzfahrtschiffes und beschädigte ihren eigenen Rumpf unterhalb der Wasserlinie schwer. Das Patrouillenboot nahm Wasser auf und sank.]

http://www.oldsaltblog.com/2020/04/venezuelan-navy-patrol-craft-rams-cruise-ship-and-loses/ 

EDIT: Ulrich, ich habe mir erlaubt, Deinen neubegonnenen Thread mit einem bereits existierenden zum Thema zusammenzuführen, Gruß, Urs

[maxim]

Das war jedes Mal eine Kollision mit einem deutlich größeren, eisverstärkten Schiff Ich denke nicht, dass irgendjemand Schiffe baut, die darauf ausgelegt sind, so etwas zu überleben.

Laut Untersuchungsbericht zum Untergang der HELGE INGSTAD wurden die konstruktiven Anforderungen entsprechend der Sicherheitsstandards gegen Wassereinbruch nicht erfüllt.

https://esut.de/2019/01/meldungen/see/9535/fregatte-helge-ingstad/

An den Fotos der gehobenen Fregatte kann man erkennen, dass die unter KWL liegende Schadenstelle relativ klein ist. Also z.B. kein Vergleich zur LEIPZIG 1944 oder zu den Bug- oder Heckverlusten, die im WK II von Zerstörern oder Kreuzern überlebt wurden.

Dazu haben wir bereits ein Thema:
https://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,30682.0.html

Der minimalistische Artikel, den Du verlinkt hast, bezieht sich nur auf den vorläufigen Bericht, der lange vor der Hebung gemacht wurde. Die Frage ist, was der heutige Wissensstand nach der Hebung ist. Sie die Fragen in dem Thema dort.

[cocacabanabas]

Venezuelan Navy Patrol Craft Rams Cruise Ship and Loses. 
The tactic didn't work out well for the Naiguatá. The Resolute is ice-strengthened and suffered only minor damage from the ramming. The Naiguatá, on the other hand, struck the cruise ship's ice-strengthened bulbous bow, seriously damaging her own hull forward, below the waterline. The patrol craft took on water and sank.

[Venezolanische Patrouillenboot rammed Kreuzfahrtschiff und verliert. Die Taktik hat für die Naiguatá nicht gut geklappt. Die Resolute ist eisverstärkt und wurde durch das Rammen nur geringfügig beschädigt. Die Naiguatá hingegen traf die eisverstärkte Bugwulst des Kreuzfahrtschiffes und beschädigte ihren eigenen Rumpf unterhalb der Wasserlinie schwer. Das Patrouillenboot nahm Wasser auf und sank.]

http://www.oldsaltblog.com/2020/04/venezuelan-navy-patrol-craft-rams-cruise-ship-and-loses/ 

EDIT: Ulrich, ich habe mir erlaubt, Deinen neubegonnenen Thread mit einem bereits existierenden zum Thema zusammenzuführen, Gruß, Urs

Video Emerges Of Venezuelan Navy Ship Firing On And Colliding With Cruise Ship Before Sinking
https://www.thedrive.com/the-war-zone/32893/video-emerges-of-venezuelan-navy-ship-firing-on-and-colliding-with-cruise-ship-before-sinking

[cocacabanabas]

Kurze Zusammenfassung der Schlacht von Tortuga zwischen Venezuela, Portugal und Deutschland vom 30.03.2020
https://youtu.be/vRnjVku33xg?t=3717

[maxim]

"...in der Arktis rumschippert, so dass die betagten Passagiere Pinguine anschauen können..." Dann habe ich wieder ausgeschaltet. In der Arktis gibt es keine Pinguine.