collapse

* Benutzer Info

 
 
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

* Suchfunktion


* HMA

Autor Thema: ASS 4430: 27.05.1944 SM U 24 vs. Schoner  (Gelesen 1047 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Darius

  • Boardinventar
  • *
  • Beiträge: 7832
  • Do ut des
    • Chronik des Seekrieges
ASS 4430: 27.05.1944 SM U 24 vs. Schoner
« am: 12 Dezember 2014, 22:48:48 »
Hallo Thomas,

Glock schreibt, dass U 24 in der Nähe der Mündung des Flusses Chobi bei Poti den Schoner MSz-4 angegriffen hat. Eine Küstenbatterie vertrieb das dt. U-Boot. An Bord des Schoners gab es 1 Toten.

Gerd Enders in "Dt. U-Boote zum Schwarzen Meer" gibt an:
CS 1649, 05.37 Uhr Zwilling MG-Feuer auf UdSSR-PC = brennt, Gegner feuert zurück (3 Verletzte),
10.30 Uhr Obgfr. Wölbitsch verstorben ( --/>/>  http://historisches-marinearchiv.de/projekte/crewlisten/ww2/ergebnis.php, ID 63999),
20.14 Uhr der See übergeben CL 9552, 42°34,5'N/ 39°34'E.

 :MG:

Darius
« Letzte Änderung: 12 Dezember 2014, 22:56:20 von Darius »

Offline igor

  • Leutnant zur See
  • *
  • Beiträge: 413
Re: ASS 4430: 27.05.1944 SM U 24 vs. Schoner
« Antwort #1 am: 13 Dezember 2014, 09:19:24 »
From soviet side was motor schooner CHF MSH-14 (ЧФ МШ-14), which have 2 men light wounded.

Offline TW

  • Kapitän zur See
  • *
  • Beiträge: 2915
Re: ASS 4430: 27.05.1944 SM U 24 vs. Schoner
« Antwort #2 am: 13 Dezember 2014, 15:45:55 »
Hier haben wir die typische Malaise mit den Kürzeln.
Ritschel schreibt: S-Boote, also Schnellboote.
Enders schreibt PC. Das können Schnellboote oder auch Wachboote (Patroler) sein.
Einen Motorschoner würde doch kein Mensch als S-Boot bezeichnen.
Hier muss ich bei Gelegenheit wirklich selber ins KTB schauen.

Vielen, vielen Dank für Eure Riesen-Hilfe, Darius und Igor!


Offline igor

  • Leutnant zur See
  • *
  • Beiträge: 413
Re: ASS 4430: 27.05.1944 SM U 24 vs. Schoner
« Antwort #3 am: 13 Dezember 2014, 16:38:36 »
In KTB is writen "kleinen Bewachter", if i get it right (quality is very bad).