Thema: Handelsschiffe Weserübung: Krigsbilder.net

[Urs Heßling]

moin, Klaus-Günther,

http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=24&pid=30160#top_display_media
würde ich als "Alster" identifizieren.

Die zur 1. Ausfuhrstaffel (Einzelfahrer) gehörende "Alster" wurde schon am 11.4. vor Bodö durch den brit. Zerstörer Icarus aufgebracht. Könnte es nicht auch die "Donau" sein ?

Gruß, Urs

[Nauarchus]

Moin!

http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=24&pid=30162#top_display_media
ist wohl entweder "Klaus Rickmers" oder "Käte Grammerstorf"

Hm, CLAUS RICKMERS glaube ich nicht. Bei der hatte die Brücke eine abgerundete Front. Ich halte es eher für die HANS RICKMERS. Bei der passt die Brücke und das Tarnschema besser.

Gruß Nauarchus 

Quelle: Dt. Reedereien Bd. 33

[Nauarchus]

Moin Urs!

Könnte es nicht auch die "Donau" sein ?

Nein, definitiv nicht. DONAU hatte einen Meier-Bug.

Ich tippe auf MAIN oder ALSTER. Aufnahme in dem Fall aber vor dem 09.04.1940.

Gruß Nauarchus 

Quelle: A. Kludas

[kgvm]

Gegen "Donau" spricht, wie Nauarchus schon festgestellt hat, der Meier-Bug, der deutlich sichtbar sein müßte.
Und an "Main" glaube ich nicht, weil das Schiff Decksaufbauten neben dem dritten Mast hat, während diese sich auf der "Main" neben dem vierten Mast befanden.
"Hans Rickmers" kommt nicht in Betracht, dieser Frachter hatte seitlich geschlossene Decksaufbauten unter der Brücke und hinter dem Schornstein, außerdem fehlt ihm das auf dem Bild deutlich sichtbare Ladepfostenpaar achtern!

[Nauarchus]

Hi!

...hatte seitlich geschlossene Decksaufbauten unter der Brücke und hinter dem Schornstein...

Könnte dies auch temporär gewesen sein?

...außerdem fehlt ihm das auf dem Bild deutlich sichtbare Ladepfostenpaar achtern!

In dem Fall hat sich GUD in seinem Buch wohl geirrt.

Gruß Nauarchus 

[OWZ]

Unbekannt
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=275&pid=33357#top_display_media

Würde ich für "Eider", "Saar" oder "Ems" halten, wobei ich bei letzterer nicht weiß, ob überhaupt an WESERÜBUNG beteiligt.

 

[Nauarchus]

Hi!

http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=24&pid=30164#top_display_media

Sehr wahrscheinlich PORTO ALEGRE. Vielleicht auch BELGRANO.

Gruß Nauarchus 

[chattius]

G'moie

Album 32: Nachschubkompanie 222, 181 ID
http://krigsbilder.net/coppermine/thumbnails.php?album=32
Moltkefels in Aalborg
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=32&pid=21854#top_display_media
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=32&pid=21857#top_display_media
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=32&pid=21859#top_display_media
Unbekannt: die Soldaten besteigen die Moltkefels, der Bug muss ein anderes Schiff sein
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=32&pid=3943#top_display_media
Unbekannte im Geleitzug der Moltkefels von Aalborg
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=32&pid=21858#top_display_media
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=32&pid=3944#top_display_media
Geleitzug passiert der Untergangsstelle der Blücher
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=32&pid=3951#top_display_media
Begleitboot
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=32&pid=3952#top_display_media

Gruss Chattius

[Teddy Suhren]

Unbekannt: die Soldaten besteigen die Moltkefels, der Bug muss ein anderes Schiff sein
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=32&pid=3943#top_display_media

Man kann den übermalten Schiffsnamen am Bug noch erkennen. Lesen kann ich's aber nicht.

[chattius]

Hallo

Bei den vielen Bildern der gesunkenen Friedenau scheint meistens die Espana im Hintergrund zu sein.

Espana
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=214&pid=34019#top_display_media

Gruss Chattius

[Nauarchus]

Moin!

Und an "Main" glaube ich nicht, weil das Schiff Decksaufbauten neben dem dritten Mast hat, während diese sich auf der "Main" neben dem vierten Mast befanden.

Korrekt!    Die kleine(n) "Hütte(n)" hab ich glatt übersehen. Dann bleibt eigentlich (gem. Ausschlussverfahren) nur noch die ALSTER übrig.

Man kann den übermalten Schiffsnamen am Bug noch erkennen. Lesen kann ich's aber nicht.

Ja, jetzt wo Du es sagst/schreibst. Ich lese es von hinten nach vorne als ALSAN. Also richtig so -> ...NASLA. Aber sicher bin ich mir auch nicht.

Gruß Nauarchus 

[chattius]

Hallo

Die ...nasla(?) muesste dann im April 1940 in Aalborg gewesen sein.

Album 2: IR359
Levante mit einem kleinen Tauchdingens davor
http://krigsbilder.net/coppermine/displayimage.php?album=2&pid=70#top_display_media

Gruss Chattius

[t-geronimo]

Könnte das die Paranagua sein?

[Peter K.]

Könnte das die Paranagua sein?

JA! 
... hier noch ein anderes Bild des Schiffes und jenes, das auch im HMA zu sehen ist!
Eine weitere Kriegsaufnahme mit Tarnanstrich habe ich ebenfalls noch gefunden.

[Urs Heßling]

moin,

.. oder "Ems" .., wobei ich bei letzterer nicht weiß, ob überhaupt an WESERÜBUNG beteiligt.

wohl nicht, ich nehme an, daß der Umbau zu KOMET schon weit fortgeschritten war (i.D. im Juni)

Gruß, Urs