Thema: Süd und Ostchinesisches Meer, ein Pulverfass der Supermächte ?

[Redfive]

Immer Pfeifen lassen, wir zahlen wohl zu wenig. 

[t-geronimo]

Nun beklagt das Pentagon den Verlust einer Unterwasser-Drohne (gibt es also auch), für den China durch Beschlagnahmung zuständig sein soll:

  http://www.spiegel.de/politik/ausland/china-beschlagnahmt-us-drohne-a-1126327.html

[RonnyM]

...irgendwie muss ich doch schmunzeln, wie sich die Amis von den Chinesen ne`Drohne klauen lassen

Grüße Ronny

[Ulrich Rudofsky]

Die Drohne, die die USNS BOWDITCH verlor, kann man ja für $150.000 am offenen Markt kaufen. Es ist angeblich kein geheimes Spielzeug der USN.  https://gcaptain.com/china-takes-underwater-drone-from-military-sealift-command-ship-bowditch-in-south-china-sea/

Addenda:  Die USN Version ist angeblich eine Spezialausgabe des Slocum Gliders.  http://swampland.time.com/2013/12/22/navy-underwater-drone/ Ich nehme an die Bowditch hat die NOAA/USNS Version verloren. 

Slocum Glider: https://www.whoi.edu/main/slocum-glider     http://www.pmel.noaa.gov/edd/slocum-sub-surface-electric-gliders
https://ioos.noaa.gov/wp-content/uploads/2015/10/Manual-for-QC-of-Glider-Data_05_09_16.pdf

Seaglider: https://www.km.kongsberg.com/ks/web/nokbg0240.nsf/AllWeb/EC2FF8B58CA491A4C1257B870048C78C?OpenDocument

[Ulrich Rudofsky]

Laut CNN wird China die Unterwasserdrohne zurückgeben. 
http://www.cnn.com/2016/12/17/politics/china-drone-donald-trump/index.html?adkey=bn

Trump dreht seine  Ansicht über den Drohnenfang 180 Grad und sagt nun, dass die Chinesen die verdammte Drohne behalten können.

[OWZ]

China lehnt Militärforschungen der US-Armee im Südchinesischen Meer ab 
http://german.cri.cn/3185/2016/12/18/1s259327.htm
Grüße
OWZ

[OWZ]

 Hallo,
 die Drohne befindet sich bereits an Bord von USS Mustin (DDG 89)  http://www.defense.gov/News/News-Releases/News-Release-View/Article/1034224/statement-by-pentagon-press-secretary-peter-cook-on-return-of-us-navy-uuv#.WFjcyhHyBhw.twitter
 

[AND1]

Die zur Holding „Renmin Ribao“, dem offiziellen Druckorgan der chinesischen Kommunisten gehörende nationalistisch gesinnte Boulevardzeitung „Global Times“ schließt einen Krieg mit den USA nicht aus. Das teilte das Blatt am Freitag auf seiner Website mit.

Chinas Marine entwendet amerikanische Unter-Wasserdrohne im Südchinesischen MeerGrund dafür seien die jüngsten Äußerungen des Kandidaten für das Amt des US-Außenministers, Rex Tillerson. Bei einer Anhörung im US-Senat hatte Tillerson gesagt, er werde China ein Signal senden, dass Peking der Zugang zu den umstrittenen Inseln im Südchinesischen Meer verwehrt wird. „Tillerson hätte lieber über die Strategie des Einsatzes nuklearer Kräfte nachdenken sollen, falls er gewillt ist, eine große Atommacht zum Verlassen ihrer Territorien zu zwingen“, schrieb die „Global Times“. „Allem Anschein wollte Tillerson bei der Anhörung nur punkten, um die Chancen für die Billigung seiner Kandidatur durch die Senatoren zu erhöhen

Quelle https://de.sputniknews.com/politik/20170113314113267-china-usa-suedchinesisches-meer-inseln-krieg/

[bodrog]

Und diese Meldung ausgerechnet vom nächsten Propagandakanal, der nun aber nicht den chinesischen Kommunisten gehört, sondern zum Kreml...

[Darius]

Ein Zwischenfall vom 30.09.2018 zwischen Zerstörern der US Navy und chinesischen Marine:

USS Decatur has ‘unsafe’ encounter with Chinese destroyer during South China Sea FONOP

  Janes´s

  Filmchen


 

Darius

[Ulrich Rudofsky]

US Navy - Allgemein » Thema:  USN Live-Feuerübungen im Südchinesischen Meer
https://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,30508.0.html

[The Voice]

Ein Zwischenfall vom 30.09.2018 zwischen Zerstörern der US Navy und chinesischen Marine:

USS Decatur has ‘unsafe’ encounter with Chinese destroyer during South China Sea FONOP

  Janes´s

  Filmchen
 
Darius

Moin!
Das mit den "40 Meter" kann zumindest in dem Film nicht bestätigt werden.
In der Sequenz mit den Schriftzügen 40m (45yards) komme ich zu einem anderen Resultat:
Ein Arleigh Burke Zerstörer ist je nach Batch 154m bis 156m lang.
Geschätzt sind drei Schiffslängen Platz zwischen den Kontrahenten, also mindestens 462m!
Der Chinese kam zwar von Backbord, hat aber so die Kurslinie des US Zerstörers so passiert, dass man nach den KVR nicht einmal von einer navigatorischen Nahbereichslage reden kann.
"Politisch" gesehen sind <500m hingegen allerdings ganz schön wenig. 

Gruß: Uwe

[RonnyM]

...naja Uwe, nach diesem Foto bekommen die 45 Yards eine ganz andere Bedeutung...

Angeblich ein Fake-Foto. Das Ganze hat sich bei den Spratly-Inseln abgespielt. Und wenn man sieht, was für ein Gebiet die Chinesen im Südchinesischen Meer beanspruchen, wird wohl der Weltpolizist USA dort für Stimmung sorgen.

[Big A]

Und wenn man sieht, was für ein Gebiet die Chinesen im Südchinesischen Meer beanspruchen,

... mit welchem Recht eigentlich...

wird wohl der Weltpolizist USA dort für Stimmung sorgen.

... wer sonst wäre dau in der Lage?

Axel

[Ulrich Rudofsky]

... mit welchem Recht eigentlich...

"Where does a 600-pound Gorilla sit?" "Where he wants.", sagt man hier in den USA

["Wo setzt sich ein 600-Pfund-Gorilla hin?" "Wo er will."]