Schnellboote

Begonnen von joern, 18 September 2012, 09:15:54

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 5 Gäste betrachten dieses Thema.

alo41

Hi,

I think it could be S 226 and a Neubaurumpf "Typ S 170". I understand that S 170 was not lost on that day and were later taken by the Russians.

The Neubaurumpf was then probebly one of S 229-S 232.  Link:  http://www.foerderverein-museums-schnellboot.de/Geheimnis%20der%20vier%20Boote.htm

/Alo
Antworte im deutsch, bitte

Peter K.

... passend zum Thema ist gerade bei ibähhhh das Bild eines Schnellbootes mit der "Meerjungfrau" zu haben, das 1942 in Tobruk entstanden sein soll.
Grüße aus Österreich
Peter K.

www.forum-marinearchiv.de

alo41

Antworte im deutsch, bitte

alo41

#378
Found it! Travemünde, Schlichting Werft

/Alo
Antworte im deutsch, bitte

Urs Heßling

"History will tell lies, Sir, as usual" - General "Gentleman Johnny" Burgoyne zu seiner Niederlage bei Saratoga 1777 im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg - nicht in Wirklichkeit, aber in George Bernard Shaw`s Bühnenstück "The Devil`s Disciple"

alo41

#380
Yes, I think we all agree on S 61. I am sure that the S 32 and S 33 is wrong on the same site (3 S-Ftl page).
See: http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,16848.30.html

I think I found my typ S 100 boat there as well. S 133! Fits well with the Schlichting warf. She was probebly there after the damage she got on the night 18-19 April 1944. Link: http://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/44-04.htm

/Alo
Antworte im deutsch, bitte

SeppU552

1) Kann man irgendwo den Funkverkehr während der Feindfahrt als Audiodatei (z.B.mp3) finden?

2) Gab es irgendwo originale Methodik für Schnellboote, was das Losschießen von T-5 Zaunkönigen betrifft? Mich interessiert, wie sie genutzt sein sollten. Die S-Boote sollten sie nur von der Lauerposition aus abschießen und nicht in der Fahrt, damit die Torpedos nicht den Schall des eigenen Bootes verfolgten, oder? Dann war aber ihre Nutzung sehr beschränkt, denn eigentlich sollten die T-5 zur Bekämpfung das Boot angreifender Kriegsschiffe genutzt werden. Bei der U-Bootwaffe war dazu klare Methodik, aber wie sollten die T-5 beim Rückzug des Schnellbootes mit dem Kriegsschiff sozusagen "am Arsch" genutzt werden?
Es gibt halt nur drei Schiffsarten: U-Boote, Schnellboote und Ziele.

Peter K.

... ich muss hier ´mal schnell zwei Bilderlinks loswerden, über die ich gerade gestolpert bin - vielleicht interessieren sie ja:
S 11
S 12
Grüße aus Österreich
Peter K.

www.forum-marinearchiv.de

alo41

Hi,

The T 5 torpedo were used by (Hümmelchen):
S 189, S 176, 29 July 1944
S 174, S 181, S 132,  31 July 1944
S 705, 24 Dec 1944
S 194, 23 Jan 1945

Are there Torpedomeldungen for these actions?
I read in Rössler, Die Torpedo der deutsche U-Boote that there were requested an 800 m safety distance for the T 5. I think this would have made it possible to use them while moving.
I have also read some where on the net that the backwards fireing torpedo tubes were used in the Baltic in 1945 (by 1 S-Ftl?). I can not find this page any more, anyone?

Peter,
Great photos. Probebly from the 1 S-Ftl Rheinreise in 1937. Shows the diffrence between Schnellbootweiss and light grey paint in a good way. :-)

/Alo
Antworte im deutsch, bitte

TD

Hier einige Verluste und Schäden  zum 3.5.1945 durch  Luftangriffe in der Kieler Bucht.




D fs Wachschiff 11 Voitja 07   340 + B/Fl   54.29 N 10.17 E Rk
D ds Amstel 12        + B/Fl   n Kiel FS  Rk
D mp Cecilie  11 50 + B/Fl   Kiel FS  Rk
D lx Energie  42   1867 # B/Fl   Kiel FS  Rk
D da Graudenz        + B/Fl   Kiel FS  Rk
D da Inster   28   4713 + B/Fl   54.24 N 10.12 E Rk
D da Irmtraut Cords 24   2814 + B/Fl   Kiel FS  Rk
D fs Kiel   02     458 + B/Fl   Kiel FS  Rk
D AO Leda   42     656 + B/Fl   Kiel FS  Rk
D la L & R 20        + B/Fl   Kiel FS  A
D la L & R 23        + B/Fl   Kiel FS  A
D ma Loitz   96     129 + B/Fl   Kiel FS  Rk
D AR Neisse         3177 = B/Fl   Kiel FS  Rk
D da Neukalen        + B/Fl   Kiel FS  Rk
D YW Wohnboot 4        + B/Fl   Kiel FS  Rk
D PT S 170   44 93 + B/Fl   n Kiel FS  A
D PT S 226   45 93 + B/Fl   n Kiel FS  A
D SS U 2355  45     232 + B/Fl   54.24 N 10.12 E M
D da Wolgast  01     164 + B/Fl   n Kiel FS  Rk


Wie immer, Ergänzungen willkommen.

Gruß

Theo
...ärgere dich nicht über deine Fehler und Schwächen, ohne sie wärst du zwar vollkommen, aber kein Mensch mehr !

alo41

Hi,

There is confusion over S 170. Hümmelchen writes that S 170 was tested under the name Hans Henning 5.11.45 by the Russians. Later to the Russian navy as TK 1007.

The Förderverein writes the same (S 170 = TK 1007) Link: http://www.foerderverein-museums-schnellboot.de/sboote-kriegsmarine-verbleib.htm

It would make more sence if S 81 = TK 1007.

Rohwer writes that S 81 = TK 1001 (misstake?) and he has not got any boat for TK 1007 or S 170.

My guess now is that TK 1007 = S 81 and that S 170 were sunk with S 226.


What does the "FS A" in the list mean?

/Alo
Antworte im deutsch, bitte

alo41

Hi,

I found one more "Geltinger 1945" article on the net. Link: http://www.beirat-fuer-geschichte.de/fileadmin/pdf/band_09/Demokratische_Geschichte_Band_09_Essay08.pdf

What is the "box" with the round hole on the Kalotte photo, page 170?
Is the boat camoflaged?

/Alo
Antworte im deutsch, bitte

bettika61

Zitat von: alo41 am 07 September 2013, 10:38:45
Hi,

I found one more "Geltinger 1945" article on the net. Link: http://www.beirat-fuer-geschichte.de/fileadmin/pdf/band_09/Demokratische_Geschichte_Band_09_Essay08.pdf
/Alo

Hallo alo,
Prof.Paul write about 2 Schnellboote on the beach (s.165)
Zitatin der Geltinger Bucht
waren mehrere U-Boote und ein Zerstörer von ihren Besatzungen
versenkt und zwei Schnellboote auf den Strand gesetzt worden.
but did not write the source  :?
In the "Kirchspielarchiv Steinberg" exist two pictures from s-boot on the beach, but I think its the same.
Der Zeitzeuge Niko Diederichsen schreibt:
ZitatDas Schnellboot von Norgaardholz wurde ebenfalls von Tag zu Tag mehr abgewrackt...
Es wurden sogar ganze Bordwände herausgesägt...Zuletzt lag nur noch das Gerippe von den drei Maschinen am Strand

Das Kirchspielarchiv hat mir freundlicherweise das Veröffentlichen der Fotos erlaubt  :MG:

Grüsse
Beate
Grüße
Beate

,,Wer sich nicht an die Vergangenheit erinnern kann, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen." George Santayana

Urs Heßling

moin,

Zitat von: alo41 am 02 September 2013, 17:42:28
I think it could be S 226 and a Neubaurumpf "Typ S 170". ..
The Neubaurumpf was then probebly one of S 229-S 232. 
Gemäß Gröner Bd. 2 (1983) wäre "Typ S 170" als "mit Motor MB 518 ausgerüstet" anzusehen.
Das waren wieder gem. Gröner, die Boote S 170, S 228 und S 301 ff.

In diesem Fall könnte das geschleppte Boot dann S 228 gewesen sein.

Gruß, Urs
"History will tell lies, Sir, as usual" - General "Gentleman Johnny" Burgoyne zu seiner Niederlage bei Saratoga 1777 im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg - nicht in Wirklichkeit, aber in George Bernard Shaw`s Bühnenstück "The Devil`s Disciple"

alo41

Hi,

Urs, I now think there is more evidence that it was S 170 that was sunk and that Hümmelchen is wrong.

Beates photos of the strande boat is very nice. I can not see any guns on it. It looks like its been prepered for the middle twin 2 cm gun (like many 1945 boats). I can not say if it is a typ S 100 or a typ S 38b. I think it has an emergency ruder.

/Alo
Antworte im deutsch, bitte

Impressum & Datenschutzerklärung