Hallo! Können Sie bitte sagen, welche Schiffe in das Foto (mit einem roten Pfeil markiert) gezeigt? Grüße Muchibushi
Moin , die Frage kann man leicht beantworten : es ist ein dampfbetriebener Eimerkettenbagger , mit seinen Schlickschuten
längsseits , der die Fahrwassertiefe auf den vorgegegebenen Sollwert ausbaggert . ( bild 2 )
:MG: halina
Hut ab, ich dachte, das findet man nie heraus ... top
Happy :=D> ~ Olaf!
Hai
Mutmaßlich ein externer Generator zum Batterien aufladen bei den Ubootfotos.
Noch zu den Ubooten:
Wo ist das? Welche Boote könnten das sein?
Hallo Jörg,
Zitat von: Teddy Suhren am 14 August 2014, 17:58:00
(...)
Wo ist das? Welche Boote könnten das sein?
...um es mit Deiner sonst üblichen Formulierung auszudrücken: --/>/> Null! (http://www.uboatarchive.net/U-371U410Photos.htm) :-)
Mit freundlichen Grüßen
Schorsch
Danke Teddy und Galina! Hier ist ein Link zu dem Foto U410.http://www.uboatarchive.net/U-371U410Photos.htm Hier ist ein weiteres Foto. Made in Danzig. Neben dem U-Boot U421 ist einige schwimmende Geräte. Und das Foto Hafen von Königsberg. Auf der Vorderseite Planeten tanksсhute?
Das Königsberger Bild zeigt ein Fahrzeug der Mineralölfirma Casati & Lederhausen GmbH. Mir ist nur ein Schiff dieses Unternehmens bekannt: ex D.W. 7 ex H. BRANDENBURG IV ex KÖNIG WILHELM (1886, Hamburg). Das Schiff wurde 1935 von der Reiherstiegwerft/Deutsche Werft AG, Hamburg nach Königsberg verkauft. Der dortige Name ist mir leider unbekannt.
BS
Zitat von: Muchibushi am 14 August 2014, 18:30:55
(...)Neben dem U-Boot U421 ist einige schwimmende Geräte.(...)
Jap und ein paar weitere Uboote unter Tarndächern im Hintergrund.
Danke BS! top
Zitat von: Teddy Suhren am 14 August 2014, 19:14:37
Zitat von: Muchibushi am 14 August 2014, 18:30:55
(...)Neben dem U-Boot U421 ist einige schwimmende Geräte.(...)
Jap und ein paar weitere Uboote unter Tarndächern im Hintergrund.
Danke Jörg! top
Hallo! Was sind schwimmende Geräte sind auf dem Foto abgebildet? (Mit einem roten Pfeil markiert) Grüße Muchibushi
Moin , Bild 1 dürfte wohl eine Abfüllstation für Schweröl sein , dieser zähflüssige Treibstoff muss ja vorher vorgewärmt werden ,
damit er fliessbar wird zur Abfüllung in Fässern , die Schornsteine deuten auf solch eine Vorwärmanlage hin .
:MG: halina
Danke Halina! Grüße Muchibushi :MG:
Moin , Bild 3 ist eine Arbeitsschute mit aufgesetzter Werkstatt , was dort im Bretterverschlag zu sehen ist , könnte evtl. ein
Flugzeugtriebwerk sein , auch deuten die anderen Fotos auf einen Flugzeugstützpunkt der WM hin .
:MG: halina
Zitat von: halina am 25 August 2014, 15:55:38
Moin , Bild 3 ist eine Arbeitsschute mit aufgesetzter Werkstatt , was dort im Bretterverschlag zu sehen ist , könnte evtl. ein
Flugzeugtriebwerk sein , auch deuten die anderen Fotos auf einen Flugzeugstützpunkt der WM hin .
Na, nicht so ganz, wenn du dir die HE 115 auf der Kaimauer ansieht , dann wirst du bemerken das die Motoren spritzwassergeschütz abgedeckt sind, ebenso das Cockpit, und das die Propeller zumindestens von einen Motor abgenommen sind, deutet mir eher auf eine Verladung hin.
Und ein Flugzeugtriebwerk mit einer Winde zu verwechseln, las ich mal aussen vor.
Danke Halina und Redfort! Grüße Muchibushi :MG:
Auf Bild 3 ganz links im Hintergrund ist noch ein Marinefährprahm zu erkennen, davor scheinen u.a. zwei Flugbetriebsboote im Päckchen zu liegen.
Moin Redfort , eine Winde in einem Holzverschlag kann ich leider trotz einer
guten Brille nicht erkennen , was meinen denn hierzu unsere anderen Mitstreiter
Gruss Halina
Zitat von: Peter K. am 25 August 2014, 18:44:25
Auf Bild 3 ganz links im Hintergrund ist noch ein Marinefährprahm zu erkennen, davor scheinen u.a. zwei Flugbetriebsboote im Päckchen zu liegen.
Hallo Peter,
habe ich mir auch so gedacht (wg. MFP) - diese Formen scheinen ja überall hervorzusprießen.
Und siehe da - es hat schon jemand anderes auch gesehen.
:MG:
Darius
Zitat von: halina am 25 August 2014, 21:40:16
Moin Redfort , eine Winde in einem Holzverschlag kann ich leider trotz einer
guten Brille nicht erkennen , was meinen denn hierzu unsere anderen Mitstreiter
Gruss Halina
Mein Lieber Halina,
da würde ich sagen die Brille taucht nix..
Flugzeugmotoren werden grundsätzlich in einen Stahlrohr- oder Stahlrahmen hängend auf der Getriebachse oder festmontiert transportiert und vor allen ohne Motorverkleidungen. Und darum wird eine feste in sich geschlossene Transportkiste gebaut.
Und nicht in so einer Jaffa-Kiste ohne Wetterschutz wie auf dem Boot mit dem Bretterverschlag.
Moin Redfort , danke für Deine Antwort zu unserem Meinungsaustausch , möchte noch eine Variante ins Spiel bringen : wer sagt
denn , dass es sich hier um einen gebrauchsfähigen Antrieb handeln muss , es kann doch auch sein wenn man sich die alte Bude
auf der Schute ansieht dass diese zu einem Schrottunternehmen gehört .
Gruss halina
Moin Halina,
nein, nein so nicht, :SO/(
denn auch defekte Motoren, egal ob jetzt Schrott oder nicht betriebsfähig, müssen grundsätzlich zum Herstellerwerk zurückgeschickt werden.
Ergo nix Schrotthändler, dafür waren extra Einheiten der Feldluftzeuggruppe da , die für die Flugzeugbergung zuständigt waren.
Moin , wenn man die Fotos mal näher betrachtet , könnte man annehmen , dass dieser WM-Stützpunkt wohl im besetzten Ausland war , wahrscheinlich der Zeitpunkt der Aufnahmen wegen kaum auszumachenden Soldaten kurz vor oder nach Kriegsende .
:MG: halina
moin,
Zitat von: Peter K. am 25 August 2014, 18:44:25
Auf Bild 3 .. scheinen u.a. zwei Flugbetriebsboote im Päckchen zu liegen.
Die Boote scheinen allerdings vorn und achtern etwas zu haben, was ein Geschützschutzschild sein könnte ... paßt das zusammen ?
Der Hafen macht einen sehr "ordentlichen" Eindruck, es gibt Schienen auf dem Kai und eine regelmäßige Beleuchtung .. man könnte es fast für einen Marinestützpunkt halten.
Gruß, Urs
Zitat von: Urs Heßling am 26 August 2014, 13:08:52
moin,
Zitat von: Peter K. am 25 August 2014, 18:44:25
Auf Bild 3 .. scheinen u.a. zwei Flugbetriebsboote im Päckchen zu liegen.
Die Boote scheinen allerdings vorn und achtern etwas zu haben, was ein Geschützschutzschild sein könnte ... paßt das zusammen ?
Der Hafen macht einen sehr "ordentlichen" Eindruck, es gibt Schienen auf dem Kai und eine regelmäßige Beleuchtung .. man könnte es fast für einen Marinestützpunkt halten.
Gruß, Urs
Nein auf keinen Fall sind das Flugbetriebsboote, die weissen Bootsnummer am Bug fehlen und auch der typische Luftwaffenstreichen.
Stimmt schon AXEL, die Bootsnummer und der Luftwaffenstreifen fehlen, aber einige Boote wurden doch auch innerhalb der Kriegsmarine als U-Jäger eingesetzt und dann hätten sie diese typischen Merkmale nicht mehr ...
Aber natürlich hast du dich nicht getäuscht und ich habe mich geirrt, denn die beiden typgleichen Fahrzeuge sind definitv Räumboote. Ihr Tarnanstrich ist mir mittlerweile von ebensolchen im Ostseebereich zwischen 1941 und 1943 bekannt.
Hallo! Können Sie bitte sagen, welche Schiffe in das Foto gezeigt? http://www.ebay.de/itm/altes-Foto-gesunkenes-Schiff-Dampfer-im-Hafen-von-1920er-Jahre-/161393636122?pt=Fotografien_Fotokunst&hash=item2593cf731a Grüße Muchibushi
moin,
ein Fischdampfer mit dem Fischereikennzeichen BX 155 (Heimathafen Bremerhaven)
Gruß, Urs
... dann sollte es C.C.H. BÖSCH (214 BRT) gewesen sein, 1921 gebaut bei den Deutschen Werken Rüstringen und 1928 nach einer Kollision gesunken
Quelle: WALTER, "Deutsche Fischdampfer"
servus, Peter,
ich freue mich immer, wie die Zusammenarbeit im FMA funktioniert top und welche Ergebnisse sie bringt 8-)
Gruß, Urs
top
Danke Freunde! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Können Sie bitte sagen, welche Schiffe in den Fotografien abgebildet sind? Grüße Muchibushi
Das untere Bild (HELGOLAND) ist in der Memeler Lindenau-Werft aufgenommen. Mit großer Wahrscheinlichkeit handelt es sich bei dieser Schute um ein Werftbetriebsfahrzeug. Einzelheiten zu Fahrzeugen dieser ,,Preisklasse" zu ermitteln, ist fast unmöglich.
BS
moin,
Bild 1 hatten wir hier im FMA schon einmal: Minenübernahme eines MFP
Bild 2 zeigt die Linienschiffe der Reichsmarine Schlesien (links) und Schleswig-Holstein (rechts) als Flottenflaggschiff, ein drittes Linienschiff hinter S-H traue ich mir nicht zu zu benamen.
Bild 3 zeigt den sowjetischen Eisbrecher Jermak im Kaiser-Wilhelm-Kanal (so hieß er damals noch).
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.holtenau-info.de/bilder/eisbrecher010.jpg&imgrefurl=http://www.holtenau-info.de/history/eiswinter-1928-29.htm&h=458&w=640&tbnid=6W2CUOIDM9C77M:&zoom=1&tbnh=103&tbnw=144&usg=__OibxGk9NEBerrIr9KOG6D3LquJc=&docid=fOO0YvDHVHxtOM&sa=X&ei=hbz9U5LRHcqo0QWnqoG4Cw&ved=0CD4Q9QEwBg&dur=3138
Das vom Pfeil bezeichnete Schiff halte ich für einen Schlepper (Scheinwerfer, Nocken).
Gruß, Urs
Moin Urs , das dritte Schiff dürfte die umgebaute "HESSEN" sein , aber der rote Pfeil bezieht sich wohl auf einen Schlepper oder
Versorger der Längseits der SWH liegt .
Gruss Günter
Moin , nach Betrachten der Arbeitsschute auf Bild 5 möchte ich annehmen , dass es sich höchstwahrscheinlich um eine mit Heissdampf betriebene Reinigungseinrichtung zur Säuberung der Bordwände handelt , typisch der schwarze Schornstein für einen kohlenbefeuerten Dampfkessel . Das mit Pfeil in Bild 4 gesuchte Schiff hat für eine Identifizierung zu wenige Details .
:MG: halina
Bild 4 wurde wohl in Hamburg aufgenommen.
Grüße Joern
Für Bild 3 würde ich wegen der relativ zahlreivchen Rettungsboote und der massiven geschlossenen Brücke eher auf einen Eisbrecher tippen.
Danke Freunde! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Was sind schwimmende Geräte sind auf dem Foto abgebildet? (Mit einem roten Pfeil markiert) Grüße Muchibushi
Moin , mit grosser Wahrscheinlichkeit dürfte es sich bei den beiden Fotos um eine mit Dampf betriebene auf einen Leichter
montierte Stromerzeugungsanlage handeln , die zur Speisung des Bordnetzes der Frachter in Betrieb ist .
:MG: halina
Zitat von: halina am 30 August 2014, 12:58:25
Moin , mit grosser Wahrscheinlichkeit dürfte es sich bei den beiden Fotos um eine mit Dampf betriebene auf einen Leichter
montierte Stromerzeugungsanlage handeln , die zur Speisung des Bordnetzes der Frachter in Betrieb ist .
:MG: halina
Danke Halina! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Was sind schwimmende Geräte sind auf dem Foto abgebildet? (Mit einem roten Pfeil markiert) Grüße Muchibushi
Meiner Meinung nach:
1 (Donau): ein Anlegeponton, wohl aus Zeiten der Passagierschiffahrt noch mit je einem Kassenhäuschen links und rechts
2 und 3 (Stettin): ein Schwimmkran, bei dem der Kranteil nicht gedreht werden konnte, erforderlichenfalls mußte der Kranponton mit Schlepperhilfe gedreht werden
Hier ein ähnliches Fahrzeug in Djidjelli:
Danke KGVM! :MG:
Hallo. Welche Schiffe sind auf den Fotos abgebildet? (Foto 1,2,3,4) in Fotos 3 und 4 hatten die Informationen - Lotsenschiff. Und interessieren sich für Informationen zu den Schiffen auf dem Foto 5 und 6. Grüße Muchibushi
Zu Foto 5 HANS VON PRITZBUER:
US: O T R Q, ab 24: K R Q V
1919 Foundation Co., Savannah (9)
389 BRT, 142 NRT
42,71 x 7,63 x 4,01 m, 4,27 m
M= 1919 Goldie & McCulloch Co., Galt
III, 520 PS, 324 x 546 x 889 mm, 610 mm
K= 1919 Dominion Bridge Co., Lachine, 12,6, 158
14 Mann
1918 Bauauftrag erteilt
08.1919 Stapellauf als SOLFERINO, franz. Marine: Wachboot
1919 Ablieferung
1919 SOLFERINO
franz. Regierung
Vermessung: 355 BRT, 102 NRT
1923 SOLFERINO
Baron (Fr-Flagge)
24.06.1924 eingetragen SSR Geestemünde
HANS VON PRITZBUER = PG 355
Fr. Kimme & Co. GmbH, Geestemünde, ab Wesermünde
03.11.1925 gestrandet nahe Steinsmyri, Medallandbucht
Gruß Hans
Darf ich über PN um einen Scan des Fotos bitten?
Frankisation (= Verleihung des Rechts, die französische (Handels-)Flagge zu führen) war am 27.03.1924.
Verkäufer der "Solferino" war das Office Maritime Francais, Rochefort s. Mer. Vermessen war sie seinerzeit mit 383 BRT.
Quelle: Annuaire de la Marine Marchande 1925
PS: der Bitte nach einem Scan würde ich mich anschließen
Danke Freunde! Ich machte ein Foto im Internet. Hier ist ein Link, wo Sie dieses Bild finden kann. Grüße Muchibushi http://www.deutschefotothek.de/ete?action=addFilter&filter=tree1&term=Technikgeschichte&sstate=eJyVVttu20YQ1cWxbLmu7Y1buE7zwvahKFSBF9GWFfSC2E7gIojTqHmqCoIilxJrkqtyl7ZjQ0A_ol_UL-hv9C86s9TKoi0GiB7EnTkzZ2aHsztcq5Lvm4T6k_afGU3ft7lwE99N_e3__vq7vlfRtj3PcbMgcccx9V2Rxd9Uu5Wfmj-vKcP9VvMxukeMXWSTuT-p7Fe0zWZFPusiuvi2Ap672tNm4-T5S-fV-UuyfXpNvUzQXzDwMUvpXlX7d_UO_2f1VpNJab1bLQgjQVPq43quHDIW4TPOuNB6v8HCFd7YcSPUTqe_tyTiJAxRkPiYZZGP6yn8QM5GI4qutyAEKYu1ng7a8IZqPdOGFUtzXs9r36-D1tNc7mnT1q3mZKGvRIgSuB4VHPNyU-riEzKPeb4LGklTBFQkG1MJmGCj1A1ostRhAS64xS7nUPLhUqc5WHAp7MK54csTvG9UoJjQlLOEJs4FoykKSzkeWhVIhmHkJyHndKnzHVpwEmMal5RoBhXM4f0tp5dAwZSLFMpVwj0Hi-zDP6A-IU2zZFRWyPs2BQIfjgzkXJLjHVosQUqpsbwCElkwnk7hSDWb9VNDJ1UD1ju4NsjamMW0fR1HoNpGlUkaXsxnmu9QY5Gv_cDUDcuZZMMo9JxJyvzMEyFL2inn77mgcdunir-T82_g2ia1hCnggFR1FeWQNF4zedqVaZfUTBuETRSOyEoUcgHierN2auaMXwBi6uTBNQTQJwgZpA7nbkZh2mQlgZabUVh57C1YdkgjYOkVXEwysdopJGnqkr92ekR2hq530TNaxrMwcWGTl0jxpYR2OZ24qStYKvE5ui9RghkDYNrPOI2oJygG-EpiT0CB769A0JsTzCJLAvOgZet33B_tbxutQ_sj_Rc3cHjQMvSFBD689ScSfTwrKCa_AOKb7hukYRn6od218nKDoiabBd5ZH5qxDt0G0qcoGeSRYMKN8vbsQy-uBSkNBb0WysEidRYEOXkfem2hjSTeVfgeSNAtW_m0OEsuQx4OIwxMEDHIepiEoMx1T1Fnkt2-gI7ir9goTOBvRP3zTIU2LZWrlDpKkq52qesuwodkY-jyCyqcy5BeKaduqRNuzjwijTC5ZKGnErT0UgfcrWWQrTiLRDiJ6FvKYcVnVBYc6hGMwrxOm6ixyMoNY7Fy7Sxz3UfEJjvFCZCfsQ3EDmZnVlJ0S6MfLUaHfup3SveBuXX0eW7YBR24pMLEizJfHiiM1THJFgzwq2MWY1e_YGk8K1HHKqWWXJ2HXHYp18GHuboFLqk6KqjgtunbpOHTwIVyzGxs_YGbXdwhtpfdWWw221bSBlB2lbDb3PQDJ3av8x7npGrLkq_mnx1kBb8tQPP5XNO8-3iQ_kq_pr4P5AtS2u37o18WRqE7D4Y6wJ_N4fX52JZHTqlX89lczBNHcDEfNWXlFaO0W_cmaDHefEbKqir1IzkJQXXe3IADD5WCi0yMyQ-DwY-D497AnfCBPxycvJAD7s2756_Ojp03b89P3h3_enb-GnA0wPFnDK7oMGVMoP1e9X8GPij7
Hallo! Welche Schiffe sind auf dem Foto abgebildet? (Mit einem roten Pfeil). Bitte nennen Sie mindestens die Ernennung des Schiffes. Grüße Muchibushi
Moin,
Bild 2 zeigt einen Frachter der DG "Neptun", Bremen.
Bild 6 (HERTHA) weiter oben Baujahr 1877, Flensburger Fördedampfer, näheres siehe Detlefsen, Flensburger Fördeschiffe, S. 53-54
Gruß Hans
Danke HJH! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Was sind schwimmende Geräte sind auf dem Foto abgebildet? (Mit einem roten Pfeil markiert) Grüße Muchibushi
Hi Muchibushi,
Bild 1 und 1-1 :
Luftminen Typ A auf Schuten an der Minenausgabestelle Amsterdam (Minenausgabestelle der Luftwaffe 3 / XI (See))
Hafen, Borneo-Kai
Angelaufen am 10.07.1940
Bestand: 140 LMA und 133 LMB auf 9 Schuten.
Danke Redfort! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Sagen Sie mir bitte, was ist das Schiff in der Nähe der umgestürzten Schiff Admiral Scheer? Grüße Muchibushi
Hallo muchibushi,
das Thema hatten wir schon mal hier (http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,19189.30.html)
#60 sind sogar 2 Betonschiffe zu sehen
Dein Foto ist auch auf der Seite von sophie caesar (http://sophie-caesar.de/die-geschichte-des-admiral-scheer/das-ende-in-kiel-april-1945/)
Grüsse
Beate
Danke Beate! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Was sind schwimmende Geräte sind auf dem Foto abgebildet? (Mit einem roten Pfeil markiert) Grüße Muchibushi
moin,
Bild 1 - halte ich wegen des "spiegelbildlichen Aussehens" für eine der zahlreichen kleinen Fähren, die die Verbindungsstücke für die Nationalstraßen über die großen Fjorde darstell(t)en, hier wohl für KM-Dienste requiriert.
Gruß, Urs
Moin Muchibushi , Bild # 3 wohl eine Wohnhulk , entstanden aus einer ausrangierten Segel-Korvette vor 1900
Bild # 4 eine fahrbare Reparaturwerkstatt für U-Boote , aufgesetzt auf einen Ponton .
:MG: halina
moin,
Zitat von: halina am 17 April 2015, 18:25:44
Bild # 3 wohl eine Wohnhulk , entstanden aus einer ausrangierten Segel-Korvette vor 1900
Nah dran :wink:
Es ist der Rumpf der dänischen Dampffregatte JYLLAND, seit 1934 in Holmen (Kopenhagen) als Unterkunftsschiff liegend
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fudkigsposten.dk%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F03%2Fjylland.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fudkigsposten.dk%2F2012%2Ffregatten-jylland-skal-atter-under-tag%2F&h=361&w=650&tbnid=VpeHuHSiUWj15M%3A&zoom=1&docid=8XW4c0gcWfhZ4M&ei=x2oxVf-iEsrjau_7gdAP&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1862&page=2&start=18&ndsp=23&ved=0CJMBEK0DMCQ
die danach wieder in ihren ursprünglichen Zustand restauriert wurde und jetzt als Museumsschiff in Ebeltoft liegt.
Gruß, Urs
Danke Freunde! Sie haben mir sehr geholfen. Grüße Muchibushi :MG:
Nachzutragen wäre noch , dass es sich beim Bild # 2 um ein Hafenbetriebsschiff handelt mit sanitären Einrichtungen an
Bord für die Besatzungen der U-Boote , so wie ich es sehe .
:MG: halina
Is it just me or does anybody else feel No.2 looks like a Siebel ferry late-1944 version?
Zitat von: halina am 18 April 2015, 11:55:28
Nachzutragen wäre noch , dass es sich beim Bild # 2 um ein Hafenbetriebsschiff handelt mit sanitären Einrichtungen an
Bord für die Besatzungen der U-Boote , so wie ich es sehe .
:MG: halina
Vielen Dank, dass Halina! Sehr interessante Version. Grüße Muchibushi top
Hallo zusammen!
Zitat von: zielschiffe am 19 April 2015, 10:37:10
Is it just me or does anybody else feel No.2 looks like a Siebel ferry late-1944 version?
...ich melde diesbezüglich Zweifel an. Die Boote scheinen mit Typ II-Boote mit der originalen Turmgestaltung der Vorkriegszeit zu sein. Dass sich eine derart große Anzahl dieser 1944 eigentlich veralteten Boote zu Zeiten der späteren Siebelfähren sortenrein zusammengefunden haben sollen, erscheint mir sehr unwahrscheinlich.
Mit freundlichen Grüßen
Schorsch
moin,
Schorsch, Frage an den Fachmann zu Bild 4
Könnten das nicht die 4 Boote sein, die nach der Kapitulation in der US Naval Base Portsmouth NH einliefen/ lagen ?
Das Bild im Link http://www.seacoastnh.com/Maritime-History/The-Shipyard/nazi-u-boats-surrender-at-portsmouth/?start=1 zeigt meiner Meinung nach Ähnlichkeit am Turm.
Gruß, Urs
Hallo Urs,
Du liegst mit Deiner Vermutung richtig. Insbesondere der Typ am rechten Bildrand mit der MP-Armbinde ist ein deutlicher Hinweis, dass man kein Bild aus deutschen Gefilden vor sich hat. Und nach dem Krieg gab es nicht mehr allzu viele an schwimmenden Typ X B-Booten, so dass deren Verbleib gut nachvollzogen werden kann. --/>/> Hier (https://portraitsofwar.wordpress.com/tag/xb-u-boat/) ist auch noch eine schöne Bilderserie zum Thema zu finden. (Ein Anklicken vergrößert dort das jeweilige Bild noch.)
Mit freundlichen Grüßen
Schorsch
moin,
Zitat von: Schorsch am 19 April 2015, 16:52:56
Hier (https://portraitsofwar.wordpress.com/tag/xb-u-boat/) ist auch noch eine schöne Bilderserie zum Thema zu finden.
Na, da ist es ja :-D :O/Y
Gruß, Urs
P.S. Wie wär es denn mal mit einem Schnorchlerquiz ... ? :wink: so irgendwann mal 8-) ...
Hallo! Deutsch Schleppschiff. Name des Schiffes? Grüße Muchibushi
moin,
Die Form erinnert mich an die Kriegsmarine-Schlepper des Typs Passat, aber ich weiß nicht, ob die jemals eine solche - eher zivile - Farbgebung hatten.
Gruß, Urs
Werfe ich mal ganz frech ein - könnte das die " Wotan " sein :?
Gruß - Achim - Trimmer
Zitat von: Trimmer am 21 April 2015, 15:37:55
Werfe ich mal ganz frech ein - könnte das die " Wotan " sein :?
Gruß - Achim - Trimmer
Sieht Nicht Wotan. :wink: Grüße Muchibushi
Ich habe Dein Bild gelöscht. Bitte nur ohne Hakenkreuz!! :|
Hallo,
auf der Rückseite eines E-Bay Fotos eines Arsenalschleppers (Passat, Monsun, Taifun) war vermerkt, dass Tarnanstrich und Bewaffnung erst 1942/43 erfolgten. Die Ähnlichkeit ist schon groß.
Gruß Ralf
Zitat von: Schorsch am 19 April 2015, 12:06:42
Hallo zusammen!
Zitat von: zielschiffe am 19 April 2015, 10:37:10
Is it just me or does anybody else feel No.2 looks like a Siebel ferry late-1944 version?
...ich melde diesbezüglich Zweifel an. Die Boote scheinen mit Typ II-Boote mit der originalen Turmgestaltung der Vorkriegszeit zu sein. Dass sich eine derart große Anzahl dieser 1944 eigentlich veralteten Boote zu Zeiten der späteren Siebelfähren sortenrein zusammengefunden haben sollen, erscheint mir sehr unwahrscheinlich.
Vielen Dank!!! :-D
Mit freundlichen Grüßen
Schorsch
Hallo! Welche Schiffe sind in der Nähe des Schlachtschiffes Bismarck und dem Kreuzer Prinz Eugen? Grüße Muchibushi
Hello,
Can anybody here identify the ship in the background?
It looks to me like a "Seebäderschiff" used as an auxillar, but I can't make it fit.
The picture was probably taken in early May 1940 in Norway, maybe Larvik.
Best regards
Jens
ZitatCan anybody here identify the ship in the background?
It looks to me like a "Seebäderschiff" used as an auxillar, but I can't make it fit.
I don´t think so and at first I thought on AHRENSBURG, ANGELBURG or even ALSTERTOR. Now I think the most likely possibility is ULM ...
hi,
Zitat von: Peter K. am 26 April 2015, 19:24:11
I don´t think so and at first I thought on AHRENSBURG, ANGELBURG or even ALSTERTOR. Now I think the most likely possibility is ULM ...
yes, the "rounded" bridge points to a ship of scandinavian origin.
greetings, Urs
Zitat von: Peter K. am 26 April 2015, 19:24:11
ZitatCan anybody here identify the ship in the background?
It looks to me like a "Seebäderschiff" used as an auxillar, but I can't make it fit.
I don´t think so and at first I thought on AHRENSBURG, ANGELBURG or even ALSTERTOR. Now I think the most likely possibility is ULM ...
Good version of Peter! Indeed, this Ulm. Regards Muchibushi
Thank you.
Indeed it there is great similarities. But then, I guess there is a problem with the dating.
There is still some detective work to be done, but at least I now have some clues to go after.
:-D
Jens
Hallo! Marine Schlepper in der Nähe des Schiffes Elandsfontein. Wer ist es? Grüße Muchibushi
Ich lese "Ernst".
Zitat von: kgvm am 30 April 2015, 15:09:34
Ich lese "Ernst".
Danke! Baujahr und die Verschiebung des Schiffes Ernst? Grüße Muchibushi
Hallo! Was sind schwimmende Geräte sind auf dem Foto abgebildet? (Mit einem roten Pfeil markiert) Grüße Muchibushi
Bild 1:
im Hintergrund ein Schlepper, davor mit der Nummer 116 DP (= Direction du Port) eine Kastenschute, offenbar in Frankreich aufgenommen.
Die Bilder 2 und 3 zeigen ebenfalls Kastenschuten.
Zitat von: kgvm am 08 Juni 2015, 09:22:50
Bild 1:
im Hintergrund ein Schlepper, davor mit der Nummer 116 DP (= Direction du Port) eine Kastenschute, offenbar in Frankreich aufgenommen.
Die Bilder 2 und 3 zeigen ebenfalls Kastenschuten.
Danke KGVM! Grüße Muchibushi :MG:
Moin Muchibushi , Bild # 1 zeigt einen Hafenschlepper bei dem die Schleppvorrichtung mittschiffs angeordnet ist , der
linke rote Pfeil kennzeichnet die auf der Plattform liegenden Schleppleinen .
:MG: halina
Edit : Im Gegensatz zu den Hochseeschleppern die meist eine sehr lange Schlepptrosse ausfahren und am Heck eine Abroll -
Vorrichtung haben , ziehen die Hafenschlepper überwiegend mit sehr kurzer Schleppleine über dem Wasser .
Danke Gunter! Mit freundlichen Grüßen Muchibushi :MG:
Hallo!
These photo was on e-bay by one of my friend buyed. What ship goes under waves?
moin, Igor,
Die fährschiffsartige Form und der Mast vor der Brücke lassen mich auf das Minenschiff Skagerrak tippen, siehe http://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/4206-bilder/k1-skagerak.jpg und http://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/weseruebung/ausgabe.php?where_value=200
Nebenbei "goes under waves" ist ... hm... "Deunglisch", it's simple: the ship is sinking.
Gruß, Urs
Hallo! Welche Schiffe sind auf dem Foto abgebildet? Grüße Muchibushi
Hallo! Schiffe aus Beton. Ich bezweifle, dass das Foto ist in Frankreich im Jahre 1941 hergestellt. Schiffe aus Beton begann, fing an, im Jahre 1942 zu bauen. Und baut verschiedene Arten. Prompt Möglichkeit, Schiffe in der Foto? Grüße Muchibushi
Moin Muchibushi ,
Zu dem Foto in Antwort # 95 ist wohl anzumerken , dass dies in einem Nordseehafen entstanden ist , möchte annehmen
dass es entweder Rotterdam oder Antwerpen ist , denn im Hintergrund sind grössere Hafen und Werftanlagen zu erkennen .
Bei den Schiffen die in der Kammer liegen und seewärts ausgeschleust werden handelt es sich um Küstendampfer , der
Aufnahmezeitraum könnte so zwischen 1920-1930 gewesen sein .
Gruss halina
Hallo Muchibushi - nun zumindest wurden Betonschiffe schon seit 1917 in den USA gebaut und auch in Deutschland gab es immer wieder versuche. So ab 1940 gab es dann sogar den Serienbau - siehe dazu auch meinen ehemaligen Arbeitgeber Dywidag-Bau - besser bekannt heute unter Züblin AG .
Es besteht also durchaus die Möglichkeit das dieses Foto 1941 auf genommen wurde. Wo kann ich aus diesem Bild nicht erkennen
Gruß - Achim - Trimmer
Zitat von: Muchibushi am 22 Juli 2015, 20:08:50
Hallo! Welche Schiffe sind auf dem Foto abgebildet? Grüße Muchibushi
Hallo muchibushi,
welche schiffe weiß ich leider nicht ,
aber vermutlich den Ort,Schleuse Brunsbüttel Kaiser-Wilhelm-Kanal http://www.myholstein.de/mhpix/2_003_schleuse_brunsbuettel_1910.jpg
Grüsse
Beate
Hallo Muchibushi,
danke für die Veröffentlichung des Fotos aus Bordeaux.
Ich bin sicher, es stammt tatsächlich aus Bordeaux oder jedenfalls aus einem französischen Hafen, und Betonschiff wäre zumindest möglich.
Anliegend eine Vorkriegspostkarte aus meiner Sammlung, die zwei dieser Schiffe in Rochefort zeigt. Leider konnte ich zwar zumindest bei einem der Schiffe den Heimathafen Bordeaux sicher lesen (und beim zweiten vermuten), aber die Namen der Schiffe sind problematischer. Der rechte könnte mit einem R enden, eventuell die in Bordeaux beheimatete "L'Alligator" :?
Hier noch ein wenig mehr über die französischen Betonschiffe, unter anderem auch mit einem weiteren Bild aus meiner Sammlung, allerdings von vorne und daher zum Vergleich mit Deinem Bild wenig geeignet:
http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/Forum-Pages-d-Histoire-aviation-marine/marine-1914-1918/construction-navires-ciment-sujet_879_1.htm
Zitat von: kgvm am 03 August 2015, 10:51:21
Hallo Muchibushi,
danke für die Veröffentlichung des Fotos aus Bordeaux.
Ich bin sicher, es stammt tatsächlich aus Bordeaux oder jedenfalls aus einem französischen Hafen, und Betonschiff wäre zumindest möglich.
Anliegend eine Vorkriegspostkarte aus meiner Sammlung, die zwei dieser Schiffe in Rochefort zeigt. Leider konnte ich zwar zumindest bei einem der Schiffe den Heimathafen Bordeaux sicher lesen (und beim zweiten vermuten), aber die Namen der Schiffe sind problematischer. Der rechte könnte mit einem R enden, eventuell die in Bordeaux beheimatete "L'Alligator" :?
Hier noch ein wenig mehr über die französischen Betonschiffe, unter anderem auch mit einem weiteren Bild aus meiner Sammlung, allerdings von vorne und daher zum Vergleich mit Deinem Bild wenig geeignet:
http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/Forum-Pages-d-Histoire-aviation-marine/marine-1914-1918/construction-navires-ciment-sujet_879_1.htm
Danke für die Info! Nun, kein Zweifel. Diese konkreten Schiffen in Frankreich gebaut. Während des Krieges, können die Schiffe als Seeleichter verwendet wurden. Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Das Foto zeigt eine schwimmende Geräte. Was könnte es sein? Erbaut Werft Abeking & Rassmussen. Foto Werbe Werft Abeking Rassmussen 1938. Grüße M
Hallo Muchibushi , das ist eine gewöhnliche Fahrzeug-und Personenfähre , die für die Übersetzung in Flüssen wie hier wohl
für Weser und Elbe im Einsatz war , diese Fahrzeuge sind auch heute noch vereinzelt zu sehen ,
Gruss halina
Zitat von: halina am 04 August 2015, 13:00:03
Hallo Muchibushi , das ist eine gewöhnliche Fahrzeug-und Personenfähre , die für die Übersetzung in Flüssen wie hier wohl
für Weser und Elbe im Einsatz war , diese Fahrzeuge sind auch heute noch vereinzelt zu sehen ,
Gruss halina
Vielen Dank ! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Hier ist ein weiteres Foto. Einige Schiff mit Verkleidungen aus dem Pilothouse. (Durch den roten Pfeil angedeutet) Die Ernennung des Schiffes? Grüße Muchibushi
Ein Schlepper mit seitlicher Abdeckung des Durchgangs unter der Brücke, wie beispielsweise auf anhängendem Foto.
Zitat von: kgvm am 04 August 2015, 18:21:56
Ein Schlepper mit seitlicher Abdeckung des Durchgangs unter der Brücke, wie beispielsweise auf anhängendem Foto.
Vielen Dank für dein Feedback! :MG: Mehr Fotos. Visible Deck Minensuchboot. In der Nähe befindet sich das Schiff. Ernennung des Schiffes? Grüße Muchibushi
Hallo , dies dürfte wohl ein Kohlenleichter mit Dampfantrieb sein der hier im Hafenbereich die Marinefahrzeuge mit Kohlen
versorgt .
:MG: halina
Der hätte dann aber den Schornstein VOR der Brücke bzw. die Brücke vorn.
Meines Erachtens eher ein Schlepper, Blick von achtern auf Brücke.
Zitat von: kgvm am 05 August 2015, 18:01:48
Der hätte dann aber den Schornstein VOR der Brücke bzw. die Brücke vorn.
Meines Erachtens eher ein Schlepper, Blick von achtern auf Brücke.
Dem würde ich zustimmen.
Zitat von: kgvm am 05 August 2015, 18:01:48
Der hätte dann aber den Schornstein VOR der Brücke bzw. die Brücke vorn.
Meines Erachtens eher ein Schlepper, Blick von achtern auf Brücke.
Vom Schiff gestreckt Schläuche an Deck. Wasserleichter? Grüße Muchibushi
Moin , ich halte es für sehr unwahrscheinlich , dass ein Hafenschlepper einen so grossen Laderaum hat , bleibe daher bei
meiner Meinung dass es ein Hafenleichter ist .
:MG: halina
Edit : Es ist schwach erkennbar , dass sich wohl im Laderaum ein dampfbetriebenes Pumpenaggregat befindet , welches in
Betrieb sein könnte , denn der Abdampf entweicht hier in einem neben dem Schornstein verlaufenden Abdampfrohr .
Schwer zu sagen , um welches Medium es sich hier handelt beim Ein-oder Auspumpen der Schiffstanks .
Zitat von: halina am 05 August 2015, 23:23:45
Moin , ich halte es für sehr unwahrscheinlich , dass ein Hafenschlepper einen so grossen Laderaum hat , bleibe daher bei
meiner Meinung dass es ein Hafenleichter ist .
:MG: halina
Edit : Es ist schwach erkennbar , dass sich wohl im Laderaum ein dampfbetriebenes Pumpenaggregat befindet , welches in
Betrieb sein könnte , denn der Abdampf entweicht hier in einem neben dem Schornstein verlaufenden Abdampfrohr .
Schwer zu sagen , um welches Medium es sich hier handelt beim Ein-oder Auspumpen der Schiffstanks .
Danke Halina! :MG: Interessante Idee. Vielleicht ist es Schmutzölschute? Aber ich weiß nicht, wie sie aussah. Grüße Muchibushi
Hallo Muchibushi , das sehr schwarze Interieur des Leichters spricht nicht unbedingt für eine Ausrüstung zur Übernahme von
Trinkwasser . aber ein flüssiges Medium wird es mit Sicherheit sein .
Eine Schute ist es wohl nicht , die ist einfach gebaut ohne so hohe Aufbauten , daher mein anzunehmendes Fazit :
Ein für den Hafenbereich gebauter Leichter mit Dampfbetrieb zum Ein-und Abpumpen von flüssigen Betriebsstoffen , der
Brückenaufbau legt die Vermutung nahe dass er selbstfahrend im Hafen unterwegs war .
Gruss halina
Edit: hier noch 2 Aufnahmen zur Ergänzung : etwas vom Thema abweichend ,sorry .
Bild # 1 zeigt 2 Schuten im Hamburger Hafen wie üblich gebaut , diese verfügen über keinen eigenen Antrieb , lediglich ein
Steuerstand ist vorhanden , damit beim Schleppen der Kurs gehalten werden kann .
Foto vom 8.6.2013 , Author: Dirtsc , Lizenz: CC-BY-SA 3.0 Unported
Bild # 2 hier zu sehen 2 Spezial-Klappschuten neben einem Eimerkettenbagger liegend mit eigenem Antrieb , die nach der
Füllung das Baggergut an einer seichten Stelle ausserhalb des Hauptfahrwassers verklappen .
Foto vom 17.9.2007 , Author : frila , Lizenz: CC-BY-SA 3.0 Unported
Anm. Diese Baggergruppe "SIEGFRIED" steht im Dienst des WSA -Mannheim und sorgt für ausreichende Fahrwassertiefe
auf dem Mittel-und Oberrheinabschnitt , ebenfalls noch die Baggergruppen "HAGEN" und "GUNTER" , also ein Trio
aus der Nibelungensage dass sich aber hier gut verträgt .
Hallo! Mehr Fotos. Auf der Tanker nicht zu ähnlich. Vielleicht provianttransporter Leine oder Inn? Grüße Muchibushi
Hallo! Was für ein Schiff in dem Foto zu sehen? Grüße Muchibushi
Hallo Muchibushi , dies könnte ein Schlepper mit Motorantrieb sein der auch für Bergungseinsätze und maritime Hilfsdienste
gebaut ist , da er nur einen offenen Fahrstand hat kommt wohl nur die Verwendung im Hafenbereich und
in unmittelbarer Küstennähe in frage , um 1935 gebaut , ca. 45 m lang .
:MG: halina
Zitat von: halina am 19 August 2015, 14:17:59
Hallo Muchibushi , dies könnte ein Schlepper mit Motorantrieb sein der auch für Bergungseinsätze und maritime Hilfsdienste
gebaut ist , da er nur einen offenen Fahrstand hat kommt wohl nur die Verwendung im Hafenbereich und
in unmittelbarer Küstennähe in frage , um 1935 gebaut , ca. 45 m lang .
:MG: halina
Dankе Gunter! :MG: Meine Version - Aufzug nicht in Deutschland gebaut. Könnte es sein, die von den Deutschen während des Krieges verwendet werden? Grüße Muchibushi
Hallo Muchibushi , das Schiff ist wohl kein deutsches Werftprodukt , das Hebewerk ist später von aussen an der Bordwand
angebracht worden , so dass es auch als Werstattschiff gedient haben könnte .
Gruss Günter
Zitat von: halina am 19 August 2015, 16:44:55
Hallo Muchibushi , das Schiff ist wohl kein deutsches Werftprodukt , das Hebewerk ist später von aussen an der Bordwand
angebracht worden , so dass es auch als Werstattschiff gedient haben könnte .
Gruss Günter
Dank Günter! :MG: Dies ist eine sehr interessante Variante. Das Masterplan für die schwimmende Werkstatt im Jahre 1901. Add-ons sind sehr ähnlich Schiffe. Vielleicht wurde gefangen genommen Schiff an die Zivilflotte überführt. Grüße Muchibushi
Könnte das Hebewerk nicht nur zum Zwecke der Bergung des gestrandeten Schiffes installiert worden sein?
Ansonsten tippe ich angesichts der für einen Schlepper eher großen Länge auf einen Rheinschlepper.
Hallo Zusammen,
Es war das Kasko einer in Holland neugebaute Motorschlepper. Baunummer 912 von der Werft N.V. Boele's Scheepswerven en Machinefabriek in Bolnes.
Auftrag: Klöckner, Duisburg, 12-1941. Stapellauf: 22-5-1944. Abm. 45,20x7,60x2,75
10-1944 während überfahrt nach Deutschland losgerissen und gestrandet auf Vlieland. In 1946 geborgen. Ich habe kein Auskunft über das weitere verfahren dieses fahrzeug.
Unterstehende Link eingeben und dort gibt es mehr Bilder dieses Fahrzeug
https://www.flickr.com/search/?text=casco%20sleepboot
Mit Gruss, Hans
Zitat von: Hans Jehee am 20 August 2015, 09:37:15
Hallo Zusammen,
Es war das Kasko einer in Holland neugebaute Motorschlepper. Baunummer 912 von der Werft N.V. Boele's Scheepswerven en Machinefabriek in Bolnes.
Auftrag: Klöckner, Duisburg, 12-1941. Stapellauf: 22-5-1944. Abm. 45,20x7,60x2,75
10-1944 während überfahrt nach Deutschland losgerissen und gestrandet auf Vlieland. In 1946 geborgen. Ich habe kein Auskunft über das weitere verfahren dieses fahrzeug.
Unterstehende Link eingeben und dort gibt es mehr Bilder dieses Fahrzeug
https://www.flickr.com/search/?text=casco%20sleepboot
Mit Gruss, Hans
Vielen Dank Hans! Sie haben eine sehr komplizierte Rätsel gelöst. Jetzt ist alles klar. Grüße Muchibushi top :MG:
Hallo! Die Inschrift unter dem Foto des "Donar". Die Kriegsmarine war der Schlepper mit dem gleichen Namen. Herkunft unbekannt. Schlepper auf dem Foto sieht nicht alt. Geht man von der Leitung, es Diesel angetrieben. Sagen Sie mir, die tatsächlich auf dem Foto abgebildet ist? Grüße Muchibushi
Hallo! Einige Lazarettshiff. Es gehörte zu der Kriegsmarine und der Wehrmacht? Grüße Muchibushi
Halllo Muchibushi,
Auf das Bild ist der holl. Fahre IJveer XI tätig als Fahre in Amsterdam, Eigner GVB (Gemeentevervoerbedrijf), Amsterdam
Bis jetzt nicht bei mir nicht bekannt als Lazarettschiff.
Die einzige Auskunft in meiner Sammlung:
Laut KTB KMD Rotterdam:
25- 1-1944: Erfassung und Übernahme der Y-Fähren Nr. 9, 10
und 11. Eigner: Gemeentevervoerbedrijf, Afd.Veeren,
Amsterdam, für W.B.N. gem. OKM. Sk1. Qu A VI h 1
Nr. 616/43 geh. v. 16.12.43 (KMD Rotterdam)
Laut das holl. Buchlein: ,,Een Eeuw Gemeenteveren" (1999) von P.H. Kiers.
Een eeuw gemeenteveren blz 55
19-11-1923: Opgeleverd
10-12-1943: Gehuurd door de Duitse Marine, gezonken in Den Helder
20- 4-1946: Zwaar beschadigd terug
1947: weer bedrijfsvaardig
20 -2-1948: Buiten dienst
12-10-1949: weer in dienst
Verlengd met 4,80 m
1971: Verkocht
1993: Terug (in huur)
1997: Gekocht door A.O.M. (Amsterdams Openbaar Vervoermuseum)
Mit Gruss,
Hans
Zitat von: Hans Jehee am 12 September 2015, 21:02:27
Halllo Muchibushi,
Auf das Bild ist der holl. Fahre IJveer XI tätig als Fahre in Amsterdam, Eigner GVB (Gemeentevervoerbedrijf), Amsterdam
Bis jetzt nicht bei mir nicht bekannt als Lazarettschiff.
Die einzige Auskunft in meiner Sammlung:
Laut KTB KMD Rotterdam:
25- 1-1944: Erfassung und Übernahme der Y-Fähren Nr. 9, 10
und 11. Eigner: Gemeentevervoerbedrijf, Afd.Veeren,
Amsterdam, für W.B.N. gem. OKM. Sk1. Qu A VI h 1
Nr. 616/43 geh. v. 16.12.43 (KMD Rotterdam)
Laut das holl. Buchlein: ,,Een Eeuw Gemeenteveren" (1999) von P.H. Kiers.
Een eeuw gemeenteveren blz 55
19-11-1923: Opgeleverd
10-12-1943: Gehuurd door de Duitse Marine, gezonken in Den Helder
20- 4-1946: Zwaar beschadigd terug
1947: weer bedrijfsvaardig
20 -2-1948: Buiten dienst
12-10-1949: weer in dienst
Verlengd met 4,80 m
1971: Verkocht
1993: Terug (in huur)
1997: Gekocht door A.O.M. (Amsterdams Openbaar Vervoermuseum)
Mit Gruss,
Hans
Danke Hans! Es war eine sehr schwierige Rätsel. Grüße Muchibushi
:MG:
Hallo Hans,
wollte dir nicht vorgreifen und hatte Vladislav nur einige Hinweise geschickt.
Ist ja schon seltsam mit den Schiffsnamen.
Foto UVEER 11
Akten Y - Veer 11
Du teilweise IJveer XI
Ich habe meine Abschrift zu Lazarettschiff ja bisher nicht komplett wieder gegeben.
War aber etwas mit Lazarettschiffsgruppe Amsterdam soweit ich mich erinnere.
Auf jeden Fall fuhr Y - Veer 11 im Oktober zwischen Vlissingen und Dordrecht.
Einmal wurden 102 Verwundete gemeldet.
W.B.N. > Wehrmachtsbefehlshaber Niederlande
Ob nun das Lazarettschiff wirklich eine Heereslazarettschiff war ?
Die Uniformen sehen ja nicht nach Marine aus.
Gruß
Theo
Zitat von: TD am 13 September 2015, 12:47:36
Hallo Hans,
wollte dir nicht vorgreifen und hatte Vladislav nur einige Hinweise geschickt.
Ist ja schon seltsam mit den Schiffsnamen.
Foto UVEER 11
Akten Y - Veer 11
Du teilweise IJveer XI
Ich habe meine Abschrift zu Lazarettschiff ja bisher nicht komplett wieder gegeben.
War aber etwas mit Lazarettschiffsgruppe Amsterdam soweit ich mich erinnere.
Auf jeden Fall fuhr Y - Veer 11 im Oktober zwischen Vlissingen und Dordrecht.
Einmal wurden 102 Verwundete gemeldet.
W.B.N. > Wehrmachtsbefehlshaber Niederlande
Ob nun das Lazarettschiff wirklich eine Heereslazarettschiff war ?
Die Uniformen sehen ja nicht nach Marine aus.
Gruß
Theo
Hallo, Theo! Ich habe das Material durchsucht. Und ich fand. http://www.vaarmij.nl/over/historisch-fotomateriaal Richtig geschrieben -IJveer XI. Aller Wahrscheinlichkeit nach, das Dokument falsch geschrieben. Einige niederländische Namen ziemlich komplex. Die Deutschen könnten einen Fehler schriftlich stellen. Grüße Muchibushi
Nach dem ich mir nun auch noch den letzten Beitrag von Muchibushi angesehen habe bin ich der Meinung das es sich um ein Sanitätsboot der Wehrmacht / Heer aber kein Lazarettschiff handelt. Diese Boote wurden u.a. zur medizinischen Versorgung innerhalb des Hafenbereiches eingesetzt. So konnten auch verwundete Matrosen oder Soldaten zwar übernommen aber nur maximal erstversorgt werden und dann in ein Lazarett an Land überführt.
Gruß - Achim - Trimmer
Hallo,
ZitatEinige niederländische Namen ziemlich komplex.
Das ist nicht so schwierig. Im Niederländischen sind die Buchstaben IJ/ij Ligaturen. Manchmal, z.B in Schreibschrift,
ist diese Ligatur daher leicht mit einem Y/y zu verwechseln. Der Name des Schiffes dürfte also ziemlich sicher
"IJVEER 11" lauten, auf deutsch IJ-Fähre 11. Der Namensbestandteil IJ bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die
Bucht bei Amsterdam namens "Het IJ".
RePe
Hallo Achim,
auf jeden Fall fuhr das Lazarettschiff u.a. zwischen Vlissingen und Dordrecht mit über 100 Verwundeten an Bord.
Damals sicher um die Verwundeten des Scheldeüberganges in nicht zu frontnahe Lazarette zu bringen.
Operationen wurden vermutlich nicht an Bord gemacht, so kann man ggf. von Verwundetentrasportern schreiben.
Auf jeden Fall unterstanden die Schiffe wohl einem Sanitätsoffizier und wurden immer als Lazarettschiff bezeichnet.
Gruß
Theo
Hallo Theo - nun will ich mit Dir überhaupt nicht streiten aber ich denke den Status eines Lazarettschiffes hatten diese Boote nicht.
Vielleicht erklärt meinen Standpunkt die PDF im Anhang
Gruß - Achim - Trimmer
Hallo Timmer,
die Seiten sagen mir nichts.
Neben diesen großen bekannten Lazarettschiffen gab es eben weit über 100 kleine Lazarettschiffe welche bisher im Dunklen liegen.
Wer diese Schiffe nicht kennt kann sie ja auch nicht beschreiben oder einordnen.
Mein Freund Hans Jehee war zum Beispiel, wie ich nicht mehr reisen konnte, extra einige Tage für mich im Bundesarchiv Bern um die Anmeldung der Deutschen Lazarettschiffe in Genf zu untersuchen.
Dort wurden z.B. auch die Schiffe der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger als Lazarrettschiffe nominiert und die Flugbetriebsboote SEEHUND usw. der Luftwaffe
Ich hatte damals versucht mit Dr. Nödeke etwas zum Thema zu machen, aber er hatte Sorgen genug das er das neue Buch zu Lazarettschiffe noch auf den Markt bekam und wusste praktisch u diesen vielen kleinen Schiffe nichts.
Gruß
Theo
Hallo Theo,
Meiner Meinung nach ist der IJveer XI (das ist die richtige Schreibweise) kein Lazarettschiff in der Sinne der Genfer Abkommen. Offiziele Lazarettschiffe mussen über das Rote Kreuz beim Gegner Angemeldet worden. Dann wurde Sie über die sogenannte CAFO's (Confidential Admiralty Fleet Orders) bekannt gegeben an der die Flotte. Das ist für die IJveer nicht geschehen.
Mit Gruss,
Hans
Hallo Hans,
ist mir natürlich bekannt dass dieses Schiffe kein Lazarettschiff in der Sinne des Genfer Abkommens war.
War darum ja auch in Bern nicht bei den angemeldeten LZ.
Die kleinen Lazarettschiffe in den Binnengewässern waren ja fast nie oder nie als Lazarettschiffe gemeldet.
Mir ging es nur darum das auch die kleinen Rettungsboote als Lazarettschiffe angemeldet waren.
1944 wurden ja nur einige Schiffe in Südfrankreich und Frankreich noch angemeldet, zu dem Kleinzeug hat es keine Bemühungen gegeben und es war eben ein Hoffen das die gegnerische Luftwaffe diese mit großen Rotkreuzzeichen und Flaggen anerkannte.
Gruß
Theo
Hallo Theo - könnten wir uns vielleicht darauf einigen das diese kleinen Schiffe/ Boote keine Lazarettschiffe sonder Verwundetentransporter waren. Denn genau diese wurden auch in der Art wie Du es schreibst gekennzeichnet in der Hoffnung .....
Zwischen diesen Beiden besteht nämlich der " kleine,feine " Unterschied welchen auch Hans hier benannte
Gruß - Achim - Trimmer
Hallo! Zwei Kriegsschiffe. Ich möchte ihre Namen kennen. Motorschlepper. Für Kriegsmarine baute eine Reihe von Schleppern. Das Foto zeigt eine gewisse Struktur. Wenn Sie wissen, wo auf dem Foto gemacht wird, ist es möglich, zu identifizieren und den Namen der Schlepper. Grüße Muchibushi
Hallo,
Bild 1 und 2 sind ie umgebauten (Aufbauten, Bewaffnung) ehemaligen Kaiserlichen T-Boote V 2 und V 6 bei der Reichsmarine. Sieht man an der geschlossenen Kuhl und der 10,5 cm Bewaffnung.... Aufnahmezeitpunkt also zwischen 1920 und 1930.
Übrigens sieht man mal, wie hoch die Erhöhung der 10,5 cm Utof wirklich sein konnte...
Hallo Muchibushi - wie der Seeschlepper heisst kann ich nicht sagen aber im Hintergrund könnte eine Zielscheibe für Seeschiessübungen sein
Gruß - Acim - Trimmer
also ein Scheibenschlepper .
Harald - möglich - ich kann nicht sagen ob Schlepper und Scheibe zusammen gehören :/DK:
Gruß - Achim
Zitat von: Trimmer am 14 September 2015, 17:05:46
Hallo Muchibushi - wie der Seeschlepper heisst kann ich nicht sagen aber im Hintergrund könnte eine Zielscheibe für Seeschiessübungen sein
Gruß - Acim - Trimmer
Text begleiten das Foto "Kreuzer Köln Siehe Zielscheiben und Schlepper Schiff .... 1942" können Sie bestimmen, wo der Kreuzer Köln verbracht Dreharbeiten im Jahr 1942? Vielleicht wird es den Schlüssel zu dem Namen der Schlepper geben? Grüße Muchibushi
Zitat von: bodrog am 14 September 2015, 15:42:54
Hallo,
Bild 1 und 2 sind ie umgebauten (Aufbauten, Bewaffnung) ehemaligen Kaiserlichen T-Boote V 2 und V 6 bei der Reichsmarine. Sieht man an der geschlossenen Kuhl und der 10,5 cm Bewaffnung.... Aufnahmezeitpunkt also zwischen 1920 und 1930.
Übrigens sieht man mal, wie hoch die Erhöhung der 10,5 cm Utof wirklich sein konnte...
Danke Bodrog! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Was der Zweck der in dem Photo dargestellt Schiff? Grüße Muchibushi
Möchte annehmen , dass es sich hier um einen motorisierten Versorgungsleichter handelt , der Material auf einer Werft
geladen hat und dieses wohl auf ein deutsches Kriegsschiff vor Anker liegend oder in einem anderen Hafenbereich liegend
transportieren wird , die Jungs machen wohl gerade eine Pause .
:MG: halina
Hai
Ist das ein abgerüstetes kleines Torpedoboot?
Auf keinen Fall - die Formen passen nicht...
Was sind das für Tonnen auf dem mit Lochblech abgedeckten Achterschiff? Nebelfässer??
Zitat von: kgvm am 28 September 2015, 21:14:55
Was sind das für Tonnen auf dem mit Lochblech abgedeckten Achterschiff? Nebelfässer??
Danke Freunde für Möglichkeiten! Nebelträger? Dies ist eine sehr interessante Option. Lochbleche auf dem Deck liegen. Und dies erfordert eine Erklärung. Grüße Muchibushi :MG:
Hallo !
M. E. für einen Nebelträger weitaus zu groß und zu dem "Zu viel Volk" am Bord.
Gruß
Theo
Hallo,
einen Nebelträger hatten wir hier (http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,9135.0.html)
Zitat von: bettika61 am 29 September 2015, 14:16:00
Hallo,
einen Nebelträger hatten wir hier (http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,9135.0.html)
Danke! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Was sind schwimmende Geräte sind auf dem Foto abgebildet? (Mit einem roten Pfeil markiert) Grüße Muchibushi
the boats on the 2nd picture might be the so-called floating powerplants :?
Hallo zusammen,
welches deutsche Minensucher könnte das sein.
Danke im voraus
sieht mir so nach sowj. Beute aus , ex deutsch. Typ 1940 -43 ???
Gruß Hastei
Minensuchboot typ 1940 :-)
das Foto findet man auf navyworld:
http://navyworld.narod.ru/m11.htm
und hier kann man sich eins aussuchen, das an die UdSSR gegangen ist.
http://www.minenjagd.de/minenjagd/1935_1945/kriegsmarine/boote/mboot_40/mboot_40.php
Danke Euch allen!
Hallo! Der Durchgang des Schlachtschiffes Bismarck durch den Nordostseekanal 7. Dezember 1940. Ist es möglich, den Namen des Schleppers auf dem Foto zu bestimmen? Grüße Muchibushi
moin,
Zitat von: Muchibushi am 11 Oktober 2015, 16:35:42
Ist es möglich, den Namen des Schleppers auf dem Foto zu bestimmen?
eine
Eingrenzung gibt's hier http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,8519.msg100018.html#msg100018
Gruß, Urs
Zitat von: Muchibushi am 11 Oktober 2015, 16:35:42
Hallo! Der Durchgang des Schlachtschiffes Bismarck durch den Nordostseekanal 7. Dezember 1940. Ist es möglich, den Namen des Schleppers auf dem Foto zu bestimmen? Grüße Muchibushi
Hallo,
ist dies dein eigenes erworbenes Foto ?
Meine mal gelesen zu haben das gerade diese Bilder von der Durchfahrt der BS im Kaiser-Wilhlem-Kanal aus der Sammlung von D.Walker in sehr viel Streitigkeiten von Copyrightverletzungen verwickelt waren.
Hallo,
Das Foto ist auch hier (http://www.apt-holtenau.de/holtenau-info/history/kanalerweiterung-1939.htm) zu sehen
Zitat von: redfort am 11 Oktober 2015, 17:37:23
Zitat von: Muchibushi am 11 Oktober 2015, 16:35:42
Hallo! Der Durchgang des Schlachtschiffes Bismarck durch den Nordostseekanal 7. Dezember 1940. Ist es möglich, den Namen des Schleppers auf dem Foto zu bestimmen? Grüße Muchibushi
Hallo,
ist dies dein eigenes erworbenes Foto ?
Meine mal gelesen zu haben das gerade diese Bilder von der Durchfahrt der BS im Kaiser-Wilhlem-Kanal aus der Sammlung von D.Walker in sehr viel Streitigkeiten von Copyrightverletzungen verwickelt waren.
Dies ist ein Foto aus dem Internet. Das ist, wo freundlich zeigte Bettika. Grüße Muchibushi
Zitat von: bettika61 am 11 Oktober 2015, 17:53:33
Hallo,
Das Foto ist auch hier (http://www.apt-holtenau.de/holtenau-info/history/kanalerweiterung-1939.htm) zu sehen
Danke! Geholfen. Grüße Muchibushi top
Zitat von: Muchibushi am 11 Oktober 2015, 18:52:23
Dies ist ein Foto aus dem Internet. .......... Grüße Muchibushi
Moin Muchibushi
Sorry wenn mal nachharke, aber betrifft dies auch die anderen von Dir hier im diesen Thread / Foren eingestellten bzw. gezeigten Fotos ?
Würde mich mal interessieren !
Hallo! Einige Schlepper (?) Bild in Kiel übernommen. Wer könnte es sein? Grüße Muchibushi
Beispielausgabe Schlachtschiff Tirpitz. März 1940. (foto 167) http://bismarck-tirpitz.internetshop.cc/wp-content/uploads/2014/03/104-105-copyright_2000.jpg An der Seite ist eine schwimmende Kraftanlage Papenburger Meyer Werft. Es gab Karl Junge und Wilhelm Brenner. Welche von ihnen ist an der Seite des Schlachtschiffes? Grüße Muchibushi
imo its WATT
BTW: You have to buy this outstandig book!
Zitat von: JotDora am 26 Oktober 2015, 14:07:45
BTW: You have to buy this outstandig book!
Price bites. :roll: Regards Muchibushi
Zitat von: zielschiffe am 24 Oktober 2015, 11:43:12
imo its WATT
Keine. Watts wurde 1942 gebaut. Ein Foto März 1940 übernommen. Und Watts sah anders aus. Grüße Muchibushi
Zitat von: Muchibushi am 26 Oktober 2015, 18:24:04
Zitat von: zielschiffe am 24 Oktober 2015, 11:43:12
imo its WATT
Keine. Watts wurde 1942 gebaut. Ein Foto März 1940 übernommen. Und Watts sah anders aus. Grüße Muchibushi
I have seen this photo before, and it was then identified as KARL JUNGE, whilst a boat closely resembles yours was identified as WATT, not sure which is which...
Hallo! Zwei Französisch Schiff Leuchtturm in La Rochelle. 1941. http://www.pixpast.com/static2/preview2/stock-photo-la-rochelle-france-frankreich-1941-signal-ship-in-harbour-22nd-panzer-division-11723.jpg Kriegsmarine benutzt sie? Was sind die Namen der Schiffe waren? Grüße Muchibushi
Links mit dem Streifenmuster das Feuerschiff "Boulogne", 1937 gebaut als "Sandettié" für Dünkirchen und 1939/40 auf die neue Position versetzt und umgezeichnet.
Das andere Feuerschiff ist die 1935 gebaute "Dyck", die 1939/40 die Bezeichnung "Sandettié" erhielt.
Hallo Muchibushi,
La Rochelle ist sehr schwer.
Ich meine das dort zumindest ein Feuerschiff in der Hafenschutzflottille gefahren ist, aber welches.
Vor Jahren war ich damit angefangen Feuerschiffe im 2. Weltkrieg zu sammeln, ist dann auch auf der Strecke geblieben obwohl es wirklich zu vielen Staaten Feuerschiffe gab die in deutsche Dienst kamen.
Eben habe ich noch versucht irgendwo eine Liste der französischen Feuerschiffe des Jahres 1940 zu finden, leider kein Erfolg,
Sicher ist so eine Liste auch wie bei vielen Staaten in der amtlichen Liste zu Frankreich zu finden.
In der Marinerundschau gab es vor vielen Jahren eine Zusammenstellung zu den Feuerschiffen im Krieg, leider von sehr schlechter Qualität.
Vielleicht haben wir ja etwas Glück und es gibt bei den Feuerschiffsbüchern schon etwas sortiert, ich weiß es nicht.
Mich würde ja besonders interessieren ob es wirklich zu Monaco ein eigenes Feuerschiff gab.
Bis dann
Theo
Danke Theo! Grüße Muchibushi
Hallo! Was für ein Schiff? Grüße Muchibushi
Hi Muchibushi,
Many thanks for the picture.
It shows the Wasserbomben racks on the ship below.
Perhaps I can use them for the Prinz Eugen.
Still need some more research.
Thanks again and sorry I can´t help.
Hallo,
POMPEJI, Deutsche Levante Linie A.-G., Hamburg als Norwegen-Transporter
REINHARD
Zitat von: SchlPr11 am 04 November 2015, 16:25:46
Hallo,
POMPEJI, Deutsche Levante Linie A.-G., Hamburg als Norwegen-Transporter
REINHARD
Vielen Dank, Reinhard! Grüße Muchibushi top :MG:
Hallo! Was sind schwimmende Geräte sind auf dem Foto abgebildet? (Mit einem roten Pfeil markiert) Grüße Muchibushi
Hallo! Einige Boote. Welche Art? Schiffs Beowulf. Deutsch? Ernennung des Schiffes? Grüße Muchibushi
Ich würde meinen, dass das MR - Boote (mittlere Räumboote) sind. Höchst interessant ist allerdings, dass laut GRÖNER MR 5 gar nicht gebaut wurde ....
Hallo,
MR 5 bislang in unseren Unterlagen gar nicht nachweisbar. Bislang nur 4 Boote am Liegeplatz der Sperrschule Kiel vorhanden.
Verwunderlich auch, daß MR 5 augenscheinlich nicht aptiert Rolandwerft analog MR 7 mit 18,5 m Länge (statt 16,20) ausgeführt. Also bleibender Forschungsbedarf!
BEOWULF ehemals Schulboot, hier als Arsenalfahrzeug und Taucherschiff, so auch Nachkriegseinsatz eim MBSK Kiel und nach Verkauf nach Finnland.
Zitat von: SchlPr11 am 28 November 2015, 20:13:25
Hallo,
MR 5 bislang in unseren Unterlagen gar nicht nachweisbar. Bislang nur 4 Boote am Liegeplatz der Sperrschule Kiel vorhanden.
Verwunderlich auch, daß MR 5 augenscheinlich nicht aptiert Rolandwerft analog MR 7 mit 18,5 m Länge (statt 16,20) ausgeführt. Also bleibender Forschungsbedarf!
BEOWULF ehemals Schulboot, hier als Arsenalfahrzeug und Taucherschiff, so auch Nachkriegseinsatz eim MBSK Kiel und nach Verkauf nach Finnland.
Vielen Dank, Reinhard! Grüße Muchibushi top :MG:
Zitat von: Peter K. am 28 November 2015, 18:51:10
Ich würde meinen, dass das MR - Boote (mittlere Räumboote) sind. Höchst interessant ist allerdings, dass laut GRÖNER MR 5 gar nicht gebaut wurde ....
Danke, Peter! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Was ist der Ort, auf dem Foto abgebildet? Kiel oder Wilhelmshaven? (Das Forum ist ein Foto veröffentlicht Sehr geehrte Hastei). Grüße Muchibushi
Moin Muchibushi ,
Wilhelmshaven scheidet als Aufnahmestandort aus , die Sigmalmasten auf den Schleusenmolen sind typisch für den
NOK , also Kiel-Holtenau oder Brunsbüttel .
:MG: halina
moin,
Die Blickrichtung des Fotografen ist seewärts ..
Kiel scheidet meiner Meinung nach aus, da man das gegenüberliegende Ufer der Förde sehen müßte.
Bei Brunsbüttel bin ich mir da nicht so sicher, aber auch da sollte eigentlich das flache Elbufer zu sehen sein..
Auf diesem Bild kann ich aber nur eine Kimm sehen ... :|
Hatten die Schleusen des NOK geteilte Tore ? Ich kann mich nur an ein einseitiges Tor erinnern.
Also "NOK" ... mit Fragezeichen ...
Gruß, Urs
Moin, Moin,
...ganz recht, Urs, tippe wenn NOK, dann aber Brunsbüttel. da sind nämlich bei den Schleusentoren jeweils am Pier Treppenstufen zu überwinden.
Was die Blickrichtung See anbetrifft, so ist das jenseitige Elbufer je nach
Witterung nicht immer zu sehen.
Zu Günther möchte ich sagen, daß ich die Türme eher für Arbeitsgeräte halte, denn vor dem rechten Schleusentor scheint so eine Art Schwimm-
kran zu liegen.
Die Schleusentore der "Neuen Schleuse" sind Schiebetore, nicht geteilt,
die der "Alten Schleuse" sind Flügeltore.
Was mich aber wiederum skeptisch macht, ist der dunkle Streifen auf der
Schleusenmauer, Abweiser oder sowas und dann das Schleusenwärter-
häuschen o.ä. Vielleicht doch Schleuse Wilhelmshaven, III. Einfahrt?
Vielleicht hat jemand präzisere Infos.
Gruß
Heinz
Hallo,
alte Schleuse Brunsbüttel wäre möglich
zum Vergleich https://www.portalnok.de/Allgemeine_Informationen/fotos_filme/Brunsbuettel/Alte_Schleuse_Brunsbuettel4.JPG
http://www.bshamburg.de/a%20ALTE%20BILDER/Kanal%20800-200/Repa%20Alte%20Schleusen%20800-200/053-104/068-(UM)-Repa-A.S..jpg
ZitatHatten die Schleusen des NOK geteilte Tore ?
die alte Schleuse Brunsbüttel ja https://www.portalnok.de/Allgemeine_Informationen/fotos_filme/Brunsbuettel/Alte_Schleuse_Brunsbuettel3.JPG
Was nun die Schleuse Holtenau betrifft , so hab ich ein Foto das belegt , dass hier Schiebetore eingebaut sind ,nun
auch die III. Einfahrt von WHV wurde angesprochen , wenn das Umfeld auch Ähnlichkeiten aufweist , passt aber nicht
ganz zur Schleusenkammer , denn hier waren auch Schiebetore im Einsatz , wie mein Foto zeigt .
So wie es im Moment aussieht spricht einiges für die Schleuse Brunsbüttel mit den Flügeltoren .
Edit : Man muss wohl davon ausgehen , dass die hier zu sehende Aufnahme von Muchibushi noch vor dem WK II
entstanden ist .
:MG: halina
Schleusen in Holtenau , Foto von 2003 , Author : Leonard G. Liz.: CC-BY-SA 1.0
moin,
Zitat von: Muchibushi am 03 Dezember 2015, 13:38:33
Was ist der Ort, auf dem Foto abgebildet? Kiel oder Wilhelmshaven?
Interessant wäre auch die Antwort auf die Frage "welches Schiff ?"
Bei 22 m Breite und 125 m Länge der Schleuse (wenn sie es ist) scheint noch viel Platz zu sein ...
Gruß, Urs
da bin ich aber gespannt , was da rauskommt.
Bei den vielen Seeleuten auf der Back und der akkurat aufgeschossenen
langen Leine wird es wohl kein kleines Boot sein .
Gruß Hastei
moin,
Zitat von: Urs Heßling am 03 Dezember 2015, 22:47:06
Interessant wäre auch die Antwort auf die Frage "welches Schiff ?"
Der einzige deutliche Indikator scheint die sichtbare Ankereinrichtung zu sein.
Aufgrund des Bildes habe ich für mich - vorläufig - ausgeschlossen :
- einen alten kleinen Kreuzer der RM, und
- einen Zerstörer.
Weiter bin ich noch nicht.
Zitat von: Urs Heßling am 03 Dezember 2015, 22:47:06
Bei 22 m Breite und 125 m Länge der Schleuse
Exkurs : Diese Maße erinnern mich an eine meiner schönsten "Seefahrts-Erfahrungen".
"Wir" (7 Boote des 7. Schnellbootgeschwaders) kamen von einer AAG zurück und wollten nach Kiel.
Es stand nur die "Alte Schleuse" zur Verfügung. 3 Boote "paßten" haargenau hintereinander an eine Seite. Da die Boote 42,6 m lang waren, war es
sehr knapp, selbst wenn die Back des 2. und 3. Bootes über das Heck des davor liegenden ragte. (Länge wohl 125,xx m)
Unser Kommandeur wollte aber alle 7 Boote in einem Schleusengang "durchbringen". Wohin also mit dem 7. Boot ? Richtig ! .. in die Mitte.
Nachdem die ersten beiden Boote eingelaufen waren, bekam ich, wiewohl nicht als 3. in der Formation, den Befehl, als nächster einzulaufen und in die Mitte zwischen den beiden zu gehen. Da die in der Schleuse an beiden Seiten im Wasser liegenden "Reibhölzer" noch von der verfügbaren Breite "abzuziehen" waren, standen ca. (!) 21,40 m Breite "zur Verfügung". Die Breite der Boote beträgt 7,1 m, mal drei = :-D .
Es war bei Querwind von Stärke 5 ein interessantes Manöver :MZ: mit einem Boot, das bei einer Geschwindigkeit unter 5 kn nicht mehr steuerfähig war und eines der schönsten meiner ganzen Seefahrtszeit :-) Nach dem Anlegen (ohne Fender natürlich, die wären geplatzt) meldete ich mich auf beiden Seiten längsseits :wink:
Auf beiden Seiten paßte noch eine
BaS (
Bild am Sonntag) zwischen die Backs ...
Gruß, Urs
Tja Urs, der Kdr. hat sich wohl etwas dabei gedacht dem "Wiesel" den Befehl zu geben.... :MG:
schöne Geschichte, schade das es davon kein Foto gibt , oder ?
Es grüßt der Hastei
Tja zu derzeit lief noch nicht jeder mit einem Handy rum und "geknipst" wurde auch wenig.
Das wir die Zeit ohne die heute üblichen Kommunikationsmittel überhaupt überstanden haben .... :-D
moin, Hastei,
Zitat von: Hastei am 04 Dezember 2015, 09:45:05
schöne Geschichte, schade das es davon kein Foto gibt , oder ?
Leider nein, ein Film wäre noch schöner gewesen :wink:
Ich hatte sogar eine 8 mm-Schmalfilmkamera, ein Geschenk der Patenstadt, an Bord, aber "irgendwie" habe ich nicht daran gedacht, dabei zu filmen :-D
(Das wäre bei einer Havarieverhandlung ein prima Beweis gewesen :MLL:)
Gruß, Urs
hallo, in so eine Schleuse passen oft mehr Boote rein als man denkt.
Habe das in Holland oft erlebt , wenn ich abdrehte , weil ich dachte alles sei voll. Dann riefen sie of ich soll kommen - stapelen -und es ging , wenn alle zusammen rückten .
Na ja, das waren alles Sportboote .
Gruß Hastei
Könnten die Motorboote nicht zum einem Minenräümschiff gehören??????
Grüsse aus Norddeich,
Jaap
Hallo! Prahm mit einem Motor. Torpedopram? Grüße Muchibushi
Hallo! Foto respektiert Hastei in Wilhelmshaven gemacht. Ich fand das Bild - U29 im November 1939 in Wilhelmshaven. Es kann gesehen werden, dass die Torflügel sind nahezu identisch. Grüße Muchibushi
Moin, Moin,
...also eindeutig Wilhelmshaven, III. Einfahrt. Wäre das auch geklärt.
Gruß
Heinz
moin,
Zitat von: Henrio am 11 Dezember 2015, 17:07:24
...also eindeutig Wilhelmshaven, III. Einfahrt. Wäre das auch geklärt.
Fehlt nur noch die ID des Schiffs .. :| .. jetzt sind allerdings auch Schiffe > 125 m denkbar.
Gruß, Urs
Könnte durchaus sein Verabschiedung zu einer längeren Auslandsreise der Kreuzer "Emden" oder "Karlsruhe " :MG:
moin,
Der "Knackpunkt" ist der sichtbare Teil der Ankereinrichtung (eine Decksklüse).
Der/das paßt nicht zu den Kreuzern.
Gruß, Urs
Hallo,
wegen Decksklüse mit Pollerbank direkt achteraus davon mit Distanz zum links am Bildrand sichtbaren Spillkopf dürfte es sich um die neue HELA handeln. Schiffsgröße scheint zu korrespondieren.
Und auch zum Aufnahmezeitpunkt - laufende Ausbauarbeiten an der Schleuse und davor kriegsbedingt noch nicht abgestoppt. Um 1940!
Hier zum Vergleich noch ein frühes Bild der Nordkammer III. Einfahrt und die SAAR vor Kriegsbeginn, ebenfalls mit Rammen hinten.
REINHARD
@ REINHARD
Nun , es bleibt spannend , der von Dir erwähnte Flottentender "Hela" hat zwar das Ankergeschirr an Deck mit der Anker-
Kettenführung über eine Bugklüse wie im Foto auch zu sehen ist . Das Schiff wurde aber erst 1941 in Dienst gestellt ,
wozu diese grosse Paradeaufstellung ?
Das 2. Foto von Dir mit der "Saar" in der Schleuse dürfte um 1935 entstanden sein , hier ist noch die steinerne Signal -
Station zu erkennen die 1936 durch eine Stahlkonstruktion ersetzt wurde .
Gruss halina
Edit : möchte fast annehmen , dass es sich hier um ein einlaufendes Schiff handelt , denn der Flaggenstock für die
Gösch ist im Verhältnis zur Schiffsgrösse zu gross , so dass dies auch der Heck-Flaggenmast sein könnte .
Es sieht aus , als wenn sich am Achterdeck Zivilpersonen befinden die hier von Bord gehen werden .
evtl. kann uns ja Muchibushi verraten was auf der Rückseite seines Fotos steht ??
Foto Tender "Hela" von 1941 , Werkstattfahrt , Author: Semut 23 A , Liz.: CC-SA 4.0 Intern.
moin, Günter,
Zitat von: SchlPr11 am 11 Dezember 2015, 19:09:27
wegen Decksklüse mit Pollerbank direkt achteraus davon mit Distanz zum links am Bildrand sichtbaren Spillkopf dürfte es sich um die neue HELA handeln. Schiffsgröße scheint zu korrespondieren.
top :MG:
Zitat von: halina am 11 Dezember 2015, 20:54:20
möchte fast annehmen , dass es sich hier um ein einlaufendes Schiff handelt , denn der Flaggenstock für die Gösch ist im Verhältnis zur Schiffsgrösse zu gross , so dass dies auch der Heck-Flaggenmast sein könnte
Wohl nicht !
1) Welches Schiff legt in der Schleuse an, nachdem sich hinter ihm die Tore geschlossen haben ?
2) Wo ist das Kielwasser des
angeblich einlaufenden Schiffs zu sehen ?
3) Welches Schiff der KM hat eine solche Heckform ?
Gruß, Urs
jetzt lacht bitte nicht , aber stehen da rechts Soldaten ?
eine Ehrenkompanie ?
moin, Hastei,
So sehe ich das auch :MG:
Nur ... warum ?
Denkbar wäre ein Zusammenhang mit Hitlers Besuch auf der Bismarck in Gotenhafen am 5.5.1941.
Da diente die Hela als Transportmittel.
Wenn sie für diese Aufgabe in WHV losfuhr, ... wer war dann (schon) an Bord ? ein Admiral ?
Gruß, Urs
Zitat von: halina am 11 Dezember 2015, 20:54:20
@ REINHARD
Nun , es bleibt spannend , der von Dir erwähnte Flottentender "Hela" hat zwar das Ankergeschirr an Deck mit der Anker-
Kettenführung über eine Bugklüse wie im Foto auch zu sehen ist . Das Schiff wurde aber erst 1941 in Dienst gestellt ,
wozu diese grosse Paradeaufstellung ?
Das 2. Foto von Dir mit der "Saar" in der Schleuse dürfte um 1935 entstanden sein , hier ist noch die steinerne Signal -
Station zu erkennen die 1936 durch eine Stahlkonstruktion ersetzt wurde .
Gruss halina
Edit : möchte fast annehmen , dass es sich hier um ein einlaufendes Schiff handelt , denn der Flaggenstock für die
Gösch ist im Verhältnis zur Schiffsgrösse zu gross , so dass dies auch der Heck-Flaggenmast sein könnte .
Es sieht aus , als wenn sich am Achterdeck Zivilpersonen befinden die hier von Bord gehen werden .
evtl. kann uns ja Muchibushi verraten was auf der Rückseite seines Fotos steht ??
Foto Tender "Hela" von 1941 , Werkstattfahrt , Author: Semut 23 A , Liz.: CC-SA 4.0 Intern.
Vielen Dank Günter nach einem Foto! Ich hoffe, wir werden herausfinden, welches Schiff auf dem Foto abgebildet ist. Es gibt noch andere Fakten. Foto-1. Zeigt Schwimmkran (2) und zwei Schleppern. Foto-2. 1 -Schwimmende Rammgeräte. Schwimmkran auf dem Foto-1 und 2 sind identisch. Wer ist er? Grüße Muchibushi
Moin Muchibushi , beide Schwimmkräne sind wohl identisch , zumindest was die Konstruktion betrifft , nämlich ein
sogenannter Dreibeiner mit 100 t Tragkraft , hier zu sehen mit einem Hafen - Schlepper
längsseits , es könnte Falke , Bussard oder Habicht sein .
Gruss Günter
Edit : In Übereinstimmung mit dem neuen Foto ist es der Schwimmkran "VIPER" , von 1922 - 1951 in WHV aktiv .
Vielen Dank Günter! top :MG: Schöne Kran. Auf Ihr Foto wird auf das Meer Schlepper gesehen. Wie ist sein Name ? Grüße Muchibushi
hallo , die Schlepper sind nicht von Wilhelmshaven , evtl. von Hamburg oder Bemerhaven . :MG: Günter
Letzte Bild ist schlepper Stein aus Kiel.
Grüsse,
Jaap
Moin jaap ,
Danke für die Mitteilung , der Schleppzug hat Wilhelmshaven 1951 verlassen , Zielhafen unbekannt , hast Du evtl.
Informationen ob der Schwimmkran in Kiel verblieben ist oder in die SU überführt wurde ?
:MG: halina
Zitat von: jaap am 14 Dezember 2015, 14:46:00
Letzte Bild ist schlepper Stein aus Kiel.
Grüsse,
Jaap
Vielen Dank Jaap! Grüße Muchibushi top :MG:
Weitere zwei Rahmen von Wilhelmshaven. U37 im Februar 1940 und der Kreuzer Emden im Juni 1936. Beide Fotos gesehen schwimm Rammgeräte. Aber das Foto-2, wie Rammgeräte wird auf dem Boden gelegen (?). Grüße Muchibushi
halina, ich habe Zweifel, daß 1951 noch Fahrzeuge aus der Bundesrepublik in die Sowjetunion überführt wurden.
moin,
Zitat von: Muchibushi am 14 Dezember 2015, 16:37:38
U37 im Februar 1940
http://www.uboat.net/boats/patrols/patrol_255.html
Da müssten eigentlich mehr Wimpel wehen ...
Gruß, Urs
Zitat von: Muchibushi am 14 Dezember 2015, 16:37:38
Beide Fotos gesehen schwimm Rammgeräte.
Aber das Foto-2, wie Rammgeräte wird auf dem Boden gelegen (?). Grüße Muchibushi
.
Hallo muchibushi,
Deine Frage ist schwer zu verstehen,
willst Du wissen, ob die Dampf-Ramme auch an
Land sein kann?
Gut möglich, für Wasserbau auch auf Gleisen, also nicht immer mit Schwimm-Ramme
http://bildarchiv.baw.de/cdm/ref/collection/wsv/id/7009
http://www.kappeln-eschmidt.de/seiten/1925-08-a/1925-08-a.htm
Wie von bettika schon erwähnt gibt es sowohl Dampframmen auf Land und solche auf Pontons montiert die von der
Wasserseite die Pfähle einrammen . In Bild 1 ist es eine schwimmende Dampframme und auf Foto 2 ist es eine die
neben der Schleusenkammer auf Schienen bewegt wird .
:MG: halina
Zitat von: bettika61 am 14 Dezember 2015, 21:04:01
Zitat von: Muchibushi am 14 Dezember 2015, 16:37:38
Beide Fotos gesehen schwimm Rammgeräte.
Aber das Foto-2, wie Rammgeräte wird auf dem Boden gelegen (?). Grüße Muchibushi
.
Hallo muchibushi,
Deine Frage ist schwer zu verstehen,
willst Du wissen, ob die Dampf-Ramme auch an Land sein kann?
Gut möglich, für Wasserbau auch auf Gleisen, also nicht immer mit Schwimm-Ramme
http://bildarchiv.baw.de/cdm/ref/collection/wsv/id/7009
http://www.kappeln-eschmidt.de/seiten/1925-08-a/1925-08-a.htm
Das ist, was ich meinte. Ich weiß, dass an den Ufern des verwendeten Rammgeräte. Ich dachte - Rammgeräte konnten auf das Wasser übertragen werden, und wieder zurück. Günter ist ein brillant erläutert. Grüße Muchibushi
Zitat von: halina am 14 Dezember 2015, 21:37:21
Wie von bettika schon erwähnt gibt es sowohl Dampframmen auf Land und solche auf Pontons montiert die von der
Wasserseite die Pfähle einrammen . In Bild 1 ist es eine schwimmende Dampframme und auf Foto 2 ist es eine die
neben der Schleusenkammer auf Schienen bewegt wird .
:MG: halina
Vielen Dank für die Klärung Günter! Jetzt bin ich alles klar. Grüße Muchibushi top :MG:
Nachträglich sei noch festzuhalten , dass der Schwimmkran "VIPER" 1951 von Wilhelmshaven nach Hamburg
überführt und von einem dortigen Taucherunternehmen übernommen wurde . Seit 1955 dann im Besitz der Reederei
Harms-Bergung , wo der Kran noch bis 1970 im Einsatz war .
Quelle : SMS "VIPER" von Wiki
:MG: halina
Leider habe ich zum Kranschiff "Viper" das Foto vom Kranschiff 3 eingestellt , hier nun das richtige Foto von dem
alten Panzerkanonenboot , was bereits im WK I zum Kranschiff umgebaut wurde , sorry .
Nun bleibt noch ungeklärt , wohin der Schwimmkran 3 verbracht wurde , leider hierzu noch keine Angaben .
Dieser Kran ist ein besonderes Unikat , 1922 auf der alten UTO-Werft in WHV aus mehreren Schiffswracksegmenten
bekannter Kriegsschiffe zusammengeschustert und noch viele Jahre in Dienst gestanden .
Zitat von: halina am 17 Dezember 2015, 19:51:43
Nachträglich sei noch festzuhalten , dass der Schwimmkran "VIPER" 1951 von Wilhelmshaven nach Hamburg
überführt und von einem dortigen Taucherunternehmen übernommen wurde . Seit 1955 dann im Besitz der Reederei
Harms-Bergung , wo der Kran noch bis 1970 im Einsatz war .
Quelle : SMS "VIPER" von Wiki
:MG: halina
Leider habe ich zum Kranschiff "Viper" das Foto vom Kranschiff 3 eingestellt , hier nun das richtige Foto von dem
alten Panzerkanonenboot , was bereits im WK I zum Kranschiff umgebaut wurde , sorry .
Nun bleibt noch ungeklärt , wohin der Schwimmkran 3 verbracht wurde , leider hierzu noch keine Angaben .
Dieser Kran ist ein besonderes Unikat , 1922 auf der alten UTO-Werft in WHV aus mehreren Schiffswracksegmenten
bekannter Kriegsschiffe zusammengeschustert und noch viele Jahre in Dienst gestanden .
Günter, vielen Dank für Fotos und Informationen! Grüße Muchibushi top :MG:
Hallo! Ein Schiff, das die Flagge von Dänemark. Der Name des Schiffes? Es sieht aus wie ein Eisbrecher. Deutschland wäre sicherlich das Schiff zu erfassen. Dennoch ist die dänische Flagge auf dem Schiff. Grüße Muchibushi
Moin,
irgendwie erinnert dieser Eisbrecher mich, trotz der dän. Flagge, an den Eisbrecher Eisvogel der KM. Dieser wurde im dän. Alboorg im deutschen Auftrag gebaut.
Viele Grüße!
Zitat von: Bugsierstefan am 28 Dezember 2015, 10:11:00
Moin,
irgendwie erinnert dieser Eisbrecher mich, trotz der dän. Flagge, an den Eisbrecher Eisvogel der KM. Dieser wurde im dän. Alboorg im deutschen Auftrag gebaut.
Viele Grüße!
Bord auf Eisbrecher Eisvogel etwas anders. Gleichzeitig hat Dänemark nur Eisvogel gebaut. Riddle ... Grüße Muchibushi
Hai
Es wäre nicht das erste mal das die Flaggen von Dänemark, Finnland und Schweden auf SW Fotos verwechselt wurden.
Hallo,
kann man auf dem Orginalfoto die Schrift auf der Backbordseite zwischen den beiden Flaggenzeichen lesen? Oder mit Bildbearbeitung lesbarer machen, ich habe z.Z. keine entsprechende Software verfügbar.
Grüße
Thommy
moin,
Zitat von: thommy_l am 28 Dezember 2015, 13:50:57
.. auf dem Orginalfoto die Schrift auf der Backbordseite zwischen den beiden Flaggenzeichen lesen?
meiner Ansicht nach stehen da 2 Worte in Großbuchstaben, der Name und "DANMARK".
Am Heck scheint (!) auch der Name zu stehen.
Gruß, Urs
Hallo,
DANMARK habe ich vermutet, die letzten 3 Buchstaben am Heck könnten "lat" sein. Wie gesagt, ich vermute nur.
Grüße
Thommy
Hier die dänischen größeren Eisbrecher, die während des 2. Weltkriegs existierten:
"Vaederen" 678/1916
"Isbjörn" 978/1923
"Lillebjörn" 678/1926
"Storebjörn" 1393/1930-31
Daneben gab es noch die 1942 gebaute eisbrechende Fähre "Holger Danske"
Zitat von: kgvm am 28 Dezember 2015, 17:21:38
Hier die dänischen größeren Eisbrecher, die während des 2. Weltkriegs existierten:
"Vaederen" 678/1916
"Isbjörn" 978/1923
"Lillebjörn" 678/1926
"Storebjörn" 1393/1930-31
Daneben gab es noch die 1942 gebaute eisbrechende Fähre "Holger Danske"
Vielen Dank für die Denkanstöße! Jetzt kann ich arbeiten. Grüße Muchibushi :MG:
Moin kgvm , danke für Denkanstösse , es könnte wohl entsprechend dem Vergleichsfoto der gesuchte
dänische Eisbrecher "Storebjörn sein .
:MG: halina
moin,
siehe http://www.aarhussoehistoriske.dk/~/media/Foundry/Sites/aarhussoehistoriske/pdf_filer/logbogen%20nr%201_09%20pdf.ashx
wenn man sich das Bild der Lillebjoern (Deckssprünge) auf Seite 11 ansieht und mit dem der Storebjoern auf Seite 10 vergleicht, wird die Hypothese Storebjoern sehr gestützt.
Gruß, Urs
:MG: alle Achtung, was ihr so aus dem Netz fischt!
Mir fielen schon so einige bauliche Unterschiede auf, vermutete aber einen späteren An/Umbau in deutschen Diensten........
Aber die Storebjoern wird es wohl sein!
Viele Grüße!
Zitat von: halina am 28 Dezember 2015, 21:24:30
Moin kgvm , danke für Denkanstösse , es könnte wohl entsprechend dem Vergleichsfoto der gesuchte
dänische Eisbrecher "Storebjörn sein .
:MG: halina
Ja, es ist hundert Storebjörn. Es ist noch nicht klar, ob er in den Dienst der Kriegsmarine war. Grüße Muchibushi :MG:
Hier entsteht eine neue Rätsel. Eine unbekannte Schiff. Ähnlich wie bei der deutschen Motoryacht in den 30er Jahren gebaut. Allerdings gibt es ein kleines Boot auf dem Achterdeck und der Flagge der Kriegsmarine. Meine Variante ist sсheibenbarkasse. Aber wer? Grüße Muchibushi
moin,
Zitat von: Muchibushi am 29 Dezember 2015, 07:46:23
Ähnlich wie bei der deutschen Motoryacht in den 30er Jahren gebaut.
Der Rumpf erinnert mich an ein Minenräumboot der Kaiserlichen Marine (F-xx)
Gruß, Urs
Es könnte eine Motoryacht mit Holzrumpf sein die etwa nach 1930 gebaut wurde und als Stationsyacht für die
Kriegsmarine in Kiel im Einsatz war , Halte die Verewdung als Scheibenschlepper für fraglich .
:MG: halina
Moin Muchibushi ,
Dem Foto nach zu urteilen , dürfte die " Storebjörn" wohl unter der Kriegsflagge gefahren sein , denn vor der Brücke
kann man eine Plattform erkennen auf der wohl Flak-Geschütze montiert waren .
:MG: halina
Hallo Günter - nun das glaube ich aber nicht . Zumindest fährt die " Storebjörn " auf dem Bild nicht unter der deutschen Kriegsflagge und was auf der Plattform montiert war kann vieles sein. Flak sehe ich da nicht. Da könnten z.B. auch Scheinwerfer aufgestellt werden oder andere Zusatzgeräte. Ferner führt dieses Schiff auf dem Bild die Neutralitätskennzeichen - wobei es natürlich auch eine bewaffnete Neutralität gab und gibt
Gruß - Achim - Trimmer
Hallo,
zur Storebjørn hier noch etwas, draufklicken dann kann man blättern.
https://www.yumpu.com/da/document/view/17689488/-i-kamp-mod-isen-af/29
Grüße
Thommy
Hallo thommy - blättern schon aber ich kann es leider nicht lesen weil ich die Sprache nicht kenne/ kann :-D
Gruß - Achim - Trimmer
Hallo Achim,
stimmt schon, mein dänisch ist äußerst rudimentär (hatte zu Studentenzeiten mal kurz eine dänische Freundin) aber auf den folgenden Seiten kannst du zumindest einige technische Daten und ein paar Einsatzdaten herausklauben :laugh: Mir ging es auch um das Foto.
Grüße
Thommy
...och Achim, zieh`dir mal ne Pulle Gammel Dansk rein und schon liest du dänisch gaaanz flüssig... :angel:
Hau wech
Ronny
Ronny - soviel Magenschmerzen kann ich gar nicht haben um an das Zeug ran zu gehen :-D
Gruß - Achim
Zitat von: halina am 29 Dezember 2015, 12:43:41
Es könnte eine Motoryacht mit Holzrumpf sein die etwa nach 1930 gebaut wurde und als Stationsyacht für die
Kriegsmarine in Kiel im Einsatz war , Halte die Verewdung als Scheibenschlepper für fraglich .
:MG: halina
Stationsyacht-Ich denke, das ist die richtige Version. Grüße Muchibushi :MG:
Moin Achim , leider ist auf dem Foto von Muchibushi eine aufgezogene Flagge nicht zu sehen . Was nun die Position
der Scheinwerfer angeht so waren diese wohl über der Brückennock montiert . Also wenn ich mit der Lupe die vordere
Plattform vor der Brücke betrachte so glaube ich zu erkennen das Rohr einer leichten Flak , besetzt mit einem Soldat ,
schliesslich war es doch eine Kriegsaufnahme von einem zu schützenden Truppentransport .
Es ist durchaus möglich , dass die Besatzung des Eisbrechers aus dänischen Seeleuten bestanden hat .
Gruss Günter
Zitat von: halina am 29 Dezember 2015, 17:22:39
Moin Achim , leider ist auf dem Foto von Muchibushi eine aufgezogene Flagge nicht zu sehen . Was nun die Position
der Scheinwerfer angeht so waren diese wohl über der Brückennock montiert . Also wenn ich mit der Lupe die vordere
Plattform vor der Brücke betrachte so glaube ich zu erkennen das Rohr einer leichten Flak , besetzt mit einem Soldat ,
schliesslich war es doch eine Kriegsaufnahme von einem zu schützenden Truppentransport .
Es ist durchaus möglich , dass die Besatzung des Eisbrechers aus dänischen Seeleuten bestanden hat .
Gruss Günter
Ich stimme mit Ihren Gedanken. Vielleicht ist der Storebjörn arbeitete für die Kriegsmarine. Absolut nicht klar ist, wo man Eisbrecher während des Krieges zu finden. Danish Quellen schweigen. Ich weiß aus Erfahrung, was passiert, wenn ein Schiff, die für die Kriegsmarine, und diese Tatsache möchte nicht offen zu legen. Grüße Muchibushi
Hallo Muchibushi - wenn ich von dem gezeigten Bild - Storebjörn - ausgehe ist das aber alles rein Spekulation. Sehen kann ich nur die Kennzeichnung als dänisches Schiff und nicht mehr. Leider habe ich auch keine weiteren Quellen gefunden.
Selbst wenn da eine leichte Flak an Bord war könnte das unter " bewaffneter Neutralität " gewesen sein und wenn m an eine Flagge sehen würde - ich denke dann wäre es die von Dänemark und nicht die der KM.
Sind mir persönlich aber zuviel " Wenn und Aber "
Gruß - Achim - Trimmer
Zitat von: Trimmer am 30 Dezember 2015, 10:39:35
Hallo Muchibushi - wenn ich von dem gezeigten Bild - Storebjörn - ausgehe ist das aber alles rein Spekulation. Sehen kann ich nur die Kennzeichnung als dänisches Schiff und nicht mehr. Leider habe ich auch keine weiteren Quellen gefunden.
Selbst wenn da eine leichte Flak an Bord war könnte das unter " bewaffneter Neutralität " gewesen sein und wenn m an eine Flagge sehen würde - ich denke dann wäre es die von Dänemark und nicht die der KM.
Sind mir persönlich aber zuviel " Wenn und Aber "
Gruß - Achim - Trimmer
Hallo! Auch ohne Flak. Warum nirgendwo Storebjörn Informationen über die Aktivitäten? Ich habe viele solche Ausfälle in den Biographien von Schiffen gesehen. Historiker haben geschwiegen, dass diese Schiffe in Deutschland gearbeitet. Politische Korrektheit. Und dann stellte sich heraus, dass die Schiffe während des Krieges unter der Kontrolle der Kriegsmarine. Und der Mangel an Informationen über Storebjörn in den Zeitraum 1940-1945 Jahre, kann über seine Beteiligung an der Kriegsmarine zu sprechen. Foto Storebjörn nahe der deutschen Transport- und gab uns die Informationen. Anderenfalls bis jetzt wussten wir nicht, wäre. Und dänischen Historiker wird nun schwierig sein, die Tatsache zu leugnen. Grüße Muchibushi
Hallo! Einige Schiff in Frankreich. Wer ist das? Grüße Muchibushi
... ich würde auf BROMMY tippen!
Zitat von: Peter K. am 03 Januar 2016, 12:05:10
... ich würde auf BROMMY tippen!
Ebenso ist es! Danke, Peter! Grüße Muchibushi top :MG:
Hier ist ein Rätsel schwieriger. Picture taken in Wilhelmshaven. An der Seite des Kreuzers Köln ist einige schwimmende Geräte. Was ist das? Auf der linken Seite ist der Schlepper. Ich denke, dass dies Stark. Grüße Muchibushi
Dies dürfte wohl eine schwimmende Wascheinrichtung mit Sanitärbereich sein für die Besatzung der "Köln"
Gruss halina
moin,
Zitat von: Muchibushi am 03 Januar 2016, 13:12:42
An der Seite des Kreuzers Köln ist einige schwimmende Geräte. Was ist das? Auf der linken Seite ist der Schlepper.
Es sieht für mich so aus, als sei die
Köln noch nicht in Dienst gestellt (keine Gösch gesetzt).
Es
könnte sich also auch um ein Arsenal- oder Werftgerät handeln.
Auf der linken Seite, direkt vorm Bug, liegt (auch noch) ein herrlicher Segelbootsrumpf 8-)
Gruß, Urs
Ich habe einen vergrößerten Ausschnitt aus dem Foto. 1 Zimmer mit zwei Fenstern; 2 ist ähnlich zu der Entlüftung (Auslass) ein. Also, im schwimmende Geräte, hat einen Motor; 3 Torpedorohre; 4 vielleicht ein zylindrisches Design. Entlüftungsanlage? In der Summe haben wir die folgenden. Vielleicht ist es eine schwimmende Werkstatt oder Reparatur Ponton. Grüße Muchibushi
...also Muchibushi. soviel Fantasie hab`ich nich. Ich frage mich, was soll eine schwimmende Werkstatt mit Torpedos :?
Da schließe ich mich eher Halina an. Obwohl ich mich Frage, was soll ein WC-Boot neben einem schwimmenden Objekt. Liegt ja nicht im Schwimm- oder Trockendock.
Wenn das im Arsenal oder Werft sein soll, wird der Hammer über die Stelling transportiert. Und sollte das etwas schwerer sein, hat man ja noch Kräne in Reserve. :O/Y
Aber was das schwimmende Unikum tatsächlich ist interessiert mich schon. :?
Grüße Ronny
PS Bei der Entlüftungsanlage käme Halinas Boot voll zum Tragen :-D
Zitat von: RonnyM am 03 Januar 2016, 19:25:43
...also Muchibushi. soviel Fantasie hab`ich nich. Ich frage mich, was soll eine schwimmende Werkstatt mit Torpedos :?
Da schließe ich mich eher Halina an. Obwohl ich mich Frage, was soll ein WC-Boot neben einem schwimmenden Objekt. Liegt ja nicht im Schwimm- oder Trockendock.
Wenn das im Arsenal oder Werft sein soll, wird der Hammer über die Stelling transportiert. Und sollte das etwas schwerer sein, hat man ja noch Kräne in Reserve. :O/Y
Aber was das schwimmende Unikum tatsächlich ist interessiert mich schon. :?
Grüße Ronny
PS Bei der Entlüftungsanlage käme Halinas Boot voll zum Tragen :-D
3 ist ein Torpedorohr Kreuzer Köln. Das ist, was ich meinte. Die schwimmende Geräte ist nur an der Schnittstelle in den Bollwerken, wo ist das Torpedorohr. Wahrscheinlich Reparatur war Torpedorohr. Grüße Muchibushi
Hallo! Dezember 1939. Kiel. Der Flugzeugträger Graf Zeppelin. Neben dem Schiff ist Prahm. Meine Optionen.
Werkstattprahm oder Wohnprahm. Aber es gibt keine Fenster und Abluftkanäle. Und die Höhe des Überbaus gering ist. Prahm wird während der Konstruktion des Schiffes verwendet. Was könnte es sein? Grüße Muchibushi
Moin Muchibushi ,
Die beiden Fotos sind nicht zeitgleich aufgenommen worden . Ob das Foto 1 einen direkten Zusammenhang mit dem
Träger-Neubau darstellt glaube ich nicht , denn hier handelt es sich um ein Schwimmdock in dem wohl ein Wohnprahm
eingedockt ist , evtl. zur Reparatur oder zum Umbau als Flak-Station , denn hier ist ein quadratischer Turm-Aufbau zu
erkennen z.B. für die Insallation einer leichten Flak .
Gruss halina
halina, es geht nicht um das Schwimmdock, sondern um das zwischen dem Kai und der "Graf Zeppelin" schwimmende Fahrzeug.
Moin kgvm , wie ich es sehe könnte es sich um einen dieselbetriebenen Energie-Versorgungsprahm handeln , denn es
sind 2 Stromkabel-Verbindungen zum "Graf Zeppelin" auszumachen . Zu diesem Zeitpunkt gab es ja noch kein
Bordnetz , so dass über das Schiff verteilt mehrere Schaltkästen für die Elektro-Schweissgeräte und Beleuchtungsstrom-
Kreise aufgestellt werden mussten .
:MG: halina
Nein Halina,
das sind Trossen die zu einen Poller auf dem Kai gehen.
Warum sollte dort ein Stromversorgungsprahm angelegt haben wenn man das Bordnetz
durch Landanschlüsse die dort mit bestimmheit existieren unterstützen kann ?
Diese Bilder sind aus dem BAMA (mal vor unendlich langer Zeit selbst erworben ! )
"Bundesarchiv_RM_25_Bild-58 und Bild-61,_Flugzeugträger_'Graf_Zeppelin',_Bau"
Und dort geht keine einziges Kabel zu dem Prahm sondern führen alle darüber zum Poller.
Zudem die rechteckige Plattform vorne auf dem Prahm ist der Steuerstand.
Freunde! Danke für die Antworten! Das Rätsel bleibt. Ich hoffe, wir lösen kann. Grüße Muchibushi :MG:
@ redfort
Du kannst mir sicherlich unterstellen dass ich Trossen von Kabelverbindungen unterscheiden kann , bei Betrachtung
mit einer Lupe kann ich 2 Kabelverbindungen zum Träger erkennen .
Sicherlich waren auch Verbindungen mit einem Landnetz vorhanden , könnte aber durchaus sein dass an Bord eine
Spannung benötigt wurde die imWerftnetz nicht zur Verfügung stand .
Ich kann nicht erkennen für welche Funktion dieser Prahm denn sonst noch nützlich sein könnte .
Gruss halina
Hallo ich habe 1966 eine Karte aus Hamburg erhalten.Um welches Schiff könnte es sich handeln was hier vom Stapel lief?Kann es sich um ein Schiff der Bundesmarine handeln,weil links eine Ehrenformation steht!
Erster Tipp: Ein Tender
Axel
...mit dem Tender liegst du nicht schlecht, Axel. :O/Y
Hartmut, ich versuche es mal der Reihe nach von links nach rechts:
1.) HANSEATIC, 2.) STOCKHOLM - spätere EUROPA vom NDL, 3.) BUNTE KUH Seebäderschiff
4.) Axels Tender, 5.) vor Stülcken ein Engländer, und vor den Landungsbrücken ein CAP SAN-Schiff der Hamburg Süd... :-D
Grüße Ronny
moin,
MÄNNER !! :MV:
Ausgerechnet Ihr beide, Axel und Ronny !! .. die es nun wissen müßten !
Das ist eine Fregatte Klasse 120 !
Argumente :
1. Kein Tender wurde bei
Stülcken gebaut, nur die 6 Fregatten (vergleicht den Portalkran links und rechts auf den Bildern)
2. Der Rumpf hat erkennbar
ein durchgehendes Hauptdeck, nicht zwei wie die Tender.
Zitat von: RonnyM am 07 Januar 2016, 17:09:09
5.) vor Stülcken ein Engländer,
ist wahrscheinlich https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Caronia (https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Caronia)
Gruß, Urs
...Urs :O-_ :O-_ :O-_
Danke Urs top :MG:
Danke, Urs, als Zeitzeuge bist Du natürlich im Vorteil :-P 8-)
Habe mich von dem "Knick" in der Seitenlinie verwirren lassen. Auch der Knickspant erscheint mir nicht ganz so ausgeprägt wie auf 120, kann aber auch eine optische Täuschung sein!
Anerkennung und Respekt!
Axel
moin,
Zitat von: Big A am 07 Januar 2016, 19:28:54
.. Zeitzeuge ..
Wie bitte ?? :-D Wer von uns beiden ist denn auf einer
120 gefahren ? :wink:
Ich habe die Schönheiten top :MG: nur von außen gesehen (und gehört) :O/Y
Gruß, Urs
Wenn ich mir die Rumpfform so ansehe würde ich auf Zerstörer Klasse 101 schließen.
Wenn ich mich festlegen soll dann auf D 183 Bayern
Ist da auf dem Podest die Flagge des Freistaates neben der bundesdeutschen Flagge zu erkennen ?
Gruß
Archer
Ne, 101er hatten 4 Schrauben, wie 120, die Tender nur zwei (dieselelektrisch), kann das hier nicht genau erkennen.
Und wenn ich mich richtig erinnere hatten die 101 im ersten Bauzustand Bugtorpedorohre wo hier die Flagge hängt.
Muß da Urs recht geben, in der Vergrößerung kann man schwach die Fortsetzung der Aufbauten nach Vorne erkennen
hier ein Link zu einem Tenderforo
https://de.wikipedia.org/wiki/Donau_%28A_69%29#/media/File:Tender_Donau_A69_1993.jpg
und die unschlagbar schöne Linie der 120
https://de.wikipedia.org/wiki/F120#/media/File:K%C3%B6ln_%28F-220%29_underway_1982.jpg
Axel
Zitat von: Big A am 07 Januar 2016, 22:28:36
Und wenn ich mich richtig erinnere hatten die 101 im ersten Bauzustand Bugtorpedorohre wo hier die Flagge hängt.
Vergleichsfoto Stapellauf D181 Hamburg
http://file1.npage.de/006622/23/bilder/101_d181_02.jpg
keine Bugtorpedorohre zu erkennen...
also Einbau wohl nach erfolgtem Stapellauf
http://berolly.npage.de/d181-hamburg.html
Gruß
Archer
Der zweite Link zeigt die Hamburg aber schon in späterer Konfiguration mit geschlossener Brücke und FK MM 38 an Stelle Turm Charlie.
Das mit den Torpedos war nur aus der Erinnerung, habe meine Unterlagen momentan nicht greifbar.
Axel
Zitat von: Archer am 07 Januar 2016, 23:15:50
Zitat von: Big A am 07 Januar 2016, 22:28:36
Und wenn ich mich richtig erinnere hatten die 101 im ersten Bauzustand Bugtorpedorohre wo hier die Flagge hängt.
Vergleichsfoto Stapellauf D181 Hamburg
http://file1.npage.de/006622/23/bilder/101_d181_02.jpg
keine Bugtorpedorohre zu erkennen...
also Einbau wohl nach erfolgtem Stapellauf
http://berolly.npage.de/d181-hamburg.html
Gruß
Archer
Ursprünglich sollten die TR als Fünfergruppe zwischen den Schornsteinen angeordnet werden. Davon musste allerdings aus Stabilitätsgründen Abstand genommen werden.
Also erfolgte dann ein Einbau im Vor und Achterschiff als fest eingebaute Rohre, vorne 3 achtern 2.
:MG:
Stapellauf Stülckenwerft
Ich bleibe bei meiner Meinung das der Stapellauf kein Geleitboot / Fregatte Klasse 120 zeigt.
Tender scheidet ja von vornherein aus da dort nicht gebaut im gesuchten Zeitraum Anfang der 60er.
Vergleichsbilder Stapellauf "Geleitboot" Lübeck
http://www.fregatte-koeln.de/Indienst-Luebeck/Taufe-02.jpg
http://www.fregatte-koeln.de/Indienst-Luebeck-2/fotos-hamburg-07-b.jpg
http://www.fregatte-koeln.de/Indienst-Luebeck-2/fotos-hamburg-07-a.jpg
http://www.fregatte-koeln.de/Indienst-Luebeck-2/fotos-hamburg-07-d.jpg
http://www.fregatte-koeln.de/Indienst-Luebeck-2/fotos-hamburg-07-e.jpg
Meiner Meinung nach ist das ein Zerstörer Klasse 101, best guess die Bayern
( Stapellauf im Hochsommer, --> Schattenwurf der Girlanden, Flagge am Podest )
https://www.youtube.com/watch?v=Ff9l9g-ZqGw
Gruß
Archer
Der Zerstörer "Hamburg" D 181 war das Typschiff der Klasse 101 und wurde im August 1964 in Dienst gestellt . Beim Stapellauf waren die Bugtorpedorohre noch nicht eingebaut , wurden wohl jedoch noch vor
Übergabe an die Marine eingebaut ,dazu das Foto von 1965 .
Alle 4 Zerstörer der "Hamburg-Klasse wurden von 1975-77 modernisiert und mit der Klasse 101 A bezeichnet ,
nach ca. 30 Jahren Dienstzeit wurden sie aus der Flottenliste gestrichen und abgewrackt .
:MG: halina
Das erste Foto zeigt die "Hamburg" 1965 , Urheber : F. Lang . Lizenz: CC-BY-SA 3.0 Unported
Und hier noch ein Foto vom Zerstörer "Bayern" D 183 , für mich einer der schönsten Konstruktionen was die
Zerstörer-Entwürfe anbetrifft mit etwas Anlehnung an die Fletcher-Klasse .
...siehste Günter, so unterschiedlich können die Meinungen sein. Der Vergleich mit den Fletchern hinkt mE gewaltig. Wie kann man diese schwimmenden Hochhäuser - zwischen den Schornsteinen 3 Decks - mit den US-Zerstörer vergleichen.
Aber damals im Beschaffungsamt hatte eine Frau das Sagen. Und nach deren Meinung musste jeder Offizier seine eigene Kammer haben. Mir hatte 1964 ein Schiffbau-Ing. von Stülcken Entwürfe gezeigt, wo das Hauptdeck tatsächlich die Waffenplattform war, wie bei den anderen Marinen auch.
Aber die HANBURG-Klasse waren gute Radarziele. :-D top
Grüße Ronny
Moin, Moin,
....ich will da mal ein bißchen Salz in die Suppe streuen, denn ich
vermisse die Bügelklüse oder Decksklüse. Wenn ich richtig liege,
wurden die Anker auf den vorgeschlagenen Einheiten in solchen
gefahren. Im vorliegenden Fall scheint er mir jedoch in einem
Klüsenrohr zu liegen. Welche Einheit es nun sein könnte, soweit
kann ich mich allerdings nicht aus dem Fenster lehnen. Bin gespannt.
Gruß
Heinz
Moin Ronny , habe aber nicht von einem direkten Vergleich gesprochen , sondern nur von "etwas Anlehnung an die
Fletcher-Klasse .
Gruss Günter
...aber nur im Bezug auf die 2 Schornsteine... :ML:
Grüße Ronny
moin,
Ich war es ja, der sich mit der Vermutung "120" aus dem Fenster gelehnt hat :wink:
Aber nach mehrfacher Betrachtung des "Hamburg-Stapellauf"-Videos bin ich geneigt, mich Archers Meinung "Zerstörer Klasse 101" anzuschließen. Gründe sind nicht die Girlanden usw., aber
- die noch "fehlende" Ankerklüse
- die nicht weiß gestrichenen Aufbauten des B-Decks
- die Positionierung der Bauhelling (innerhalb des Portalkrans)
Aber sicher bin ich mir noch immer nicht .. :|
Gruß, Urs
Dann sollten diese Fotos die letzten Zweifel beseitigen bezüglich der sechs möglichen "120" Kandidaten
Stichworte Ankerklüse + Aufbauten
Stapellauf Köln ( 6. Dez. 1958 ) Nummer 1
http://www.fregatte-koeln.de/Galerie-Stapellauf/stapel-005.jpg
http://www.fregatte-koeln.de/Galerie-Stapellauf/stapel-011.jpg
Stapellauf Lübeck ( 23. Juli 1960 ) Nummer 5
http://www.fregatte-koeln.de/Indienst-Luebeck/Taufe-02.jpg
http://www.fregatte-koeln.de/Indienst-Luebeck-2/fotos-hamburg-07-e.jpg
Ankerklüse deutlich sichtbar vorhanden, keine Aufbauten.
Bleibt jetzt nur noch zu ermitteln welcher Zerstörer Klasse 101 im Ausgangsfoto zu sehen ist.
Hamburg scheidet durch Videobeweis aus. Der Schattenwurf der Girlanden läßt auf Hochsommer schließen was die Hessen ausschließt.
Bleiben als Kandidaten Schleswig - Holstein ( 20.08.1960 ) und Bayern ( 14.08.1962 ) übrig.
Ich meine am Podest die blau - weiße Flagge des Freistaates zu erkennen...
Vielleicht könnte ein Hamburger mal im Staatsarchiv nachschauen um endgültige Klarheit zu schaffen.
Gruß
Archer
Hallo! Schlepper. Foto-1 in Norwegen gemacht. Foto 2 Gotenhafen getan. Irgendeine Idee, wer könnte es sein? Grüße Muchibushi
Hallo Archer.....Ich meine am Podest die blau - weiße Flagge des Freistaates zu erkennen...
Hier habe ich den Stapellauf nochmal näher...man sieht die weis-blaue Fahne...also könnte es die Bayern sein
an der Ehrentribüne weht eine blau/weiße Rautenflagge.
Das sagt doch wohl alles.
Moin , durch die Vergrösserung ist die blau-weisse Flagge nun gut zu erkennen , danke Hartmut . Gruss Günter
Moin Forum,
wenn ich mir die Rümpfe der 120er Fregatten so anschaue, drängt sich mir immer eine Ähnlichkeit dieser Rümpfe mit den Rumpflinien/Rümpfe der Flottentorpedoboote 1939 der KM auf.
Sehe ich das nur so?
Oder gab es da tatsächlich bauliche Übereinstimmungen, wurde da evtl. konstruktiv auf diesen Rümpfen aufgebaut? Standen diese sozusagen "Pate"?
Weiß da jemand näheres?
Viele Grüße!
...zu muchibushi`s Bildern rate ich mal:
1.) Schlepper PUDDEFJORD
2.) Hochseeschlepper DANZIG
Grüße Ronny
Zitat von: RonnyM am 10 Januar 2016, 15:06:49
...zu muchibushi`s Bildern rate ich mal:
1.) Schlepper PUDDEFJORD
2.) Hochseeschlepper DANZIG
Grüße Ronny
Hallo! Foto-1 kann Taifun, Memmert, Wogram, Pellworm, Jomsburg, Föhn, Monsun sein. Es ist wichtig zu wissen, welche von ihnen in Norwegen. Foto 2 ist ein Schlepper Zoppot. Der ehemalige polnische Tytan. Grüße Muchibushi :MG:
...mit deinen Rümpfen lieber Bugsierstefan liegst du gar nicht mal so schlecht. top Denn schließlich war Schichau früher in Ostpreussen ansässig und von dort kamen auch die Knickspannten. :O/Y
Grüße Ronny
Moin Bugsierstefan ,
Du meinst sicherlich den Vergleich zwischen den T-Booten des Entwurfes T-Boot 1937 , dessen Boote von 1939 bis
1942 gebaut wurden , die letzte Bauserie von T 13-21 entstand auf der Schichau-Werft in Elbing .
Die von Dir erwähnten Flotten-Torpedoboote wurden mit der Nummer ab T 22 in Dienst gestellt und hatten aber 2
Schornsteine , somit mit der Klasse 120 nicht direkt vergleichbar .
Gruss halina
Hier nun der Vergleich zwischen dem T- Boot T 19 und dem Typschiff der Klasse 120 , die "Köln" F 122
Zum direkten Vergleich noch eine Aufnahme von T 17 , gut zu sehen auf beiden Fotos die Knickspantausführung .
Edit : Ab dem Flottentorpedoboot T 31 wurden die letzten Boote ohne Knickspant gefertigt .
Hallo! Landfill Firma Blohm und Voss für Wasserflugzeuge. Das Foto zeigt einige Leichter. Auf dem Deck ist klar, Flaschen. Welche Art von Arbeit haben Leichter? Er war offensichtlich eine besondere Konstruktion. Grüße Muchibushi
Hallo,
Behälter-Tankkahn KARL der Luftwaffe im Seefliegerhorst Parow liegend.
Im Hintergrund sind die Kirchen der Hansestadt Stralsund zu sehen.
Reinhard
hallo,
der Kran scheint nicht zum Leichter gehören.
Toll wie schnell Reinhard den Leichter erkannte.
Gruß Hastei
Zitat von: SchlPr11 am 15 Januar 2016, 13:23:32
Hallo,
Behälter-Tankkahn KARL der Luftwaffe im Seefliegerhorst Parow liegend.
Im Hintergrund sind die Kirchen der Hansestadt Stralsund zu sehen.
Reinhard
Vielen Dank, Reinhard! Grüße Muchibushi top :MG:
Hallo Reinhard,
Danke für die Aufklärung :MG: top
KARL im HMA (http://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/luftwaffenfahrzeuge/luftwaffen_fahrzeuge_schiffe/ausgabe.php?where_value=679&kategorie=Tanker)
Hallo hastei,
der Kran (http://www.parow-info.de/d/da/Bootsgruppe.html) an der hölzernen Seebrücke des Seefliegerhorstes
danke Beate,
Gruß Hastei
Foto ! schwarzer Schlepper;
weil dieser Schlepper keine Walengang hat können wir die Wahl beschränken auf Taifun, Pellworm, Jomsburg und Monsun. Diese Schlepper waren in Norwegen stationiert.
Hallo! In der Nähe des Minensuchboot einige Schiff. Kleine Wassertanker? Grüße Muchibushi
Hallo! Einige Transport. Wer ist das? Grüße Muchibushi
"Schwanheim" als "Sperrbrecher 5".
Zitat von: kgvm am 28 Januar 2016, 09:45:16
"Schwanheim" als "Sperrbrecher 5".
Vielen Dank, KGVM! Grüße Muchibushi top :MG:
Moin Muchibushi ,
Auf dem Foto handelt es sich wohl um ein Torpedoboot , die M-Boote sahen etwas anders aus und hatten an der
Bugspitze eine Minenspiere .
Glaube nicht dass Dein gesuchtes Fahrzeug ein Wassertanker ist, in den Werft- und Hafenanlagen gab
es genügend Frischwasseranschlüsse . Tippe hier eher auf einen Entsorgungsprahm der wohl Altoel
aus dem T-Boot abpumpt .
Gruss Günter
Edit : Auch das Abpumpen des Bilgewassers könnte in Frage kommen . Bei dem rechten Fahrzeug wird es sich eher
um einen Hafenschlepper handeln .
Zitat von: halina am 28 Januar 2016, 12:30:56
Moin Muchibushi ,
Auf dem Foto handelt es sich wohl um ein Torpedoboot , die M-Boote sahen etwas anders aus und hatten an der
Bugspitze eine Minenspiere .
Glaube nicht dass Dein gesuchtes Fahrzeug ein Wassertanker ist, in den Werft- und Hafenanlagen gab
es genügend Frischwasseranschlüsse . Tippe hier eher auf einen Entsorgungsprahm der wohl Altoel
aus dem T-Boot abpumpt .
Gruss Günter
Edit : Auch das Abpumpen des Bilgewassers könnte in Frage kommen .
Hallo Günter! Dies ist eine sehr interessante Variante. Grüße Muchibushi
Das ist kein T-Boot... einfach in Gröner Bd. 2 nachschauen
Zu Bild in #314
Kennt jemand das Flottillenabzeichen der M-Flottille auf dem Brückenschanzkleid achtern?
Könnte ein Seelöwe mit balanciertem Ball sein.
Lässt sich der Hafen identifizieren?
Vielleicht St-Malo?
Interessant scheint auch das Boot rechts zu sein mit dem bemerkenswerten Zebra-Anstrich.
Erste grobe Näherungsvermutung: T-Boot der RAUBVOGEL-Klasse.
Ist da ein höheraufgelöster Ausschnitt-Scan möglich?
BestGruß, Reinhard
Pardon: #312
Hallo,
Hafen: Bordeaux
Zebra: Geleitboot F 6 als KÖNIGIN LUISE
und jonglierender Seelöwe...
Reinhard
ZitatGeleitboot F 6 als KÖNIGIN LUISE
... war 1943 der 6. Vorpostenflottille zugeteilt und zeitweise an der französischen Atlantikküste im Einsatz.
Zitat von: Muchibushi am 03 Januar 2016, 19:06:59
In der Summe haben wir die folgenden. Vielleicht ist es eine schwimmende Werkstatt ...
Hallo Muchibushi,
da Du Interesse an diesen "Schwimmgeräten" hast, ein Foto der
schwimmenden Werkstätten der Kriegsmarinewerft Kiel
#Stadtarchiv Kiel CC BY-SA 3.0 DE
Beschreibung: Luftangriff auf Kiel in der Nacht zum 02.07.1940
Kriegsmarinewerft Kiel. Bauwerft. Zerstörte Fensterscheiben in schwimmender Werkstatt. Bombeneinschlag in 150 Meter Entfernung. 225 kg Sprengbombe.
Datierung:
07.1940
http://fotoarchiv-stadtarchiv.kiel.de/zvimg.FAU?sid=8DDD0A2B&dm=1&qpos=50118&erg=A&ipos=1&rpos=fotos.jpg&hst=1
Interessant, bettika.
Das scheinen ja recht große Werkstätten gewesen zu sein - oder sollten die im Hintergrund sichtbaren Auifbauten doch nicht dazu gehören??
Zitat von: bettika61 am 29 Januar 2016, 11:43:30
Zitat von: Muchibushi am 03 Januar 2016, 19:06:59
In der Summe haben wir die folgenden. Vielleicht ist es eine schwimmende Werkstatt ...
Hallo Muchibushi,
da Du Interesse an diesen "Schwimmgeräten" hast, ein Foto der
schwimmenden Werkstätten der Kriegsmarinewerft Kiel
#Stadtarchiv Kiel CC BY-SA 3.0 DE
Beschreibung: Luftangriff auf Kiel in der Nacht zum 02.07.1940
Kriegsmarinewerft Kiel. Bauwerft. Zerstörte Fensterscheiben in schwimmender Werkstatt. Bombeneinschlag in 150 Meter Entfernung. 225 kg Sprengbombe.
Datierung:
07.1940
http://fotoarchiv-stadtarchiv.kiel.de/zvimg.FAU?sid=8DDD0A2B&dm=1&qpos=50118&erg=A&ipos=1&rpos=fotos.jpg&hst=1
Hallo Bettika ! Großes Bild! Meiner Meinung. Zwei Gebäude mit Schornsteinen sind nicht schwimmenden Werkstatt. Ich habe einen Masterplan für eine schwimmende Werkstatt Schiffswerft Nobiskrug, und die Werkstatt sieht anders aus. Es gibt auch Fotos. Ich angebracht. Auf Ihrem Foto, Werkstattprahm (der Buchstabe B auf dem Heck). In Kiel (Kiel Gaarden) im Jahre 1940 bauten sie ein Werkstattprahm.
Das Foto 1- Nobiskrug schwimmenden Werkstatt. 2- Dampfer. 3- einige Wasserfahrzeuge. Es scheint Schwimmkombüse, auf der Werft Nobiskrug gebaut, auch. Nach meinen Informationen, in Kiel war es einer schwimmenden Werkstatt und einem Schwimmkombüse. Alles in Rensburg gebaut. Ich würde mich freuen, wenn neue Informationen zu diesem Thema. Grüße Muchibushi
Guten Abend! Ich schaute noch einmal Ihr Foto. Feed Prahm mit dem Buchstaben B. Es kann nicht Kähne zu ernähren. Dies kann an Bord eines Ponton Schwimmenden Werkstatt. Dann wird die Frage mehr. Wo gebaut diese Schwimmenden Werkstatt? Grüße Muchibushi
Hallo,
die Frage ob 2schwimmende Werkstatt " oder "werkstattprahm" muss ich Euch überlasssen.
Wie sind da die Größenunterschiede?
Fotos und Zeichnung Nobiskrug von @Muchibushi passen zusammen
Die Bezeichnung "schwimmende Werkstatt" ist aus der Bildbeschreibung Stadtarchiv. Es ist eine Serie zur Dokumentation der Bombenschäden der Kriegsmarinewerft nach den Angriffen. Da die Beschreibung jeweils sehr präzise ist, vermute ich die Angabe auf den Fotos.
Als Anlage Luftbild Marinearsenal von fold3 mit "schwimmgerät" passt das dazu?
Zitat von: bettika61 am 29 Januar 2016, 19:17:49
Hallo,
die Frage ob 2schwimmende Werkstatt " oder "werkstattprahm" muss ich Euch überlasssen.
Wie sind da die Größenunterschiede?
Fotos und Zeichnung Nobiskrug von @Muchibushi passen zusammen
Die Bezeichnung "schwimmende Werkstatt" ist aus der Bildbeschreibung Stadtarchiv. Es ist eine Serie zur Dokumentation der Bombenschäden der Kriegsmarinewerft nach den Angriffen. Da die Beschreibung jeweils sehr präzise ist, vermute ich die Angabe auf den Fotos.
Als Anlage Luftbild Marinearsenal von fold3 mit "schwimmgerät" passt das dazu?
Danke für das Foto! Zweifellos, dieser Schwimmende Werkstatt Nobiskrug. Grüße Muchibushi top
Hallo! Der Minensuchboot in den Ersten Weltkrieg gebaut. Auf dem Achterdeck sichtbar Kubik Überbau. Der Name des Schiffes? Grüße Muchibushi
After some answers I could give, now I have a question myself.
Hope this is the right place for the question; couldn't start another topic; don't know how.
Can someone answer the following question:
I found a picture of a brass plaque on the Bismarck and it was on the upper side of the Arado hangar?
Here is the link to the picture:
http://www.kartonbau.de/forum/bismarck-1-200-halinski-construction-reports-ships/board5-ships/t23159-f6/?s=6065ba9523d710d5f98140ab5460f69bf74e2fca
http://images8.fotosik.pl/703/6c761c03ac0eb877.jpg
The picture I found is almost at the underside of the forum subject (Bismarck 1/200 Halinski), a cardboard build Bismarck. Inconceivable that someone so can build with cardboard!
Can someone confirm that this plaque was fitted to the upper side of the big hangar, between the 2 vents, on the Bismarck?
Is this the plaque on the hangar at the http://www.bild.bundesarchiv.de? Bild 193-16-6-31
http://www.bild.bundesarchiv.de/cross-search/search/_1454927567/?search[view]=detail&search[focus]=186
I don´t know if the link will work with that website!
And what was written down on that plaque?
And where to find that information?
I really can not find it.
Hope some can help me to confirm something about this subject.
And of course, your help is greatly appreciated.
Reinhart
Zu #329
Das Wohnschiff im Hintergrund ist AMAZONE, vermutlich in der Stickenhörn.
MfG, Reinhard
Hallo! Einige Prahm oder Leichter. Kann jemand den Namen und seinen Zweck sagen? Grüße Muchibushi
Moin Muchibushi ,
Neben der "Königsberg" liegend könnte es sich um einen Wasserprahm handeln , ich sehe hier 2
Schläuche liegend, der Prahm verfügt über einen Dampfkessel über dem die Pumpen betrieben werden
Der "Lange Heinrich" hier vor dem Maschinenbauressort liegend , im Vordergrund liegt ein grösserer
Leichter vor dem Artillerieressort aus dem wohl kleinere Geschütze abgeladen wurden .
Gruss halina
Danke Günter! Grüße Muchibushi top :MG:
Ich möchte hier mal ein Bild zeigen . Aufnahmeort Memel . Was ist das für ein " Gerät " :?
Gruß - Achim - Trimmer
Ein Bagger (sieht man am Bug)
Hallo bodrog - Bagger ok und was sind diese komischen Aufbauten . Sahen Spühlbagger so früher aus :?
Gruß - Achim - Trimmer
Seiltrommeln
der Felseimerbagger II BH sieht zum Beispiel wie der hier aus... siehe auch Gröner Bd. 6
Korrekt, ist kein Spül- bzw. Saugbagger, sondern ein ganz normaler Eimerbagger.
Danke Euch Beisen - wieder etwas gelernt
Gruß - Achim - Trimmer
Hallo Achim hier 2 Bilder von Eimerkettenbaggern von der Seite.Lohesand beläd gerade
Moin , habe leider den passenden Gröner nicht zur Hand , bei dem von Achim eingestellten Foto handellt es sich wohl
um einen besonders leistungsfähigen Eimerkettenbagger der parallel mit 2 Baggersysteme arbeiten konnte .
:MG: halina
Edit : Sorry , ist von mir verkehrt eingeschätzt worden wegen der Grösse des Baggers .
"um einen besonders leistungsfähigen Eimerkettenbagger der parallel mit 2 Baggersysteme arbeiten konnte"
Gab es sowas? Noch nie davon gehört :?
Moin Günter,
wie kommst du auf eine 2er-Reihe von Eimern :? Auf Achims Foto sind die oberen 2 Räder zu sehen wo in der Mitte die Eimer laufen. So sehe ich dass. :angel:
Grüße Ronny
Das Foto in Memel zeigt den litauischen Eimerbagger SIMSONAS ex deutsch SIMSON:
Seebagger SIMSONAS 518 BRT; dt. Simson 518 BRT
Bauwerft unbekannt.
18..: Erbaut als selbstfahrender Dampfeimerbagger Simson für das Deutsche Reich.
1890: Beim Bau des Königsberger Seekanals eingesetzt.
1901: Ende der Arbeiten.
1919: Simson bleibt im Memelgebiet.
1923, l9.Feb. : Bei der Besetzung des unter französischer Ver¬waltung stehenden Memelgebietes durch Litauen kommt Simson unter litauische Verwaltung.
193.: Von den litauischen Behörden wird der Schiffsname auf Simsonas abgeändert.
1939,23.März: Bei der Rückgliederung des Memelgebietes liegt Simsonas in Klaipeda (Memel) und wird von der neuen dt. Ver¬waltung (Wasserstraßen- und Hafenamt Memel)als Simson ein¬gesetzt.
Sep.: Einsatz beim Marinebauamt Pillau, Dienststelle Memel.
1940: Der Bagger wird an die Kriegsmarinewerft Kiel (Be¬treiber Fa. Henry Dehning, Kiel) für den Ausbau des R-Boot- Hafen Neustadt vermietet.
1940,1.Aug.: Bei Ende der Arbeit ist aus Schleppermangel (Seelöweaktion) die Rückführung des Baggers nach Memel nicht möglich.
1941,26.Mai: Teilweise demontiert nach Memel abgeschleppt.
1944, Dez.: In Pillau wird ein Bagger SIMSON aus Memel gemeldet.
Verbleib ?
4. "Simsonas" (Simsonas-Simson). Length 40.4 m, width 7.72 m, power machines PS 400, the number of cubic meters. met. earth 150 per hour (away).
Wieder ein kleiner Baustei wie eben die beiden Bagger zum "Baggerarchiv" !
Gruß
Theo
P.S.: Dank auch an Jan Olof
Hallo,
früher aus der Branche, zeigt uns der Eimerkettenschwimmbagger nicht den Bug, sondern sein Heck. Produktionstechnisch war das Schiffsende der Bug, der mit seiner Eimerleiter den Schnitt ausführte und wo sich auch der Leitstand für den Baggermeister befand.
Zwischen den beiden Zahnrädern des Oberturas lief die Eimerleiter zum Unterturas am Boden. Die Eimer kippen in die Schüttrinne und dann in die Schute. Manche Eimerkettenschwimmbagger (EKS) hatten auch Fortspüleinrichtungen für das Baggergut. Baggergut wurde nach Bodenklassen bewertet und entgolten... Wir hatten hier in Rostock oft schweren Mergel. Da mußten die Schneidkanten der Eimer öfters nachgepanzert (d.h. aufgeschweißt) werden. Und so sind wir wieder bei der Marine gelandet.
So einige technische Details neben den historischen Hintergrund - REINHARD
Hallo Theo und REINHARD - einfach nur top top -
Gruß - Achim - Trimmer
Zitat von: SchlPr11 am 23 Februar 2016, 22:46:29
Hallo,
früher aus der Branche, zeigt uns der Eimerkettenschwimmbagger nicht den Bug, sondern sein Heck. Produktionstechnisch war das Schiffsende der Bug, der mit seiner Eimerleiter den Schnitt ausführte und wo sich auch der Leitstand für den Baggermeister befand.
danke auch für die Erläuterung, :MG:
letztes Jahr hatte ich Gelegenheit ,beim "Tag des offenen Denkmals" ,den Eimerkettenbagger "Wels" bei der "Arbeit" zu sehen.
Moin zusammen,
in der Anlage ein Foto vom Eimerkettenbagger Wolgast mit Schute Seehund, der BBR Reederei Rostock.
Im August 1992 ist der Eimerkettenbagger vor Warnemünde am werken.
Der Bagger gehörte zwar nicht zur KM, aber man erkennen wie der Bagger mit seinen Eimern arbeitet.
Beste Grüße
Manfred Heinken
Hallo! Auf Schwimmenden Geräten in Wilhelmshaven (markiert mit einem roten Pfeil) Was kann es sein? Grüße Muchibushi
Moin Vladislav ,
Auf dem ersten Foto könnte es sich um einen kleinen Waschprahm handeln , siehe Schornstein .
Das zweite Foto vor dem "Langen Heinrich" , mit grosser Wahrscheinlichkeit ein Werkstattprahm .
Gruss Günter
Zitat von: halina am 24 Februar 2016, 15:13:37
Moin Vladislav ,
Auf dem ersten Foto könnte es sich um einen kleinen Waschprahm handeln , siehe Schornstein .
Das zweite Foto vor dem "Langen Heinrich" , mit grosser Wahrscheinlichkeit ein Werkstattprahm .
Gruss Günter
Hallo! Vielen Dank! Sehr interessante Version. Ich finde sie sehr zuverlässig. Grüße Muchibushi top :MG:
A clearer picture of the floating workstation:
http://www.alamy.com/stock-photo-transport-transportation-navigation-harbour-and-coast-ship-at-the-58511678.html
Zitat von: zielschiffe am 25 Februar 2016, 08:26:08
A clearer picture of the floating workstation:
http://www.alamy.com/stock-photo-transport-transportation-navigation-harbour-and-coast-ship-at-the-58511678.html
Vielen Dank! Grüße Muchibushi :MG:
Hallo! Schwimm Werkstatt, gebaut im Jahre 1939 für die Reederei DDG Hansa . Es wurde mobilisiert Kriegsmarine . Das weitere Schicksal ist unbekannt. Grüße Muchibushi
Panzerschiff Deutschland und Schlepper. Dieser Schlepper ist sehr interessant. Es ist offensichtlich, dass er verwendet, um Dampf zu sein, wurde aber in einem motorisierten Schlepper umgewandelt. Das gleiche Schornstein hatte Schleppern Norder, Donar, Frigga, Bussard. Aber es ist ihnen nicht. Wer? Grüße Muchibushi
Hallo! Schwimmkran in Wilhelmshaven . Wer kennt den Namen? Grüße Muchibushi
Hallo! Zwei Schlepper in Wilhelmshaven . Was sind ihre Namen? Grüße Muchibushi
Moin, moin,
Schlepper D4 ist Wachtel und Schlepper D35 ist Wapel.
Grüsse,
Jaap
Zitat von: jaap am 31 März 2016, 10:55:06
Moin, moin,
Schlepper D4 ist Wachtel und Schlepper D35 ist Wapel.
Grüsse,
Jaap
Vielen Dank ! Grüße Muchibushi top :MG:
Hallo! Schlepper D39 in Wilhelmshaven . Wie ist sein Name? Grüße Muchibushi
Hallo Muchibushi , es ist der Dampf - Hafenschlepper "DIA AUBEL " , D 39 ex D 36 , Gruss halina
Edit : Links im Bild kann man erkennen den gesunkenen Kreuzer " KÖLN " an der Ostkaje der Bauwerft , im Hintergrund
die von Bomben zerstörten Gebäude des Maschinenbau-und des Artillerieressorts , links oben auch noch zu
erkennen der hohe Schornstein der Südzentrale .
Anm. Festzuhalten ist auch , dass nicht alle in den Listen aufgeführten Hafenschlepper von 1945/46 zum Bestand der
Marinewerft gehörten , wegen vielen versenkten Werftschleppern infolge von Luftangriffen mussten nach dem Krieg
auch zusätzliche Schlepper gechartert werden um die enorm vielen Schiffsbewegungen innerhalb der Werft-und
Hafenbereiche sowie die Ein-und Ausschleusungen zu bewältigen .
Zitat von: halina am 02 April 2016, 15:16:35
Hallo Muchibushi , es ist der Dampf - Hafenschlepper "DIA AUBEL " , D 39 ex D 36 , Gruss halina
Edit : Links im Bild kann man erkennen den gesunkenen Kreuzer " KÖLN " an der Ostkaje der Bauwerft , im Hintergrund
die von Bomben zerstörten Gebäude des Maschinenbau-und des Artillerieressorts , links oben auch noch zu
erkennen der hohe Schornstein der Südzentrale .
Hallo Günter! Danke für die Antwort! Grüße Muchibushi top :MG:
Hallo! Welche Schlepper auf dem Foto abgebildet (der linken)? Grüße Muchibushi
Hallo Muchibushi ,
Da es sich hier um einen älteren Dampfschlepper handelt , könnte es der Hochseeschlepper " WOTAN " sein , der 1932
von der Bugsier-Reederei angekauft wurde und am 13.5. 1945 vor Memel einen Minentreffer erhielt .
Gruss halina
Zitat von: halina am 16 April 2016, 22:40:01
Hallo Muchibushi ,
Da es sich hier um einen älteren Dampfschlepper handelt , könnte es der Hochseeschlepper " WOTAN " sein , der 1932
von der Bugsier-Reederei angekauft wurde und am 13.5. 1945 vor Memel einen Minentreffer erhielt .
Gruss halina
Hallo Halina! Nein, es ist nicht Wotan. In einer anderen Form von Wotan Bug des Rumpfes. Hier ist ein weiteres Foto. Schwimmkran Langer Heinrich ist der gleiche Schlepper, dessen Namen wir suchen. In der Nähe ist ein kleiner Minenleger C2. C2 Länge beträgt 18 Meter. Und es ist kürzer Schlepper. Folglich kann die Länge der Schlepp 21-22 Meter betragen. Und das Foto wurde 1934 oder später gemacht. Es sollte unter den Schleppern geeigneter Länge gesucht werden. Meiner Meinung. Dies kann einen Schlepper Stark sein. Grüße Muchibushi
Hallo,
der Schlepper ist STEINBOCK vom Norddeutschen Lloyd, rechter Schlepper wahrscheinlich JASMUND der Kriegsmarinewerft Wilhelmshaven. Hinten rechts am Kai = Zielschiff ZÄHRINGEN.
Schönen Sonntag - REINHARD
Hallo ,
Leider habe ich nicht die passenden Vergleichsfotos zur Hand , aber etwas kann hier nicht stimmen , denn wenn die LH-
Aufnahme ca. 1934 gemacht wurde , dann kann es nicht der Hochseeschlepper "Steinbock" sein , denn dieser wurde
erst im April 1939 mit einer Länge von ca. 40 meter auf einer Werft in Wesermünde in Dienst gestellt , möchte auch
annehmen , dass der auf dem Eingangsfoto abgebildete Schlepper nicht diese Länge hatte .
:MG: halina
Edit : Der hier im Vordergrund liegende Hochseeschlepper " Jasmund" hatte nur eine Länge von ca. 38 meter und
zwischen beiden Schleppern beträgt der Abstand ungefähr 25 meter .
moin,
Zitat von: halina am 16 April 2016, 22:40:01
.. Hochseeschlepper " WOTAN " sein , der .. am 13.5. 1945 vor Memel einen Minentreffer erhielt .
Hmm.
Nach http://www.schiffsmodellbau-nord.de/bauplaene.html gehörte
Wotan zwar ab 1942 zum "Sperrkommando Memel", ging aber am 13.5.1945
bei Seeland verloren.
Nach http://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/verluste/ausl%2Bdtsch-4506.htm ging Wotan bei Seeland, aber
am 13.4.45 verloren.
Was ist denn nun richtig ? Wer weiß es (sicher) ?
Gruß, Urs
Moin Urs ,
Entsprechend den Angaben im Gröner 6 ist der Schlepper "Wotan" am 13.5. 1945 vor Seeland auf eine deutsche Mine
gelaufen und gesunken .
Gruss Günter
moin, Günter,
Zitat von: halina am 17 April 2016, 15:05:09
Entsprechend den Angaben im Gröner 6 ist der Schlepper "Wotan" am 13.5. 1945 vor Seeland auf eine deutsche Mine gelaufen und gesunken .
Danke, das war mir bekannt.
Also nicht vor Memel :wink: sondern nördlich von bzw. bei Sjaellands Rev; das haben wir.
Da, wie wir wissen, der Gröner auch nicht fehlerfrei ist, bleibt die Frage: April oder Mai 1945 ?
Gruß, Urs
Könnte es *Sturm* aus 1903 sein????
Regards,
Jaap
Hallo,
STURM nach Umbau möglich, vor Umbau andere Aufbautenstruktur!
WOTAN: am 13.03.1945 auf deutscher Mine/Seelandsperre gesunken - so auf der Originalkarte von Martin Maass handschriftlich vermerkt.
Also wenn, dann Übertragungs- und Druckfehler anzunehmen, ohne jetzt Originalakten ausgewertet zu haben! Bitte korregieren, auch bei Schnake SCHLEPPER DER BUGSIER findet man diese Angabe aus dem Mai. Abschließender Forschungsbedarf immer noch nötig!!!
STEINBOCK war im Januar 1941 zur Eishilfe in Wilhelmshaven, zu dieser Zeit verlegte TIRPITZ zum/von Scheerhafen für Dampfproben. Aus dieser Zeit auch dieses ergänzende Foto aus der Sammlung von Martin Maass vom Schlepper mit der II. Einfahrt (dort 1-2 Feuerschiffe liegend) und der III. Einfahrt am linken Bildrand.
Rechts das Heck vom Sperrbrecher 7 - SAUERLAND
REINHARD
Moin Reinhard ,
Danke für die ergänzende Aufnahme , aber eigentlich müssten neben der rechten Kaimauer der Schleusenkammer die 2
Torpedo-und Minenmagazine zu sehen sein , die wurden aber erst 1913/14 fertiggestellt , so dass die von Dir gezeigte
Aufnahme bereits ca. 1912 entstanden sein müsste , auch hier könnte es der Schlepper "Sturm" sein .
Gruss halina
Hier noch eine Vergleichsaufnahme von ca. 1912 mit der Reihenfolge der 3 Einfahrten , und im Anhang noch ein Foto
vom Standort der Magazine neben der rechten Kammerwand .
Hallo! Danke Freunde für Ihre Meinung. Ich stimme mit Jaap. Es scheint, dass diese Schlepper Sturm. Lassen Sie uns vergleichen. Bild links Schlepper Sturm. In der Mitte - ein Fremder, und Steinbock (?). Auf der rechten Seite, authentische Foto Steinbock. Die Form der Steuerhaus auf den drei Rahmen ist gleich. Bei Steinbock anderen Pilothaus , sowie eine Form von Bug des Rumpfes. Meiner Meinung. Dieser Sturm. Grüße Muchibushi
Tendiere auch dahin , dass der gesuchte alte Dampfschlepper " STURM" ist , gebaut 1903/4 in Danzig mit einer Länge
von ca. 34 meter .
:MG: halina
Zum Schlepper WOTAN die richtige Daten..
Gruß
Theo
Zitat von: TD am 18 April 2016, 00:24:11
Zum Schlepper WOTAN die richtige Daten..
Gruß
Theo
Theo, danke für die Info! Grüße Muchibushi :MG:
Im Buch: Die Tirpitz, eine schwimmende Festung und ihr Schicksal (David Brown - Bernard & Graefe Verlag) gibt es ein Bild eines Marineschleppers als Scheibenschlepper für Tirpitz im Ostsee.
Ich hatte gemeint es könnte auch der Sturm sein aber ich bin nicht sicher.
Wer weisst Mehr?
Jaap
Moin Theo ,
Danke für den Datenauszug , aber der von uns diskutierte Hochseeschlepper heisst auch " WOTAN " und wurde 1925
auf der Germania-Werft in Kiel für die Bugsier-Reederei gebaut und 1932 von der Marinewerft Wilhelmshaven angekauft.
Er war mit 357 BRT vermessen und ca. 48 meter lang mit einer Leistung von ca. 1600 PS .
Der Schlepper gehörte als Begleitschiff und Pumpendampfer zum Fernlenkverband , zunächst in WHV und ab 1942 im
Ostseebereich mit Überstellung an das Sperrkommando Memel . Dem Verband stand aber noch der Hochseeschlepper
" NORDER " bis Frühjahr 1945 zur Verfügung überwiegend als Begleitschiff für die " HESSEN " , der Schlepper wurde
1945 der SU übergeben .
Gruss Günter
Edit: Somit gab es also 2 Schlepper, ein grosser und ein kleinerer , die im April + Mai 1945 einen Minentreffer erhielten
und den gleichen Namen WOTAN führten .
Hallo Günther,
die Daten sollen nur zu der Passage Minensperre Memel und Untergang 1945 etwas aussagen welche in diesem dicken Paket von Frage und Antwort eingepackt sind.
Dies zeigt aber auch dass es m. E. nicht so passend ist unter einer Anfrage jede Antwort und dann gewöhnlich neue Frage zu bearbeiten.
Aber wie soll man es machen ??
Gruß
Theo
Moin Theo ,
Die Frage wegen der unklaren Angaben zum Untergangszeitpunkt der "Wotan" wurde nebenbei von Urs aufgeworfen , Du
hast nun mit Deinem Dokument dazu beigetragen , dass wohl nun die Unklarheiten meiner Meinung nach ausgeräumt
sind , denn durch Dich haben wir nun erfahren , dass es 2 Wotan-Schlepper waren die im April und Mai 45 auf eine Mine
gelaufen sind , vorher war sicherlich nicht bekannt , dass es noch einen kleinen "WOTAN" gegeben hat .
Danke nochmals , Gruss Günter
Zur Wotan
Baujahr 1925 Krupp Germania Werft Kiel. Verlust Datum sind 13 April 1945 bei Seelandssperre, bei Hilfleistung der durch minentreffer Beshädigte Frachter Ostland. Gröner Verrirrt sich einer monat. Wrack liegt noch auf der verlust stelle, und einer Geschütz sind geborgen und steht angeblich in Besættelses musset in Aarhus
Grüsse aus Danemark Flemming :-)
Hallo! Welche Art von Boot? (Neben dem Kran rechts gelegen) Grüße Muchibushi
Hallo,
V 1601 ex dänischer Minenleger LINDORMEN - REINHARD
Vielen Dank, Reinhard! Genaue Schuss! Grüße M top :MG:
moin, Reinhard,
Zitat von: SchlPr11 am 29 April 2016, 13:00:53
V 1601 ex dänischer Minenleger LINDORMEN - REINHARD
In solchen Fragen bist Du für mich eine Bank top :MG:
.. aber
irgendwie sieht dieses Schiff http://www.navalhistory.dk/English/TheShips/L/Lindormen%281940%29.htm anders aus ...
Gruß, Urs
Hallo,
im Gröner Band 8/2 auf Seite 393/94 Daten und Skizze zum Vergleich.
Das markante Versaufloch wird von dem Dalben überdeckt und verfälscht dadurch die Silouhette der LINDORMEN.
Werft weiß ich nicht auf Anhieb - Svendborg?? Auch die weiteren Vorpostenboote sind interessant und vielleicht hören wir noch was von berufener Seite.
REINHARD
Hallo! Foto-1. Für ein kleines Boot im Vordergrund. Barkass, Schute? Foto 2. Küstenshiff in Kriegsmarine . Wer ist das? Foto 3. Hans Schemm. Ich möchte die Geschichte des Schiffes zu kennen. Grüße Muchibushi
Hallo muchibushi,
Hans Schemm , have a look http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,21799.0.html
what do you want know more?
maybe @BS could help :-)
http://www.victor-gross.eu/WebRoot/Store19/Shops/62155982/5608/6565/DB3E/EF4A/DAB8/C0A8/2BBA/2EBB/8638.JPG
Zitat von: bettika61 am 31 Mai 2016, 20:23:18
Hallo muchibushi,
Hans Schemm , have a look http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,21799.0.html
what do you want know more?
maybe @BS could help :-)
http://www.victor-gross.eu/WebRoot/Store19/Shops/62155982/5608/6565/DB3E/EF4A/DAB8/C0A8/2BBA/2EBB/8638.JPG
Hallo! Vielen Dank für Material und Fotos. Grüße Muchibushi :MG:
foto 2, anna elizabeth, group leader for MFPs in a landungflottille
Hallo! Danke Freunde für Ihre Meinung! Sie hat mir sehr geholfen. Grüße Muchibushi top :MG:
U're surely welcome :-D
Hallo! Einige Schiff neben Schleswig-Holstein. Wer könnte es sein? Grüße Muchibushi
Moin Muchibushi ,
Möchte annehmen , dass es sich hier um einen ehemaligen Hochseeschlepper handeln könnte , der
zum Werkstattschiff umfunktioniert wurde , daneben liegt ein Verkehrsboot von der SH .
Gruss halina
Could this be the Hunte, tug + watertanker????????
Regards,
Jaap
Hallo! Danke Freunde für Ihre Meinung. topIch denke, es vassertanker. Aber was ist sein Name? Das heißt, das gleiche Foto. Was sind die Ansichten? Grüße Muchibushi
moin,
Bild 11 zeigt im Vordergrund ein Linienschiff der Braunschweig-Klasse.
Man kann die freistehenden 17 cm-Geschütztürme auf dem Seitendeck erkennen.
Es kann sich also nicht um Schlesien handeln.
Gruß, Urs
Hallo - ja und Bild 7 zeigt im Vorn S.M.S Schleswig-Holstein mit der Flagge eines Vizeadmirals und im Hintergrund S.M.S. Schlesien. An der Seite der Schleswig- Holstein liegt ein "Chefboot" . Prima Postkarte
Gruß - Achim - Trimmer
moin,
Zitat von: Trimmer am 08 Juni 2016, 16:51:25
S.M.S Schleswig-Holstein mit der Flagge eines Vizeadmirals
Flottenflaggschiff mit Dienstflagge des Flottenchefs
Gruß, Urs
Moin Urs ,
Ja , es ist ein Schiff der Braunschweig-Klasse welches auf Bild # 11 im Vordergrund zu sehen ist , hier
handelt es sich um die " HESSEN " , wie auf der Vergleichsaufnahme auch erkennbar .
Gruss Günter
moin,
Zitat von: halina am 08 Juni 2016, 18:23:31
Ja , es ist ein Schiff der Braunschweig-Klasse welches auf Bild # 11 im Vordergrund zu sehen ist , hier
handelt es sich um die " HESSEN " , wie auf der Vergleichsaufnahme auch erkennbar .
.. und in der Bildmitte noch eine
Braunschweig und rechts im Bild
Schlesien oder
Schleswig-Holstein (wieder mit Admiralsflagge)
Gruß, Urs
Wieso sollte das zweite Schiff auch eine Braunschweig-Klasse sein - vom Mast her bin ich dagegen...
moin,
Zitat von: bodrog am 08 Juni 2016, 21:10:22
Wieso sollte das zweite Schiff auch eine Braunschweig-Klasse sein
Ich meine auch bei diesem Schiff einen freistehenden Geschützturm auf dem Seitendeck zu sehen - direkt in der nach unten gezogenen Verlängerung des achteren Masts.
Gruß, Urs
In meinen Augen spricht der dicke Röhrenmast gegen eine Braunschweig-Klasse - die hatten alle einen schmalen Pfahlmast. Auch fehlen die Aussparungen für die 8,8 cm im Bugbereich. Ich sehe dort vermutlich Hannover oder Schlesien. Im Hintergrund sollte Schleswig-Holstein sein (wegen der Schwalbennester vorn)
Hallo - also wenn man das Bild genauer betrachtet so könnte man aber - mit aller Vorsicht - das Wappen der Braunschweig erkennen -
Gruß - Achim - Trimmer
Moin, Moin,
....also vom Gefechtsmast her könnte es auch Hannover sein.
Gruß
Heinz
Möchte mal davon ausgehen , dass es sich bei dem mittleren Schiff um die " Schlesien " handelt , die
"Hannover" hatte zwar auch einen Röhrenmast , jedoch auch die seitlichen Auswölbungen am Vorschiff
wie bei der"Schleswig-Holstein" , die auf der Schlesien aber nicht vorhanden waren .
:MG: halina
moin,
Zitat von: halina am 09 Juni 2016, 17:11:14
Möchte mal davon ausgehen , dass es sich bei dem mittleren Schiff um die " Schlesien " handelt ,
Ja, ich neige jetzt auch dieser Identifizierung zu.
Gruß, Urs
@Halina - es könnte sehr wohl auch Hannover sein (wozu ich persönlich tendiere), guckst du bei Gröner Bd. 1 S. 45 Skizze - so sieht man dort Hannover ohne Schwalbennester (übrigens gibts beim Koop-Schmolke-Band :-P auch zwei Bilder von Hannover ohne vordere "Ausbuchtungen")
Hallo - Bild 7 habe ich jetzt gefunden und da soll es lt. Angabe im Hintergrund die Hessen sein - Aufnahme von 1930 - also da Schleswig-Holstein - links Schlesien und hinten Hessen - ich " forste " aber weiter - :-D
Gruß - Achim - Trimmer
@ bodrog ,
Hier noch ein Foto von der "Hannover" mit den Ausbuchtungen am Vorschiff , wenn man sich die
Schornsteine der beiden Schiffe von der Deutschland-Klasse betrachtet , so sind die Konturen
gleich , die Hannover behielt jedoch die 3 Schornsteine , die ich hier nicht erkennen kann .
:MG: halina
@Halina nochmal: Gröner Bd. 1 S. 45 zweite Skizze von oben (wahlweise auch dritte von unten) --/>/> ist Hannover deutlich ohne die Dinger abgebildet. Da interessiert eine Postkarte von vor 1914 herzlich wenig (wenn man sich Mühe gibt, könnte man darauf nämlich die Bugzier sehen und die gab es spätestens mit Kriegsausbruch nicht mehr). Wenn auf der Karte das Aufnahmedatum nicht vermerkt ist (die Diskussion hatten wir übrigens schon häufiger), ist es müssig, hier irgendwelche Bildchen nach dem Motto "ich zeig euch mal was" einzustellen :-P
Moin, Moin,
....sehe ich auch so. Wir müssen, denke ich, von der Reichsmarinezeit
ausgehen, in der die Schiffe einige Umbauten erfahren haben, so z.B.,
jetzt hab´ich´s, Fleckerstand auf dem Röhrenmast, der so eigentlich
nur auf Hannover, Schlesien und Schleswig-Holstein ausgeprägt war.
Bilder fallen mir im Moment nur ein in dem Buch "Von der Emden bis
zur Tirpitz".
Gruß
Heinz
Leider sind viele Fotos im Umlauf welche die "Hannover" sowohl mit als auch ohne die ominösen
Ausbuchten am Vorschiff zeigen . Möchte jedoch weiter davon ausgehen , dass es die "Schlesien"
sein könnte , denn auch einige andere Fotos zeigen diesen Verband mit Schlesien , SH + Hessen .
Auch ist anzumerken , dass die "Hannover" bereits im September 1931 a.D. gestellt wurde .
:MG: halina
Hallo - hier mal etwas das Erscheinungsbild der " Hannover " 1930 - Bild 1 und 2 sowie die Kommandobrücke der SH um 1929 - Bild 3
Gruß - Achim - Trimmer
moin, Achim,
Zitat von: Trimmer am 10 Juni 2016, 18:45:39
.. das Erscheinungsbild der " Hannover " 1930
Super Info top :MG:
Das Schiff "in der Mitte" ist damit klar als
Hannover zu identifizieren.
Vor allem die Form der verschiedenen Brücken zeigt den Unterschied.
Mit Lupe läßt sich - wenn man es jetzt weiß - auch das Bugwappen annähernd erkennen.
Zitat von: bodrog am 09 Juni 2016, 18:04:29
.. es könnte sehr wohl auch Hannover sein (wozu ich persönlich tendiere),
Ein top unserem
Kaiserliche Marine-Fachmann :MG:
Gruß, Urs
Moin Achim ,
danke für die Aufnahmen , Bild 2 zeigt die "Hannover" mit der "Schlesien" während der Auslandsreise
1930 .
Gruss Günter
Hallo Günter - ich will mich da nicht streiten - auf dem Bild steht Hannover mit/ und SH - Besuch des Königs von Italien - mehr kann ich dazu nicht sagen :/DK:
Moin Achim ,
Hierzu noch mal die Aufnahme von Muchibushi zum Vergleich Schlesien und SH .
Gruss Günter
Edit : Der muntere Meinungs- und Informationsaustausch hat nun ergeben , dass von den drei
Linienschiffen nur die SH diese Ausbuchtungen am Vorschiff hatte , später im Dienst der
Kriegsmarine wurden diese "Beulen" jedoch nach 1936 entfernt .
Hallo! Zwei Schiffe. Wie ihre Namen? Grüße Muchibushi
moin,
Zwei Versuche (!!)
Bild 1 zeigt einen als "Bereisungsschiff" eingesetzten ex-norw. Routendampfer.
Bild 2 zeigt einen Netzleger.
Gruß, Urs
zu 1) Auf der Rückseite müsste stehen:
"Fr. W. zu Pferde" am Hafenkai. Admiral Böhm schreitet die Front ab. Juni 1942.
Wenn es stimmt:
Nach Gröner:
FRIEDRICH WILHELM ZU PFERDE ex TYSFJORD, Bj. 1937, 1941 von KM übernommen als FRIEDRICH WILHELM ZU PFERDE, 01.05.1941 NSa 01, 01.09.1944 V 6601, 15.06.1945 zurückgegeben, 1965 noch vorhanden.
:MG:
Darius
Darius, passt bestens zum sichtbaren Wappen.
Und der Netzleger ist keiner, sondern die ursprünglich für französische Eigner gebaute "Hohenhörn".
moin, Darius und KG,
Darius top :MG:
Zitat aus Siris Forum :
Delivered in Aug.-1937 from Kristiansands Mek. Verksted, Kristiansand (169) as Tysfjord to A/S Saltens Dampskibsselskab, Bodø. Steel hull, 102' x 22.4' x 11', 200 gt, 6cyl 4tev MAN dm 290bhp, 10 knots, registered for 150 passengers. Used in the company's routes in Salten and Ofoten.Also tatsächlich ein kleines "Routenschiff".
Zum "Namensgeber" :
https://www.flickr.com/photos/19750064@N04/sets/72157616118881634/
Zitat von: kgvm am 19 Juni 2016, 20:20:27
Und der Netzleger ist keiner, sondern die ursprünglich für französische Eigner gebaute "Hohenhörn".
top :MG: .. aber was für ein Schiff ist es ?
Gruß, Urs
Hallo Urs,
ein simpler Transporter - REINHARD
moin, Reinhard,
Danke top :MG:
Höhenhörn (3026 BRT), ex pan. Colon ex franz. Vaccarès + 21.10.44 im Kattegat nach Minentreffer mit interessanten und tragischen Informationen hier : doch kein ganz "simpler" Transporter
http://warsailors.com/forum/read.php?1,9543,40019#msg-40019
Gruß, Urs
Gibt's auch im HMA (http://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/weseruebung/ausgabe.php?where_value=31) :-)
aber ohne die tragische Geschichte :-(
moin, Beate,
gut erinnert top :MG:
Zitat von: bettika61 am 19 Juni 2016, 23:18:10
Gibt's auch im HMA (http://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/weseruebung/ausgabe.php?where_value=31) :-)
Da kann man mal wieder sehen, was es im FMA/HMA alles für Schätze gibt .. :O/Y
Gruß, Urs
Hallo,
und doch bei aller Tragik - ein ein simpler Transporter im Konvoi aller Kriegsbeteiligter - REINHARD
Hallo! Danke Freunde für Ihre Hilfe. Grüße Muchibushi top :MG:
Hallo! Einige Schiffe. Wie ihre Namen? Grüße Muchibushi
First one Armin, group leader for MFPs.
Second one, floating power plant Watt.
:-D
Zitat von: zielschiffe am 27 Juni 2016, 00:53:58
First one Armin, group leader for MFPs.
Second one, floating power plant Watt.
:-D
Dank für Schiff Armin! top Das zweite Foto. Es ist nicht Watt. Foto Ohm zeigt auf der gleichen Art, dass das Pilothaus unterscheidet. Ich denke, dass ist ein Marineschleppers, für die Kriegsmarine in Norwegen gebaut. Grüße Muchibushi
Hallo,
längseits LÜTZOW liegt Verkehrsfahrzeug HEIMWÄRTS oder KEHRWIEDER. 1940 umgebaute Fischdampfer für Urlauberverkehr Norwegen.
HEIMWÄRTS 17.01.1946 an UdSSR, Verbleib? Möglichweise zerlegt und zum Baikalsee als Jugendschulschiff KOMSOMOLETZ
KEHWIEDER Juni 1946 noch in Flensburg, Verbleib danach? Möglicherweise auch sowj. Beute
REINHARD
Hallo Reinhard! Sehr interessante Version. Heimwärts konnte nicht Komsomolez versendet werden. Russische Quellen sagen Komsomolez wurde 1932 in der UdSSR gebaut. Das Foto zeigt, dass Heimwärts und Komsomolez verschiedene Körper. Es bleibt Kehrwieder. Ich habe dieses Foto nicht. So kann ich nicht sagen, ob er ein Fremder an der Seite des Kreuzers ist wie. Wenn nach 1946 Kehrwieder Spuren verloren sind, ist es fast 100%, daß es in der UdSSR war. Grüße Vladislav
Hallo,
in der Tat - KOMSOMOLETZ ist nicht identisch mit den Beuteschiffen. Es ist deutlich zu sehen im Vergleich! So ein schönes Foto vom Baikalsee hatte ich bisher noch nicht, um mögliche Vergleiche zu ziehen.
Die beiden deutschen Fischdampfer wurden 1940 zum Besatzungstransport vollständig umgebaut und erhielten eine Back mit Unterkünften bis vor die Kommandobrücke. Es gibt feine Unterschiede insbesondere in der Takelage, die aber wertlos sind, weil nicht bekannt, welches Schiff sie zeigen! Der Transporter bei LÜTZOW führt am vorderen Mast 2 Rahen, was deutlich zu sehen ist. Seine "Halbschwester" hat dort nur eine Rah im Wind.
Es ist richtig, vieles was nach 1945/46 aus dem Blickfeld lief, hatte eine Zukunft im Osten.
Also nur Lösungsansätze gegenwärtig - REINHARD
moin,
Zitat von: SchlPr11 am 27 Juni 2016, 13:55:40
längseits LÜTZOW liegt Verkehrsfahrzeug HEIMWÄRTS oder KEHRWIEDER. 1940 umgebaute Fischdampfer für Urlauberverkehr Norwegen.
...
KEHWIEDER Juni 1946 noch in Flensburg, Verbleib danach? Möglicherweise auch sowj. Beute
War dies ein anderer "Kehrwieder" oder gibt es hier eine Namens-"Überschneidung" ?
http://www.divernet.com/arctic-antarctic/p299557-northern-delights.html
Exzerpt : Wohn(?)-Schiff
Stubbenhuk ex FD
Kehrwieder 15.9.44 + B Kaafjord
Gruß, Urs
Zitat von: Muchibushi am 27 Juni 2016, 13:43:29
Zitat von: zielschiffe am 27 Juni 2016, 00:53:58
First one Armin, group leader for MFPs.
Second one, floating power plant Watt.
:-D
Dank für Schiff Armin! top Das zweite Foto. Es ist nicht Watt. Foto Ohm zeigt auf der gleichen Art, dass das Pilothaus unterscheidet. Ich denke, dass ist ein Marineschleppers, für die Kriegsmarine in Norwegen gebaut. Grüße Muchibushi
You are right, I did not look at the 2nd pic clearly and prematurely assumed it was another photo. BTW, on your new photo, what was the bigger ship's identity? Meteor before her conversion into a hospital ship?
Hallo Urs,
top,
nach DIVERNET dürfte sich damit das Schicksal KEHRWIEDER schon geklärt haben und die Angaben zu Flensburg 1945 sind zu streichen! Ersetzen durch:
KEHRWIEDER als Personaltender bei TIRPITZ am 15.09.1944 während einer der Luftangriffe auf das Schlachtschiff mit TALLBOY versenkt.
KEHRWIEDER ex Trawler STUBBENHUK - Namensdreher im Bericht!
Angaben zur weiteren Prüfung zum Gesamtwerk übernommen - REINHARD
moin,
Zitat von: SchlPr11 am 28 Juni 2016, 09:16:03
KEHRWIEDER ex Trawler STUBBENHUK - Namensdreher im Bericht!
top Ah ja.
So klären wir einen Mosaikstein nach dem anderen :wink:
Im Gröner Bd. 5 habe ich
Kehrwieder übrigens nicht gefunden.
Gruß, Urs
Hallo Urs,
nicht Band 5, sondern Band 8/1 S. 197 und 199 mit Verweis auf Band 6, S. 183/184!
Hallo,
genau, oder über das Gesamtregister gehen - REINHARD
moin, KG
Danke schön top :MG:
An den Weg hatte ich nicht gedacht :|
"Urlauberdampfer" ist ja ein schöner Begriff .. hört sich so nach KdF an :wink:
Gruß, Urs
Hallo! Schiff in Wilhelmshaven . Vielleicht ist der Schlepper? Grüße Muchibushi
Hallo,
Fischereischutzschiff ELBE oder WESER vor Umbau, passiert die 1. Einfahrt in Wilhelmshaven.
REINHARD
Moin , der Zeitpunkt der Aufnahme dürfte wohl zwischen 1931-1935 liegen , zu sehen ist hier noch die
Flagge der Reichsmarine , der spätere Umbau erfolgte 1938-39 mit Verlängerung von
48 auf 58 meter .
:MG: halina
Hallo REINHARD , schnell erkannt von Dir , top top
Hallo! Wo fotografiert Schiffe? Die Namen der Schiffe? Grüße Muchibushi
Das Panzerschiff ist ADMIRAL SCHEER.
Schwarz-weiß-rote Gösch, Fehlen des Bb.-Fla-Leitstandes und des Katapults zeigen an, dass es sich um eine relativ frühe Aufnahme nach der Indienststellung handelt, Ende 1934 / Anfang 1935.
Aufgenommen jedenfalls in Heimatgewässern; die Dalben im Hintergrund könnten auf eine Schleusenanlage hinweisen - Brunsbüttel bei der Überfahrt von Wilhelmshaven zu Erprobungen in der Ostsee?
Zu den Hilfsschiffen bitte Spezialisten in den Ring.
Gruß - Hägar
Moin Vladislav ,
Der von Hägar genannte Zeitraum 1934/35 dürfte passen , die Aufnahme könnte im Seegebiet vor
Wilhelmshaven entstanden sein , bei dem längsseits liegenden Hafenschlepper dürfte es sich um den
"WAPEL" handeln , 1914 auf der Meyer-Werft gebaut mit einer Länge von ca. 22 meter .
Den 2. Schlepper konnte ich bisher noch nicht identifizieren ob zu WHV gehörend ?
Gruss Günter
Edit: Es sieht so aus , dass die Scheer hier noch in der Werft-Erprobung ist , Zeitpunkt wohl 1934
Zitat von: halina am 21 Juli 2016, 18:03:28
Moin Vladislav ,
Der von Hägar genannte Zeitraum 1934/35 dürfte passen , die Aufnahme könnte im Seegebiet vor
Wilhelmshaven entstanden sein , bei dem längsseits liegenden Hafenschlepper dürfte es sich um den
"WAPEL" handeln , 1914 auf der Meyer-Werft gebaut mit einer Länge von ca. 22 meter .
Den 2. Schlepper konnte ich bisher noch nicht identifizieren ob zu WHV gehörend ?
Gruss Günter
Edit: Es sieht so aus , dass die Scheer hier noch in der Werft-Erprobung ist , Zeitpunkt wohl 1934
Hallo Günter! Vielen Dank für Ihre Meinung. Name des Schleppers (links) Ich kann nicht lesen. Der letzte Buchstabe im Namen des Schleppers - Y oder T. und Grüße Muchibushi
Hallo m.M. ein T
Hallo,
der Schlepper längseits ADMIRAL SCHEER ist STURM, vor Umbau. Dieser in den 1930er Jahren erfolgt und Aufbauten vergrößert/modernisiert.
Kleiner Schlepper im Namen endend scheinbar auf ...ENT, wie EXPONENT oder ähnlich in der Hamburger Schleppschiffsreederei Lütjens & Reimers.
REINHARD
Meines Erachtens nur 6 Buchstaben, eventuell "Robert"?
Zitat von: SchlPr11 am 22 Juli 2016, 13:53:06
Hallo,
der Schlepper längseits ADMIRAL SCHEER ist STURM, vor Umbau. Dieser in den 1930er Jahren erfolgt und Aufbauten vergrößert/modernisiert.
Kleiner Schlepper im Namen endend scheinbar auf ...ENT, wie EXPONENT oder ähnlich in der Hamburger Schleppschiffsreederei Lütjens & Reimers.
REINHARD
Hallo Reinhard! Fein. Sicher, diese Schlepper Sturm. Grüße M :MG:
Zitat von: kgvm am 22 Juli 2016, 16:30:50
Meines Erachtens nur 6 Buchstaben, eventuell "Robert"?
Vielen Dank! Gut geraten. Grüße M top
Der Schlepper links mit den 6 Buchstaben könnte namentlich der "EXPERT" sein , gebaut 1911 in
Holland mit einer Länge von ca. 14 meter .
:MG: halina
Anm. Obwohl im Gröner-B. 6 die Auflistung der in Deutschland bis 1945 gelaufenen Hafenschlepper
sehr umfangreich ist , habe ich leider keinen Schlepper namens "Robert" entdecken können .
Hallo! Fotos Wilhelmshaven 1945. Zwei Prahm MFP und in der Nähe von einigen Schiff. Wer ist das? Grüße Muchibushi
Leider ist die Auflösung des Bildes recht gering.
Das helle Schiff links im Hintergrund ist aber anscheinend die NÜRNBERG.
Gruß - Hägar
vielleicht hat dieses Foto ja etwas damit zu tun :)
https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberg_(Schiff,_1934) (https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberg_(Schiff,_1934))
Vom 26. bis zum 29. Mai 1945 fuhr das Schiff zusammen mit mehreren Minensuchbooten, dem Schweren Kreuzer Prinz Eugen und den beiden britischen Kreuzern Devonshire und Dido nach Wilhelmshaven. Dort wurden 500 Mitglieder der Besatzung in britische Kriegsgefangenschaft genommen und das Schiff an sowjetische Militärs übergeben. Die restlichen 250 deutschen Besatzungsmitglieder überführten das Schiff in die Sowjetunion.
Mein Großvater (Johann) erzählt mir immer, er war in Gefangenschaft in England....
Grüße
Links im Bild neben dem Kreuzer liegend die ausgebrannte "Monte Pascoal" ein ehemaliges Passagier -
Schiff der Hamburg-Süd , mit 13.870 BRT und 152 meter Länge .
Ab 1940 diente es in Wilhelmshaven als Wohnschiff der Kriegsmarine , am 3.2. 1944 infolge einiger
Bombentreffer ausgebrannt und gesunken , danach gehoben und an der Südpier des "Grossen Hafens"
festgemacht , war ein eleganter Luxus-Liner wie auch das Foto zeigt .
:MG: halina
Edit: Der Kreuzer ist eindeutig die "Nürnberg", erkennbar an der grossen Ringplattform am Schornsteim , diese war nicht auf der "Leipzig" installiert .
Hallo! Jemand wird in der Lage sein, zu erfahren, wie der Name des Schleppers auf dem Foto? Grüße Muchibushi
Hallo! Einige Schiff. Wer ist er? Und was bedeutet die Zahl 392? Grüße Muchibushi
Howaldtswerke Baunummer 392, von Stapel 8.10.04 für eigene Rechnung als Versuchsschiff "392" mit Zoelly-Turbinen.
1912 "Adler". 1935 "Seeadler". 1935 estländisch "Aegna". 1940 sowjetisch "Aegna". 1946 sowjet. "Volkov". 1951 aus LR gestrichen.
top
Wir hatten dieses Thema vor kurzem auch hier (http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,26895.msg303992.html#msg303992) ...
Zitat von: kgvm am 09 Oktober 2016, 09:51:30
Howaldtswerke Baunummer 392, von Stapel 8.10.04 für eigene Rechnung als Versuchsschiff "392" mit Zoelly-Turbinen.
1912 "Adler". 1935 "Seeadler". 1935 estländisch "Aegna". 1940 sowjetisch "Aegna". 1946 sowjet. "Volkov". 1951 aus LR gestrichen.
Hallo KGVM! Vielen Dank für Ihre Antwort. Sehr interessante Geschichte. Grüße Muchibushi top :MG:
Hallo! Welches Schiff? Tonnenleger? Grüße Muchibushi
Moin Muchibushi ,
Es dürfte wohl eine Vorkriegsaufnahme sein , es zeigt ein kleineres dampfbetriebenes Servicefahrzeug im Dienst eines
Wasserstrassenamtes , dass hier eine spierentonne hochhievt um Wartungsarbeiten durchzuführen .
Als Tonnenleger ist dieses kleine Schiff jedoch nicht geeignet ,
Gruss halina
Hallo Halina! Vielen Dank für Ihre Meinung. Sie rettete mich wieder. Grüße Muchibushi top :MG:
Zitat von: smutje505 am 10 Januar 2016, 13:38:26
Hallo Archer.....Ich meine am Podest die blau - weiße Flagge des Freistaates zu erkennen...
Hier habe ich den Stapellauf nochmal näher...man sieht die weis-blaue Fahne...also könnte es die Bayern sein
Hier der Stapellauf der Holzbein. Da sind andere Fahnen auf dem Podest
Hallo! Einige Schiffe auf der Werft Schichau in Königsberg . Ich möchte verschiedene Meinungen zu kennen. Grüße Muchibushi
moin,
rechts im Bild meine ich einen Flottenbegleiter zu erkennen.
Neben dem Frachter liegt ein Minensuchboot mit langer MES-Schleife.
Dahinter liegt ein Schiff, das ich für einen Kriegsschiff (Begleitschiff ?)-Neubau halte.
Gruß, Urs
Hallo Vladislav,
vorne rechts F 4 als Torpedofangboote (scheinbar längere Back, Scheinwerfer Fockmast, Großmast höher als bei Schwesterbooten), am Kai MESSINA im Umbau zum Begeleitschiff, längseits R-Bootbegleitschiff RAULE, dann Rumpf des Eisbrechers CASTOR und ganz hinten: Fahrgastschiff ??
Alles zusammen aufgenommen etwa April/Mai 1940
REINHARD
Irre. top top top :O/Y
moin, Reinhard,
Zitat von: SchlPr11 am 09 November 2016, 14:55:19
Alles zusammen aufgenommen etwa April/Mai 1940
klasse top wie gewohnt :MG:
aber eine Frage habe ich dazu : wurde der Reichsadler an der Brückenvorderkante nicht bei
Kriegsbeginn entfernt ?
Gruß, Urs
Hallo, Urs
Der Adler blieb in vielen Fällen noch eine ganze Zeit an der Brückenfront.
Du erinnerst dich auch ohne Bildbeleg sicher an die Zerstörer in Narvik im April 1940, die den Adler noch fuhren.
Auch der Heckadler wurde nicht generell bei Kriegsbeginn abgenommen: KÖLN etwa führte ihn noch 1941.
Gruß - Hägar
moin,
danke :MG:
Gruß, Urs
There's another photo somewhere in this forum showing some of the same ships from a different angle. IIRC, it shows the bows of Raule and Messina.
Zitat von: SchlPr11 am 09 November 2016, 14:55:19
Hallo Vladislav,
vorne rechts F 4 als Torpedofangboote (scheinbar längere Back, Scheinwerfer Fockmast, Großmast höher als bei Schwesterbooten), am Kai MESSINA im Umbau zum Begeleitschiff, längseits R-Bootbegleitschiff RAULE, dann Rumpf des Eisbrechers CASTOR und ganz hinten: Fahrgastschiff ??
Alles zusammen aufgenommen etwa April/Mai 1940
REINHARD
Hallo Reinhard! Brilliant Arbeit! Ihr Wissen erstaunt mich. Jetzt hat viel klar geworden. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. top :MG:
Hallo! Hebe versunkene Schlepper in Norwegen. Welche Art von Schiffen? Sind sie im Zusammenhang mit der Kriegsmarine ? Grüße Muchibushi
Hallo! Für ein Schiff in Wilhelmshaven (roter Pfeil). Und ein unbekanntes Schiff in der Nähe von Langer Heinrich. Prompt Namen der Schiffe. Grüße Muchibushi
Moin Vladislav ,
Bezogen auf das 2. Foto dürfte es sich um ein Arbeitsschiff des Strombauressorts von WHV handeln
oder für dieses auf der Jade im Einsatz ist , auch die 3 Laternen am Mast sprechen dafür .
Leider kann ich im Gröner Band 6 keine Skizze finden die dem Vorschiff des Fotos entspricht .
Hast Du kein anderes Foto das mehr von dem Schiff zeigt ?
Gruss Günter
Edit: Die etwas knapp zu sehende Rumpfform könnte evtl. auf einen Hopperbagger zutreffen
Hallo Günter! Vielen Dank für Ihre Meinung. Ich muss noch auf andere Fotos nicht verfügbar ist, wo die Schiffe zu den anderen Parteien gezeigt. Grüße Muchibushi
moin,
Da gibt es noch eine Identifizierungsfrage :
Welches Schiff liegt "hinter" der AGS, auf der anderen Seite der Pier, hinter den Gebäuden ?
Gruß, Urs
Moin Urs , dieses könnte wohl das Panzerschiff "Deutschland" sein . Gruss Günter
Edit : Kreuzer "Leipzig" dürfte es wohl sein , wie von Peter K. schon geschrieben .
Ich halte es für LEIPZIG ...
Ganz klar LEIPZIG, Einschornsteiner, Galerie am Gefechtsmast. NÜRNBERG sah anders aus.
Die Aufnahme dürfte kurz nach IDSt SPEE entstanden sein: LE lag vom 10.-14.01.1936 an Liegeplatz A5 (also wie im Bild zu sehen).
Einen Tag später lief auch GS aus.
LE kehrte erst Mitte Februar nach Whv zurück, als GS jedoch nicht dort war.
Dies gilt auch für ihren Aufenthalt im April.
Danach waren die Bäume sicher schon mehr belaubt, als im Bild zu sehen.
Das Winterhalbjahr 1936/37 kommt nicht in Frage, da beide Schiffe im Spanien-Einsatz waren und dann die Schwarz-Weiß-Rot-Streifen fuhren.
Noch später sahen sie strukturell schon anders aus als auf dem Foto.
Gruß - Hägar
... schöne zeitliche Einordnung! top
moin Reinhard,
Zitat von: Hägar am 03 Januar 2017, 16:10:57
Ganz klar LEIPZIG, Einschornsteiner, Galerie am Gefechtsmast.
.. und genau mit dem "ganz klar" hatte ich bei meiner Vermutung
Leipzig meine Zweifel, denn ich konnte
kein Vergleichsbild finden, daß eine derartig große, "glatte", abgerundete und so weit nach achtern ragende (im Bild fast weiß erscheinende) Mastplattform zeigt.
http://www.ak-ansichtskarten.de/ak/90-Ansichtskarten-Motive-Thematik/22056-Kreuzer-Leipzig/?¤cy=3
Es gab zwei Bauformen, eine nur mit Scheinwerferplattform vorn am Gefechtsmast (auf Höhe der Schornsteinoberkante oder knapp darüber, und eine mit einer zusätzlichen Galerie hinter dem Gefechtsmast, knapp unter der Höhe der Scheinwerferplattform.
Hast Du ein Bild, das die im o.a. erkennbare "große" Galerie zeigt, oder den Zugang dazu ?
Gruß, Urs
Diese markante, weit nach achtern reichende Plattform war nur von 1935 bis Anfang 1939 eingebaut.
servus, Peter,
Zitat von: Peter K. am 03 Januar 2017, 18:25:04
Diese markante, weit nach achtern reichende Plattform war nur von 1935 bis Anfang 1939 eingebaut.
Danke ... Hattu
Bild ?
Gruß, Urs
Willi SCHULTZ, Kreuzer LEIPZIG 1929-1946, Seite 46
Gerhard KOOP / Klaus-Peter SCHMOLKE. Die Leichten Kreuzer der Königsberg-Klasse - Leipzig und Nürnberg, Seite 236
Marine-Arsenal Band 28, Seite 13, 16
Marek CIESLAK, Lekki Krazownik Leipzig, Seite 3, 27, 28, 30, 32, 36-48
servus, Peter,
Danke; aber die habe ich alle nicht. Ich glaub's Dir auch so :MG:
Schon seltsam, daß es kein Bild davon im Internet gibt.
Gruß, Urs
Hallo Urs,
ist das Foto von der "Leipzig" etwas für Dich ?.
Wenn ja, dann viel Freude damit.
Beste Grüße
Manfred Heinken
moin, Manfred,
Zitat von: Manfred Heinken am 03 Januar 2017, 19:06:25
ist das Foto von der "Leipzig" etwas für Dich ?.
danke top
Das Bild ist im Internet verfügbar und zeigt den fraglichen Bauzustand leider
nicht.
Gruß, Urs
Hello!
what have we here in Copenhagen in late 30s
Looks like they have "range clocks" mounted.
Gruß, Lars
Polish Navy: Wicher and Burza ???
No, neither the Polish destroyers nor the French destroyers had TWO threepodmasts.
The picture shows two French contretorpilleurs of the Jaguar-class. But never after 1935 there were two of them without hullnumber!
If you want to know more I can try and post your picture in a French forum.
CHACAL and LÉOPARD in Kopenhagen between 17th and 23rd august 1935
Thanks, Peter.
Jackpot! BZ -Peter
Thanks for your info and suggestions, kgvm
top :MG: top
Hallo! Schlepper in Wilhelmshaven . Sagen Sie mir bitte den Namen des Schleppers. Grüße Muchibushi
Hallo! Ein Schwimmendes Gerät an der Seite des Tirpitz. An der Seite der Seile auf dem Brett hängen. Vielleicht hing Bretter an den Seilen für den Maler? Die Schwimmende Anlage kann Kompressorpram werden. Wahrscheinlich könnte als Spritzpistole Kompressorpram für die Malerei Schiffe verwendet werden. Ich interessiere mich für die Ansichten der Kollegen. Grüße Muchibushi
Hallo,
zur weitergehender Klärung kann ich leider nichts beitragen, aber: das abgebildete Schiff ist eindeutig
der S.Kr. Admiral Hipper
Moin Vladislav ,
Die "Tirpitz" liegt hier an der Ostkaje des Bauhafens wo sich auch die Ankerketten-Prüfanstalt befindet
und die Übernahme der schweren Ketten erfolgt . Nach den Stellagen an der Seite , könnte es sich
durchaus um die Vorbereitung des Anstrichs gehen , möchte Dir somit zustimmen dass es sich bei
dem längsseits liegenden Fahrzeug um eine Kompressorstation handeln könnte .
Die Aufnahme dürfte wohl im Herbst 1940 entstanden sein .
Gruss Günter
Es muss eine sehr frühe Aufnahme sein , denn bald wurde
die MES Schleife geändert und Tarnfarbe aufgetragen .
(http://fs5.directupload.net/images/170215/dnu9rb7d.jpg) (http://www.directupload.net)
So tauchte der Kreuzer danach in Norwegen auf .
Jürgen
Hallo,
ADMIRAL HIPPER - Einbau der MES-Schleife
Schlepper zuvor - Schlepper NORD hatte einen Schornsteinring zur Kennung, daher weitere Himmelsrichtungen, in Uhrzeigerrichtung eine Zuordnung ? 2=Ost und 3=Süd????
REINHARD
Zitat von: halina am 15 Februar 2017, 13:09:43
Moin Vladislav ,
Die "Tirpitz" liegt hier an der Ostkaje des Bauhafens wo sich auch die Ankerketten-Prüfanstalt befindet
und die Übernahme der schweren Ketten erfolgt . Nach den Stellagen an der Seite , könnte es sich
durchaus um die Vorbereitung des Anstrichs gehen , möchte Dir somit zustimmen dass es sich bei
dem längsseits liegenden Fahrzeug um eine Kompressorstation handeln könnte .
Die Aufnahme dürfte wohl im Herbst 1940 entstanden sein .
Gruss Günter
Hallo Günter! Vielen Dank für Ihre Meinung. Es sieht aus wie auf dem Foto wirklich Kompressorprahm. Schwimmende Geräte haben die gleiche Größe und Aussehen. Bis 1941 in Wilhelmshaven waren nur zwei Kompressorprahm. Sie wurden in den Werften J.Oelkers und Atlas Werke gebaut. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. top :MG:
Zitat von: SchlPr11 am 15 Februar 2017, 13:47:47
Hallo,
ADMIRAL HIPPER - Einbau der MES-Schleife
Schlepper zuvor - Schlepper NORD hatte einen Schornsteinring zur Kennung, daher weitere Himmelsrichtungen, in Uhrzeigerrichtung eine Zuordnung ? 2=Ost und 3=Süd????
REINHARD
Hallo Reinhard! Vielen Dank für die Identifizierung! Brilliant. Jetzt mehr klar. Ich dachte auch über die unterschiedliche Anzahl von Ringen auf den Schornsteinen. Und zwei Ringe, drei Ringe bedeutet eindeutig. Ich denke, Ihre Version der Wahrheit nahe kommt. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. top :MG:
Moin Vladislav ,
Was den Stapellauf betrifft , so dürfte es sich um den der "Admiral Scheer" handeln , der am 1.April
1933 in WHV stattfand , der Stapellauf des schweren Kreuzers "Admiral Hipper" erfolgte am 6. Febr. 1937 auf der Werft Blohm & Voss in Hamburg mit wehender Reichskriegsflagge .
Zu den Schleppern neben der "Scheer" über die REINHARD schon kompetent berichtete möchte ich
noch folgendes nachtragen : Insgesamt gab es 4 ältere Hafenschlepper die eine Maschinenleistung
von ca. 110 PSi hatten . Die Schlepper "NORD"und "OST" wurden 1909 auf einer Bremer Werft
gebaut und hatten eine Länge von ca. 17 meter , danach folgte 1910 "WEST", ebenfalls aus Bremen
mit einer Länge von ca. 15 meter , alle hier genannten Schlepper wurden auch als Verkehrsboote
genutzt . 1911 wurde der wohl bekannteste Schlepper "SÜD" für die Marinewerft auf der Meyer-
Werft in Papenburg gebaut mit einer Länge von ca. 17 meter , hatte jedoch andere Aufbauten .
Auf Deinem Foto mit den Schleppern ist auch "SÜD" im Hintergrund zu sehen ,
der keinen schwarzen Ring am Schornstein hat , auch zu sehen auf Seite 122 im Fachbuch " Die
Marine in Wilhelmshaven" und auf Seite 170 im Buch " Von der kaiserlichen Marine z.Marinearsenal"
Leider habe ich noch nicht herausgefunden welche Ringe den 3 Schleppern zuzuordnen sind .
Die "Tirpitz" wurde am 25. 2. 1941 in Dienst gestellt ohne Tarnanstrich und ging anschliessend in
das grosse Schwimmdock der Marinewerft in Kiel zur Ausführung der Restarbeiten .
Grüsse Günter
Das Bild der HIPPER in Wilhelmshaven entstand nach dem Ausdocken aus dem Schwimmdock und Festmachen am Liegplatz B VIII zwischen dem 21.08. und 07.09.40, aufgrund der Arbeitslage an der MES-Leiste vermutlich Ende August und nicht im September. Bei den gleichen Werftarbeiten wurde auch die Landesegel-Anlage entfernt.
Als räumliche Orientierungshilfe im Bild: Die Kirche im Hintergrund ist die (ehem.?) Kath. Garnisonkirche.
Gruß - Hägar
Moin Hägar ,
Danke für Deinen Beitrag "Admiral Hipper" betreffend , möchte noch ergänzen , dass sich der Kreuzer
auch schon vom 10.4.1940 bis Ende Mai zu Reparaturarbeiten in Wilhelmshaven befand , der Schaden
wurde verursacht durch den Rammstoss des britischen Zerstörers HMS "Glowworm" am 8.4. im
Seegebiet nahe Trondheim .
@ Auch noch Dank an admiral_hipper , der sich gleich auf die "Hipper" festgelegt hat .
Gruss halina
Hallo in die Runde,
die Aufnahme von "Hipper" durch Spitfire-Aufklärung P.R.U.55 lässt schwach an der Backbordseite Liegeplatz B 8 die beiden Prahme erkennen (im Hafenbecken linke Kante Tirpitz).
Ein weiteres und wesentlich besseres Foto ist unter 091 (30.8. Freitag ~ 17:18 h) in dem excellenten Bd. 1 "Tirpitz" von Gehringer/Bonomi zu finden.
Leider liegt mir das Schiffbuch "Hipper" zum betreffenden Zeitpunkt nicht vor, doch im KTB/Bd. 2 findet sich immerhin der Hinweis, dass "die Arbeiten (welche?) planmäßig ihren Fortgang finden", dto. im Abschnitt Maschine.
Gruß, Werner
Hier ein gerade im Angebot befindliches Foto des Schleppers mit 2 Schornsteinringen, der Name klar lesbar als "Ost":
http://i.ebayimg.com/images/g/HZMAAOSwCU1Yoy-H/s-l1600.jpg
Mit grosser Wahrscheinlichkeit dürfte sich nun folgendes Bild ergeben zum Thema Schlepper in WHV:
Hafenschlepper "SÜD" ohne Schornsteinring
" "NORD" 1 "
" "OST" 2 Schornsteinringe
" "WEST" 3 "
Die Schlepper Nord und OST waren baugleich mit 17 meter , West hatte nur 15 meter Länge
:MG: halina
Hallo ich habe beim sortieren meiner Bilder vom 100 Jahre Nordostseekanal Bilder gefunden wo ich nicht mehr weis was es für Schiffe waren.
letztes Bild könnte es das Schiff sein was darunter steht?Ich sehe gerade da steht nichts-ich denke es ist die Großherzogin Elisabeth.
Moin Smut,
Bild 1 ist die belgische Fregatte F 911 "Westdiep",
AD am 5. Oktober 2007.
Verkauft nach Bulgarien, jetzt F 43 "Gordi".
Bild 2 die Royal Yacht "Britannia"
Bild 3 "Großherzogin Elisabeth" aus Elsfleth, IMO 5309413.
Beste Grüße
Manfred Heinken
Hallo Manfred Danke top für die Indentifizierung-hatte ich doch recht mit Bild 3
Gern geschehen.
Beste Grüße
Manfred Heinken
Hallo! Welche Art von Boot? Auf dem Überbau Buchstaben R oder B. Grüße Muchibushi
Könnte ein Seelöwe Landeprahm sein.
Gruß
Peter
Zitat von: Seelöwe am 02 März 2017, 15:55:16
Könnte ein Seelöwe Landeprahm sein.
Gruß
Peter
Hallo Peter! Gute Idee. Wahrscheinlich hat diese Lastkahn . Grüße Muchibushi
Hallo! Prähme im Kiel. Lagerprahm? Grüße Muchibushi
Hallo welches Schiff ist dieses Model ?
moin, Harmut,
https://de.wikipedia.org/wiki/Belknap-Klasse (https://de.wikipedia.org/wiki/Belknap-Klasse)
Wenn ich die Rumpfnummer richtig lese, die https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Wainwright_(CG-28) (https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Wainwright_(CG-28))
Gruß, Urs
Hallo Urs hier ein deutlicheres Bild.
Die Belknap-Klasse war eine Klasse von Lenkwaffenkreuzern der United States Navy-gehört die 23 auch dazu?Die 23 war einmal Begleitschiff der USS Enterprise-die beiden Modelle werden Ende des Jahres im neuen Marinemuseum in Peenemünde stehen.
moin, Hartmut,
Zitat von: smutje505 am 22 März 2017, 15:10:14
Die Belknap-Klasse .. gehört die 23 auch dazu?
Nein : "23" ist die USS
Halsey (über den Namensgeber :roll: haben Axel und ich so unsere Meinung)
Siehe http://www.navsource.org/archives/04/1123/040123.htm
Allerdings haben beide eine (nur auf den ersten Blick) ähnliche Silhouette.
Gruß, Urs
Hallo Urs danke für die schnelle Antwort top :MG:
ZitatUSS Halsey (über den Namensgeber :roll: haben Axel und ich so unsere Meinung)
o
Ooh ja...
Axel
Hallo! Deutsch Motorschlepper in der UdSSR. Vielleicht ist es Fink? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Zitat von: Muchibushi am 05 April 2017, 13:11:52
Hallo! Deutsch Motorschlepper in der UdSSR. Vielleicht ist es Fink? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Ich glaube nicht, dass das Bild Fink zeigt (z.B. anderes Steuerhaus). Habe Dir ein Vergleichsfoto geschickt.
Hallo,
ehemals Schlepper PRINZLAFF, 1945 sowjetische Beute, einziges Schwesterschiff des Schleppers SOLTHÖRN.
Dieser wurde als Beutestück bis etwa Ende der 1950er Jahre zur Rostocker Neptunwerft abgeordnet und kam dann anschließend nach meinen Informationen (B. Lemachko) zur Nordflotte.
REINHARD
Zitat von: SchlPr11 am 05 April 2017, 18:28:46
Hallo,
ehemals Schlepper PRINZLAFF, 1945 sowjetische Beute, einziges Schwesterschiff des Schleppers SOLTHÖRN.
Dieser wurde als Beutestück bis etwa Ende der 1950er Jahre zur Rostocker Neptunwerft abgeordnet und kam dann anschließend nach meinen Informationen (B. Lemachko) zur Nordflotte.
REINHARD
Hallo Reinhard! Vielen Dank für die Anerkennung! Es war ein schwieriges Puzzle. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav
Hallo! Zwei deutsche Schlepper in der Sowjetunion nach dem Krieg. Foto-1. Hergestellt in der Ostsee. Schlepper gehört zur Marine. Foto 2. Schlepper gehört zur zivilen Flotte. Deutsch-Namen sind nicht bekannt. Es wird einige Ideen sein? Grüßen Muchibushi
Hallo! Auf einem Foto von einigem Schiff. Ich denke, es Wohnschiff W.Wb-3 versenden. Dieses ehemalige Seeleichter Aller. Heck des Schiffes ist das gleiche mit Seeleichter Aller. Hier Informationen auf der leichteren Aller.
145 Aller Seeleichter
Jos. L. Meyer Papenburg
347 brt 550 tdw
Lange- 41,5m Breite- 8,23m
Stapelauf 12.1900
26.1. 1901 Ablieferung
1911 366 brt 703tdw
10.1917-1919 Kohlenleichter der Kaiserlichen Werft in Danzig
1920 von HAPAG-Tochter Lütgens & Reimers bereedert
28.10.1927 an Lütgens & Reimers
3.11. 1933 an Leth & Co., Hamburg
1939 an die Kriegsmarine, Umbau zum Wohnschiff W.Wb-3.
23.7.1946 UdSSR
Irgendwelche Ideen? Mit freundlichen Grüßen, Muchibushi
Hallo! Ölprahm an der Seite des Admiral Graf Spee. Prompt Name Ölprahm. Grüßen Muchibushi
The oil barge looks similar to Fehmarn but different, maybe one of her modified sisters.
Hallo,
FEHMARN wegen der Schiffslänge eher nicht - möglicherweise der 1928 bei Kolbe Kiel erbaute Schmieröltanker DIETRICHSDORF. Leider kein direkter Vergleich gegenwärtig vorhanden.
REINHARD
Hallo Reinhard! Es ist eine gute Idee. Grüßen Vladislav :MG:
Thanks for the ID Reinhard! :-D
Zitat von: SchlPr11 am 25 Mai 2017, 09:40:44
Hallo,
FEHMARN wegen der Schiffslänge eher nicht - möglicherweise der 1928 bei Kolbe Kiel erbaute Schmieröltanker DIETRICHSDORF. Leider kein direkter Vergleich gegenwärtig vorhanden.
REINHARD
Hallo! Ich denke, das Foto Tanker Wellingdorf. An der Seite des Tankers ist ein Boot. Seine Länge 11,25m. Wenn wir die Länge des Tankers messen, erhalten wir die Länge der vier Boote. Tanker Dietrichsdorf war kürzer. Der Bogen eines Tanker ähnlich den Bogen von Seeleichter. Wellingdorf einem ehemaligen Seeleichter. Grüßen Vladislav
Hallo Vladislav,
Boot halte ich für eine Motorbarkasse - alte Art = 7,7m. Große 11 m-Barkasse siehe rechts.
4x Barkasse = ca. 28 m = doch wieder DIETRICHSDORF
Meint - REINHARD
Mir wurden 4 Fotos mit der Bitte um Identifizierung zugesandt. Leider existieren keine Hintergrundinformationen.
moin, Kalli,
bei A2 halte ich beide Fahrzeuge wegen Rumpf- und Heckform für KFK.
B1 und C1 passen zu http://historisches-marinearchiv.de/projekte/landungsfahrzeuge/marinefaehrprahm/bilder/MFP_TYP_A_Seitenansicht.jpg
Gruß, Urs
Zitat von: SchlPr11 am 26 Mai 2017, 11:38:31
Hallo Vladislav,
Boot halte ich für eine Motorbarkasse - alte Art = 7,7m. Große 11 m-Barkasse siehe rechts.
4x Barkasse = ca. 28 m = doch wieder DIETRICHSDORF
Meint - REINHARD
Hallo Reinhard! Ja, dann ist es Dietrichsdorf . Hier ist ein weiteres Foto. Schafstedt ? Mit freundlichen Grüßen Vladislav
moin,
ein sehr beachtenswertes Bild !!
Es zeigt die Bremse mit 2 Schornsteinattrappen für einen Film, in dem das Schiff die Rolle der HMS EDIT : Sydney Amphion spielt.
Gruß, Urs
Zitat von: Urs Heßling am 26 Mai 2017, 11:59:52
bei A1 halte ich beide Fahrzeuge wegen Rumpf- und Heckform für KFK.
B1 und C1 passen zu http://historisches-marinearchiv.de/projekte/landungsfahrzeuge/marinefaehrprahm/bilder/MFP_TYP_A_Seitenansicht.jpg
Danke Urs für die rasche Reaktion. A 2 zeigt ein ganz schön beladenes Teil. Könnte das ein Bild Ostfrontrückzug 1945 sein? Oder kann man das ausschließen?
Hai
Foto A2 ist auch in Herwig Danners KFK Buch. Seite 113.
Bildunterschrift: "Vollgepfercht mit Landsern lief der KFK Verband von Windau nach Westen."
Danke Jörg top
@Urs
laut Gröner Bd. 5 S. 111 zeigt es Bremse als HMS Amphion in "Der letzte Appell" - ein Blick auf die Silouette von Amphion und von Sidney bestätigt das auch....
moin, Ulrich,
Zitat von: bodrog am 26 Mai 2017, 19:31:50
laut Gröner Bd. 5 S. 111 zeigt es Bremse als HMS Amphion in "Der letzte Appell" -
Ja. Danke für die Korrektur top :MG:
Immerhin das einzige Bild, das ich davon kenne, und Gröner hat auch keine Skizze.
Zitat von: bodrog am 26 Mai 2017, 19:31:50
ein Blick auf die Silouette von Amphion und von Sidney bestätigt das auch....
Joo .. nur weil der 2. Mast fehlt ? :wink: ansonsten schon recht gleich, meinst Du nicht ?
Gruß, Urs
Auf zwei der drei MFP-Bilder kann man gut die ehemalige polnische 7,5 cm Kanone erkennen.
Die BREMSE-Aufnahme soll in Swinemünde entstanden sein. Mir sind noch einige andere Aufnahmen des Schiffes als AMPHION bekannt, sogar mit "Trefferschaden" an einem Schornstein ...
Hallo! Schlepper in Kiel. Wer könnte es sein? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo,
Torpedotransporter DELPHIN der Luftwaffe - REINHARD
Hallo Reinhard! Vielen Dank für die Antwort. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav top :MG:
Hallo! Auf dem Foto -U35, Schiff Elbe oder Weser. Zwischen ihnen ist der Tanker. Wie heißt er? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo! U794 in Kiel. 1943. Interessantes Foto. 1 - Motorschlepper. Wer ist er? 2 und 3 - Schwimmende Gerät. Die Art der Ausrüstung? Würde gerne die Meinungen der Teilnehmer des Forums. Grüße Muchibushi
Original Foto http://uboot-recherche.de/Media/Default/Thumbs/0000/0000730-u-794.jpg
Hallo Vladislav,
wegen Urlaub und Schulferien ist einiges liegengeblieben...
Der Tanker in Wilhelmshaven ist die SYLT. RÜGEN mit Aufbauten achtern hatte nur einen schlankeren Schornstein. Auch die Davits sind so nur auf dem Tanker SYLT zu finden.
Die Aufnahme mit dem Walter-UBoot U 794 wurde Anfang September 1943 bei der Umlagerung des Rumpfes von der Helling VIII der Germaniawerft in die Maschinenbauhalle aufgenommen. Die Zuordnung nach 1945 ist falsch. Da schwamm der Schwimmkran der Werft schon nicht mehr...
Deine Nr. 1-3 habe ich noch nicht schlüssig identifizieren können. Rechts am Bildrand liegt der halbfertige Neubau OSTMARK am Kieler Bahnhofskai. Ich schau mal weiter - REINHARD
Hallo Reinhard! Vielen Dank für den Namen des Tankers. Ich werde auf Neuigkeiten über die Nummern 1-3 warten. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. :MG:
Hallo,
die Nr. 1 ist mit gewisser Wahrscheinlichkeit der Schlepper HÖRN der KM. Hier im gleichnamigen Teil der Kieler Förde unterwegs. Bei Bearbeitung des Fotos erscheint am Heck eine relativ kurze Namensplatte, daraus leitet sich meine Vermutung. Bauart und Antrieb unterstützen dieses.
REINHARD
moin,
Reinhard, eine Spezialfrage : vorn links (Nummer 0 :wink:) ist die Back eines Kriegsschiffs zu erkennen.
Von der Höhe der Back im Vergleich zum Wasser und der Form der Klüsen tippe ich auf einen Zerstörer.
Könnte das der Neubau Z 39 sein ?
Gruß, Urs
Zitat von: SchlPr11 am 29 August 2017, 09:39:35
Hallo,
die Nr. 1 ist mit gewisser Wahrscheinlichkeit der Schlepper HÖRN der KM. Hier im gleichnamigen Teil der Kieler Förde unterwegs. Bei Bearbeitung des Fotos erscheint am Heck eine relativ kurze Namensplatte, daraus leitet sich meine Vermutung. Bauart und Antrieb unterstützen dieses.
REINHARD
Hallo Reinhard! Vielen Dank für die Identifikationsnummer 1. Meine Gedanken über die Nummer 2 und 3.
№2- Möglicherweise eine Sanitäranlage. Eine kleine Pfeife und keine Lüftungsrohre. Vorhandensein von Fenstern. Das Gerät befand sich auf Germaniawerft.
Nr. 3 ist wohl ein Kompressorprahm. Auch die Anwesenheit von Fenstern, die Dimensionen sind auch ähnlich.
Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. :MG:
Wohnschiff in Kiel 1914 (Name?) Mit freundlichen Grüßen Vladislav
Hallo Urs,
ja Z 39, was die Datierung des Fotos noch etwas sicherer macht. Rössler nennt für das Umsetzen des U-Bootes in seinem Buch "Die schnellen Unterseeboote von Hellmuth Walter" Anfang September 1943. Scheint sich dann nunmehr auf August zu beziehen.
Hier geht Z 39 gerade auf Probefahrt...
REINHARD
moin,
danke top :MG:
Gruß, Urs
Hallo! Wo ist das Foto aufgenommen? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo Vladislav,
der Aufnahmeort ist Kiel an der Blücherbrücke (Foto aus der Gegenrichtung: --/>/> Klick! (https://www.ostufer.net/galerie/image?view=image&format=raw&type=img&id=6599))
Mit freundlichen Grüßen
Schorsch
Hallo Sсhorsсh! Vielen Dank für Ihre Antwort. top Dann noch eine Frage. Auf dem Foto gibt es ein Schwimmgerät. Auf dem Dach gibt es zwei dünne Schornsteine. Auch gibt es Entlüftungsrohre. Es gibt keine Fenster, aber es gibt fünf Eingangstüren. Was könnte es sein? Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Sorry, Vladislav,
Zitat von: Muchibushi am 03 September 2017, 09:43:07
(...)
Dann noch eine Frage. Auf dem Foto gibt es ein Schwimmgerät. Auf dem Dach gibt es zwei dünne Schornsteine. Auch gibt es Entlüftungsrohre. Es gibt keine Fenster, aber es gibt fünf Eingangstüren. Was könnte es sein?
(...)
...da wird jemand anderes helfen müssen. :/DK:
Mit freundlichen Grüßen
Schorsch
Könnte das ein Wohn- und/oder Werkstattponton sein? Fenster evtl. auf der abgewandten Seite, Schornsteine für Öfen zum Heizen?
Vielleicht eines von den zu Wohnbooten umgebauten alten M-Booten; das Heck sieht jedenfalls nach M-Boot aus.
OWZ
Hallo,
Wb 1 ex: M 57, welches augenscheinlich um 1935 noch nicht die vollständige Bezeichnung K. Wb 1 führte. Hier ein Foto mit U 7 gegenüber am Kai liegend.
REINHARD
Zitat von: SchlPr11 am 03 September 2017, 14:48:11
Hallo,
Wb 1 ex: M 57, welches augenscheinlich um 1935 noch nicht die vollständige Bezeichnung K. Wb 1 führte. Hier ein Foto mit U 7 gegenüber am Kai liegend.
REINHARD
Hallo Reinhard! Du bist recht. Es ist eine Wohnboot, die von einem Minensucher wieder aufgebaut wurde. Die folgenden Anpassungen wurden vorgenommen: M38 (K103 Wb ), M116 (W1 Wb), M125 ( W2 Wb). K103 Wb ist eine ganz andere Art. W1 Wb hatte 2 Türen auf der rechten Seite des Oberbaus. Und es gibt 5 Türen auf dem Foto. Ich denke, es ist W2 Wb. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
moin,
ein sehr interessantes Bild von Schleswig-Holstein und Schlesien, auf dem man gut die "kleinen Unterschiede" nach dem Umbau, die zur Identifizierung helfen können, erkennen kann ..
.. und im Vordergrund :O/Y .. das Versuchs-Schnellboot Narwal / UZ(S) 18, dessen Nummer man auch erkennen kann.
Gruß, Urs
Hallo! Welche Art von Schiff steht im Vordergrund? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo Vladislav ,
Es könnte ein alter ehemaliger Hafenschlepper sein , der umgebaut wurde und nun als Begleitboot und für
evtl. Bergungen bei den Segelregatten auf der Kieler Förde zum Einsatz kam die von der Marineschule Mürwik
veranstaltet wurden , auch der oben aufgestellte Beobachtungsturm deutet auf diese Aufgaben hin .
Die Aufnahme dürfte so zwischen 1935 und 1939 entstanden sein .
Gruss Günter
moin,
Ich tippe auf ein Navigationsschulboot. Der "Beobachtungsturm" ist ein Peildeck.
Gruß, Urs
Hallo,
Interpretation des von Vladislav eingestellten Fotos:
Aufnahme aus dem Krieg um 1941, runter von Bord des Wohnschiffes CARIBIA, vorne eines der Tarnnetze.
Links zwei der Torpedoschulboote im letzten Umbauzustand, hier im Tarnanstrich.
Verkehrsdampfer der Marineschule, ursprüngliches Fahrgastschiff, Fördefahrt oder so.
Zur Ergänzung aus meiner Sammlung ein Blick hinüber zur CARIBIA...
REINHARD
Hallo! Freunde, vielen Dank für deine Überlegungen. Es hilft mir sehr Mit freundlichen Grüßen, Vladislav :MG:
Hallo,
der gezeigte Zerstörter ist Z 5/PAUL JACOBI, zusammen mit dem Zielschiff WEGA zur Torpedoschule kommandiert.
REINHARD
Danke Reinhard! Sehr gute Ergänzung. Mit freundlichen Grüßen Vladislav top
Hallo! Schleppdampfer auf der Insel Helgoland. Wahrscheinlich gehört Kriegsmarine. Wer ist er? Mit freundlichen Grüßen Vladislav.
Hallo! Fischdampfer Senator ...? Der Name und sein Schicksal sind interessiert. Mit freundlichen Grüßen Vladislav.
Hallo,
http://warsailors.com/forum/read.php?1,16883,16891#msg-16891
mfG
Maurice
Zitat von: Muchibushi am 30 September 2017, 20:06:14
Hallo! Fischdampfer Senator ...?
Hi Muchibushi :-D,
ich habe hier aus Gröner die Vermutung, dass des der 1.
SENATOR PREDÖHL war:
ZitatSenator Predöhl (.1.08) 2.08 S/fi Senator Predöhl = HC 12 (Cuxhavener HF); 20.9.14 Hafen-Fl. Jade-Weser; 17.7.15 V-Fl. Flandern; 5.6.17 + ~ Ostende: 51°14'n / 02°55o / Ari. brit. Flottenverband / 10.18 geh., rep. , 11.20 Dr. Karl Melchior = HC 123 (Cuxhavener HF); 16.1.26 schwed. Thetis = GG 34; 10.5.30 finn. Kalapoika = Suomi 3; 5.37 norweg. Brandaling; 1939 Umbau: S/S, 296 BRT; 1.5.40 + Hjörungsvaag / dt. FliBo., geh., rep.; 1941 Björn Farmann; 1941 Strong; 24.4.42 von KM beschlagnahmt: Eber; 8.42 NS 21; 1.6.44 V 5109 / 1945 re; 16.1.48 + ~ Egersund / 9 Tote.
:MG:
Darius
Da war Maurice etwas schneller...
:MG:
Darius
Hallo Darius! Vielen Dank für die Hilfe! Sehr schnelle Antwort. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi top :MG:
Zitat von: maurice voss am 30 September 2017, 20:42:09
Hallo,
http://warsailors.com/forum/read.php?1,16883,16891#msg-16891
mfG
Maurice
Danke Maurice! Mit freundlichen Grüßen Muchibushi top :MG:
Vladislav's Schlepper bei Helgoland ist höchst wahrscheinlich der *Helgoland* vom Hafenbauamt Helgoland, in 1938 von Kriegsmarine gekauft (ex Brunshausen).
Grüsse,
Jaap
Hallo Jaap! Vielen Dank für die Identifikation! Es war ein schwieriges Puzzle. Das Foto hat seinen Platz gefunden. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. top :MG:
Hello.
Can anyone identify the Dazzle painted ship in the dock in Copenhagen in 1943 ?
Gruß, Lars
Moin Latin ,
Es dürfte der Sperrbrecher Spr # 13 sein , ex "Minerva , gebaut 1939 auf der Bremer Neptun-Werft , 102 m lang ,
nach dem Krieg noch in Fahrt und 1977 abgebrochen .
Gruss halina
Moin Halina. Thanks for your reply. But I'm not sure it's Spr#13" Minerva. -Look at details. Sorry for the quality..
It must be Spr #22 Zeus :-)
Moin zusammen,
Wilfried hat am 22. März 2007 hier im Marinearchiv einen großartigen Bericht über die "Minerva" von der DDG Neptun aus Bremen geschrieben.
Lohnt sich wirklich diesen Bericht zu lesen.
Beste Grüße
Manfred Heinken
Zitat von: Manfred Heinken am 09 Oktober 2017, 16:52:52
Moin zusammen,
Wilfried hat am 22. März 2007 hier im Marinearchiv einen großartigen Bericht über die "Minerva" von der DDG Neptun aus Bremen geschrieben.
Lohnt sich wirklich diesen Bericht zu lesen.
Beste Grüße
Manfred Heinken
Siehe Wilfrieds Beitrag --/>/> http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,4158.0.html
Hallo Kalli,
besten Dank für den Hinweis.
Einfach ein klasse Bericht.
Manfred Heinken
PS; ich habe ein Foto, ca 1950, der "Minerva" unter DDG Neptun Flagge. Das Foto habe ich von einem Neptunfahrer bekommen.
Wer es wirklich gemacht hat, kann ich nicht sagen. Den Neptunfahrer kann ich nicht mehr fragen, der ist längst bei den Engeln.
Wenn es möglich ist, stelle ich es ein.
Hallo! Schlepper Sie an der Schule der U-Bootfahrer. Irgendeine Idee, wer es ist? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo muchibushi,
beim Schlepper kann ich leider nicht helfen,
Aber danke für das schöne Foto von Neustadt :MG:
https://www.schwarz-neustadt.net/Themen-2/Die-U-Boot-Schule/mobile/
Im Text zur Eröffnung 1937 steht:
ZitatAbfahrt des Motorbootes " Neustadt'"
aber der Schlepper "Neustadt" DDK Bd. 6/ S.145 wurde erst 1939 poln. S/tg URSUS erbeutet rep.1940 NEUSTADT MAUREB Memel
kann es wohl nicht sein.
Hallo Bettika61! Ja, es ist kein polnischer Ursus. Es ist notwendig zu denken. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo! Zwei Fotos eines unbekannten Schiffes. Vielleicht ist das ein Abwasserprahm?
Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo! Welche Art von Schiff? Foto nach dem Krieg aufgenommen. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo! Was steht im Vordergrund? Boje? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Moin,moin,
Der Dampfer als vorletzte abgebildet ist zweifellos einen Tauchlogger aber welche??????? Keine Ahnung!
Grüsse,
Jaap
Hallo Jaap! Danke für Ihre Wahl. Sicher ist es ein Tauchlogger. Es ist jedoch nicht klar, was auf dem Frontplan steht. Vielleicht ist es ein Schwimmende Festmacher? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Ich würde auch sagen, es ist eine Festmacherboje - oder Tonne.
Hallo! Zwei Tanker. Ich würde gerne die Namen und ihre Daten kennen. Fotos in Frankreich aufgenommen. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Im Hintergrund die "Delta", 1915 gebaut als Monitor "M 32".
Im Vordergrund vermutlich "Royal" oder "Shell", allerdings fehlt mir da noch ein sicher identifiziertes Vergleichsfoto.
Zitat von: kgvm am 12 November 2017, 21:13:49
Im Hintergrund die "Delta", 1915 gebaut als Monitor "M 32".
Im Vordergrund vermutlich "Royal" oder "Shell", allerdings fehlt mir da noch ein sicher identifiziertes Vergleichsfoto.
Hallo KGVM! Danke für die Antwort. top Wer besaß den Tanker Delta? Kriegsmarine? Die Luftwaffe? Zivilverwaltung? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi :MG:
Gröner gibt an:
1942 KM, Marinearsenal Bordeaux. 1944 re.
Zitat von: kgvm am 13 November 2017, 17:34:02
Gröner gibt an:
1942 KM, Marinearsenal Bordeaux. 1944 re.
Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen Muchibushi :MG:
Hallo Vladislav ,
Der kleine Dampfer könnte auch ein Dienst-und Arbeitsboot eines Wasser-und Schifffahrtsamtes gewesen sein , diese waren
auch im Einsatz für die Wartung der Leuchttürme und den 2-4 wöchigen Wechsel der beiden Leuchtturmwärter .
Der neutral gestrichene Schornstein deutet auf ein Dienstboot hin , soweit mir bekannt ist , wurden für Tauchereinsätze die
Spezialisten von Bergungsreedereien wie etwa von der Bugsier oder Wulf angefordert , diese hatten aber am Schornstein
ihre Flaggensymbole aufgemalt .
Gruss Günter
Hallo Günter! Deine Gedanken sind sehr interessant. Ich denke, wir sind der Wahrheit nahe. Mit freundlichen Grüßen Vladislav. :MG:
Hallo! Welche Schiffe auf dem Foto? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo,
mein erster gedanken war: "Sind das überhaupt Kriegsschiffe der Deutschen Marine?"
Wenn ja, sind es mindestens Schiffe der kaiserlichen Marine.
Boote die ihren Schornstein auf der Backbordseite versetzt haben, kommen mir nur die kleinen Torpedoboote S 1 bis S 6 in den Sinn. Diese wurden 1884 gebaut. Das ist zur Zeit meine Einschätzung.
Gruß
Lothar
Hallo Lothar! Ich war mir auch nicht sicher, ob es deutsche Schiffe waren. Also habe ich beschlossen, eine Frage zu stellen. Danke für Ihre Meinung. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi :MG:
auf der Flagge des mittleren Schiffes meine ich ein Andreaskreuz zu sehen.
Hatten die Russen auch solche taktischen Zeichen? - die erinnern nämlich an die deutschen takt. Zeichen...
Zitat von: bodrog am 29 November 2017, 16:29:52
Hatten die Russen auch solche taktischen Zeichen? - die erinnern nämlich an die deutschen takt. Zeichen...
Ich meinte die Flagge am Heck des mittleren Schiffs.
edit:@bodrog, sorry, hatte Dich wohl falsch verstanden
Hallo! Welche Art von Schiff ist an der Seite von Ostfriesland? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo Vladislav ,
Bezugnehmend auf die weissen Aufbauten an Bord könnte es sehr wahrscheinlich ein Trinkwasser-Bunkerboot sein .
Gruss Günter
Zitat von: halina am 04 Dezember 2017, 12:39:25
Hallo Vladislav ,
Bezugnehmend auf die weissen Aufbauten an Bord könnte es sehr wahrscheinlich ein Trinkwasser-Bunkerboot sein .
Gruss Günter
Hallo Günter! Danke für Ihre Meinung. Dies ist wahrscheinlich ein Tanker für Trinkwasser. Mit freundlichen Grüßen Vladislav. :MG:
Hallo Vladislav ,
Bezüglich Deiner Fragestellung zu Antwort # 614 dürfte es sich hier mit grosser Wahrscheinlichkeit um die T-Boote
der Baureihe von 1884 handeln mit der Indienststellung-Bezeichnung XII-XVII die kurz danach in W1-W6
geändert wurde . Diese Boote waren ca. 35 m lang und wurden später als Schul-und Hafenboote in Wilhelmshaven
eingesetzt , diese hatten auch als zusätzliche "Angriffswaffe" einen Ramm-Vorsteven .
Die Aufnahme ist entstanden im Vorhafen der I. Einfahrt , dazu ein Eigenfoto von der rechten Mole .
Gruss Günter
Hallo Vladislav, hallo Günter,
auf dem Bild, dürfte es sich die 5 ex Torpedoboote vom Typ "Torpedoboot 1.Klasse" handeln, welche zu Minensuchern umgebaut und ab 1902 als W1 - W5 bis 1910 als Minensucher und nach 1903 für die Ausbildung des Sperrpersonals eingesetzt wurden,
da ab 1903 schon die größeren Torpedoboote zu Minensuchern umgebaut wurden und dafür Sperrpersonal benötigt wurde,
Hallo Günter, hallo Norbert,
wie ich bereits schon in Antwort 614 geschrieben habe, dürfte es sich hierbei um Torpedoboote handeln. Da sind wir uns alle einig.
Ich muß aber meine Meinung zu der Bezeichnung S 1- S 6 korrekiere. Bei genauer Betrachtung im Gröner dürfte es sich hierbei um 5 Boote der Reihe V 1 - V 10 handelt. Es spricht der nach Backbord gerichtete Schornstein, wie auch die Luke auf der Backbordseite am Bug dafür.
Meine Meinung nach, mit Wahrscheinlichkeit Boote der Reihe V 1 - V 10 bzw. als XVIII. bis XXVII. gebaut. Auch in den Jahren 1884 gebaut.
Gruß
Lothar
Hallo,
ja - zu den T-Booten - aus V 1 - V 10, siehe DDK Bd 2neu/Seite 33-34.
Dort in b: Schornstein nach Bb versetzt !
in f: V 7 - 10 Schornstein mit Gitteraufsatz, Dampfrohr hinter dem Schornstein
Augenscheinlich hier aber bei mehr als diesen 4 Booten zu sehen
Skizze zeigt diese Details und auch weitere verwertbare zur Identifizierung der Boote als V x, Vorsteven senkrecht und kein Rammsteven der W-Boote, runde Oberdecksluke zum Wohndeck unter der Back...
Nach Sammlung Martin Maass (+) - Wilhelmshaven 1885
REINHARD
Das Thema ist höchst interessant , da es aus dieser Zeit leider zum Vergleich nur wenige Fotos gibt . Ohne mich nun
festzulegen sind zu der Baureihe V 1-V 10 noch einige Fragen erlaubt :
Die Boote wurden 1884 auf der Vulkan-Werft in Stettin gebaut , wie kamen diese nach Wilhelmshaven , denn der
Kaiser-Wilhelm-Kanal wurde ja erst 1895 eröffnet . Im Gröner wird nur von Kiel als Stützpunkt gesprochen .
Ausserdem wird auf der Skizze angegeben , dass sich direkt am Schornstein das Dampfrohr befindet bei V 1-10 ,
dies ist aber auf dem Foto bei keines der Boote zu erkennen .
Auffallend ist auch , dass keines diser Boote in WHV abgebrochen wurde , hier wurde nur Kiel und Hamburg genannt .
Gröner beschreibt diese Boote ausserdem als nicht seetüchtig , somit nicht gerade für den Nordsee -Einsatz geeignet.
Für W 1- W 6 könnte sprechen , dass auch im Gröner Wilhelmshaven als Stützpunkt genannt wird , denn der Weg
von der Bauwerft Weser AG nach WHV war ja nicht weit . Auf dem Foto könnten dies die Boote W 1- W 5 sein
die im Vorhafen der I. Einfahrt liegen , das Boot W 6 war als Wachboot auf Helgoland stationiert .
Bitte diesen Beitrag nur als Meinungsaustausch zu verstehen , :MG: halina
Hallo zusammen,
das ist wir wirklich interessant. Leider gibt es zu wenig Vergleichsfotos. Die Aufnahme von Vladislav ist eine Seltenheit.
Ich habe das Bild von Vladislav mit, für mich markanten Punkten auf dem Schiff, markiert.
1. die ovale Brücke der V-Boote. Diese Brücke hatte die W-Boote nicht.
2. der zur Backbordseite versetzte Schornstein. Diese hatten die W-Boote nicht.
3. die Stufe von der Back zum Mittelschiff. Nach der Zeichnung von Mrva im Gröner war diese bei den W-Booten nicht so ausgeprägt.
4. die zwei "Poller" auf der Back. Sie sind auch auf der Zeichnung von Mrva im Gröner mit einbezogen. Bei den W-Booten sind zwar auch zwei "Poller" zu sehen, aber nicht so dicht zusammen.
5. Der Vorsteven der V-Boote verläuft senkrecht und hat kein Rammsteven wie bei den W-Boote
6. Auch die runde Oberdecksluke zum Wohndeck unter der Back besitzen die W-Boote nicht.
Vielleicht kann ich mit den Details bei dem seltenen Foto von Vladislav bzw. auf der Zeichnung von Mrva im Gröner überzeugen, daß es sich hier um V-Boote von 1884 handelt.
Gruß
Lothar
Hallo Nochmal,
das Bild von Vladislav fehlt :-D
Gruß
Lothar
Hallo REINHARD und Lothar ,
Danke für Eure zielführenden Erkenntnisse , leider lag ich mit meiner Einschätzung daneben . Habe hier noch ein Foto
von T-Booten der ersten Baureihen , hier an der Gazelle-Brücke in WHV liegend , Zeitpunkt ca. 1908 .
Gruss Günter
Hallo! Was für ein Prahm. Was kann es sein? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo Vladislav ,
Den Aufbauten nach zu urteilen mit den Fenstern dürfte es sich um ein kleineres Wohnboot der Kaiserlichen Marine
handeln .
Gruss Günter
Hallo Günter! Ihre Option ist sehr interessant. Mit freundlichen Grüßen Vladislav :MG:
So so Kaiserliche Marine ? Das Foto zeigt die Slip Anlage von Sanftleben in CUX. Das Ding mit dem weißen Holzaufbau kann alles sein, ein Wohnprahm einer Wasserbaufirma oder einer Behörde oder einer sonst wie Firma. Woran ist auszumachen, dass es mal dem Kaiser gehört haben könnte. Gruß
Hallo,
das ist die Hafenanlage von Cuxhaven. Da dort auch zivile Schiffe liegen muss es nicht unbedingt ein Wohnboot der Kaiserlichen Marine sein.
Da Cuxhaven Liegeplatz von Minensuchboote war, dürfte es sich im Vordergrund um ein Minensuchboot, vielleicht um Typ 1916, handeln.
Gruß
Lothar
..das Boot ist M145, das Foto frühestens nach Inbetriebnahme der Werft ~ 1926. Zwischen 1922 und Herrn Führer waren in Cux keine Marineverbände beheimatet. 14-18 war der Hafen rammelvoll von Marine, aber so was wie ne Prahm als Wohnboot hatte man nicht nötig. Dafür gab es dort und anders wo ausreichend anderes. Hab auch noch nie davon gehört, dass außer auf einigen Kanälen in Flandern man 14-18 so was zum wohnen nutzte. Und vorher schon gar nicht. Aber Herr Halina wird uns ja mitteilen auf was sich seine Annahme stützt.
Moin Lothar W. ,
Das Minensuchboot M 145 war ein Boot vom Typ 1916 und wurde erst am 20.6. 1919 in Dienst gestellt , dann von
der Reichsmarine übernommen und anschliessend bei der Kriegsmarine in Fahrt , 1949 wurde es verschrottet .
Die von mir hier vorgebrachte Annahme eines Wohnbootes der KM kann möglich sein oder auch nicht , dies fällt doch
in den Rahmen des Meinungsaustausches der in der Kopfzeile des Forums verankert ist .
Gruss halina
Edit : Bei meiner Einschätzung bin ich davon ausgegangen , dass M 145 zum Zeitpunkt der Aufnahme wohl nicht in der
Fahrbereitschaft war , dies sichtbar an der auf Backbordseite stehenden Stellage für die Durchführung von
Instandsetzungsarbeiten . Im allgemeinen wird dann die Besatzung bis auf das notwendigste Personal reduziert
und könnte somit für die Dauer der Liegezeit auf dem Wohnprahm untergebracht sein wo es Stromanschluss
und Heizung mit Warmwasser gab .
Gut, was aber spricht auch nur im Ansatz dafür, dass es möglicherweise sich um ein Gerät der KM hat handeln können ? Nix! Oder doch? Was die Fenster mit einer Zuordnung zur Marine zu tun haben erschließt sich mir nicht. Herr Halina, worauf also außer den Fenster schließen Sie auf eine Marineverwendung ? Für mich ist das ein ganz normaler Wohn- und Geräte Prahm der ausschließlichen zivil Nutzung wie es sie reichlich bis heute noch gibt. Ja, was nun ? :?
Nachsatz: Ich hab mal was CUX, WHV usw an geht nachgeguckt was da am Wohnschiffen lag. Alles dicke Dampfer, nix mit Prahm. Wer soll dann darauf gewohnt haben?
Hallo Beck! In Wohnprahm könnten die Arbeiter, die den M145 reparieren, leben. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Tut mir leid, aber das ist absoluter Quatsch. Wir sind in CUX Mitte der 20ziger. Da wohnte man als Werftarbeiter in richtigen Häusern aus Steinen! Nur weil Herr Halina mal wieder eine "möglicherweise" Militärverwendung vermutet oder doch als gegeben annehmt muß man nicht darauf reinfallen. :BangHead:
Zum letzten Mal:
a) Das Objekt ist ein Material- und Aufenthalts Wassergerät wie es für Tief- u. Hafenbau schon so um 1820 oder davor üblich war. Ob da wer gewohnt hat bezweifele ich.
b) Die Kaiserliche Marine hatte so was als Wohnboot niemals nicht in Verwendung. Wer soll denn da gewohnt haben? Kasernen-, Büro und Wohnschiffe gab es reichlich.
c) Herr Halina ist ja immer schnell dabei. Da liegt ein M-Boot in einer Zivilwerft in einem Hafen der zu dieser Zeit keinerlei Marinefahrzeuge beherbergte und schon ist alles was da herumschwimmt "Marine". Ich lasse es sein, es bring doch nix. 8-)
Im allgemeinen wird dann die Besatzung bis auf das notwendigste Personal reduziert
und könnte somit für die Dauer der Liegezeit auf dem Wohnprahm untergebracht sein wo es Stromanschluss und Heizung mit Warmwasser gab .
Nachsatz: Auch mal wieder so ins Spiel geworfen. Was die Boote dieser Größe angeht, so verblieb die Besatzung an Bord. Dampf gab es von Land, Strom auch. Das war beim Kaiser so und auch bei Ebert. Vielleicht beim Führer anders, aber der saß damals in Landsberg- leider nicht für immer- :-D
Sehe ich da ein Kreuz auf dem Dach des Prahmes?
Gruß
Dirk
Das könnte sein! Sieht aus wie ein Kreuz mit längerem unterem Balken, also genau wie die selben in der Kirche.
Ein Kirchenschiff? Sollte ein Spass sein. Das Kreuz wie oben sehe ich allerdings auch.
Thommy
Ich hatte spontan auch an Kirchenschiff gedacht (gibt ja auch die Flussschifferkirche in HH), mich aber nicht getraut es auszusprechen 8-)
Gruß
Dirk
Wie die Flussschifferkirche in HH schaut es nicht aus, aber vielleicht eine Kapelle zu Wasser? Wenns nicht so spät wär würde ich noch suchen/googeln aber morgen früh beginnen die Weihnachtsbesorgungen.
Thommy
PS: Es passen auch die schmalen langen Fenster an der Frontseite. Schaut aus wie bei evangelischen Kirchen ...
Liebe Leute! Fangt euch mal ein. Kirchenschiff in CUX? So was gab es da nie. Das ist ein ziviler Arbeitprahm. Punkt um. Wenn jetzt wer noch Tannenbaum sieht, wohnt dort vielleicht der Weihnachtsmann. :biggre:
Bernd -- bleib ruhig, nicht aufregen 8-) 8-)
es grüßt der Hastei
Fällt ja manchmal schwer. :embarassed: Aber hast ja recht. Also kein Kirchen- Weihnachtsmann- Bademeister Fahrzeug, Nebenbei, wer mal schöne alte Hafenfotos aus CUX sehen will..... HAFEN AM MEER Karl B. Kühne.
Zu Kirchenschiffe oder hier wohl Binnenlazararettschiffen auf deutschen und deutsch besetzten Gewässern gab es eine große Anzahl schiffe welch kaum zu ermitteln waren.
Es gab neben die Kriegsbeute gewordenen ehemals holl. Binnenlazarettschiffe des ehemaligen holl. Heeres ( 12 - 15 Stück ) gab es noch eine große Anzahl Lazarettschiffe von der Maas bis zum Haff usw. sowie des Deutschen Heeres, der Luftwaffe, natürlich der Kriegsmarine sowie mindestens eines der Waffen- SS.
Also Möglichkeiten genug einmal in Cuxhaven anzuhalten.
Vielleicht hat Jemand einige Fotos und Namen von diesen kleinen Schiffen ?
Viele Grüße
Theo
Tach Theo. Nun bring hier mal nicht Hitler seine Boote ins Spiel. Ich befürchten, dass sonst wer wieder den Arbeitsprahm der KM zuschlägt. Das Foto entstand ~ 1925. Da war nix mit Holland usw.
Gruß Bernd
Gruß von uns an deine Familie, komm gut über die Festtage. Wir melden uns dann wieder :biggre:
Zitat von: TD am 20 Dezember 2017, 12:28:48
Zu Kirchenschiffe oder hier wohl Binnenlazararettschiffen auf deutschen und deutsch besetzten Gewässern gab es eine große Anzahl schiffe welch kaum zu ermitteln waren.
Es gab neben die Kriegsbeute gewordenen ehemals holl. Binnenlazarettschiffe des ehemaligen holl. Heeres ( 12 - 15 Stück ) gab es noch eine große Anzahl Lazarettschiffe von der Maas bis zum Haff usw. sowie des Deutschen Heeres, der Luftwaffe, natürlich der Kriegsmarine sowie mindestens eines der Waffen- SS.
Also Möglichkeiten genug einmal in Cuxhaven anzuhalten.
Vielleicht hat Jemand einige Fotos und Namen von diesen kleinen Schiffen ?
Viele Grüße
Theo
Hallo Theo! Danke für Ihre Antwort. Mit anderen Worten, die Chancen von 50 bis 50 liegen zwischen der Zugehörigkeit zur Kriegsmarine und der zivilen Flotte. Es gab bereits kategorische Aussagen, aber absolut unbegründet. Ich habe keine Namen für Wohnschiff. Es gibt verschiedene Fotos von Wohnschiff. Die Teilnahme am Krieg dieser Wohnschiff ist unbekannt. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
..Theo genau das habe ich gemeint. Ich fass mich nur noch anne Biene. :BangHead:
Weitere Vorschläge: Letzte Floss der Bismarck (Zeitsprung ) Von Adolf schon 1925 als Fluchtboot in weiser Voraussicht angeschafft. Fronturlauberbetreungsprahm des WHW Tyypenausfertigung "Führertreu-1942-III-B
Ich habe jetzt das Foto
http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php?action=dlattach;topic=22245.0;attach=135871;image
(oder eine Dublette davon) erhalten. Eine Vergößerung der Rettungsringe hat zwar keine hundertprozentige Sicherheit ergeben, aber der Name des Schiffes im Vordergrund scheint mit zwei LL zu enden. Es dürfte also tatsächlich die "Shell" sein, auch wenn als Heimathafen dort Bordeaux statt des in den Registern verzeichneten Rouen auftaucht. Allerdings könnte es eine Umbeheimatung nach Kriegsbeginn bzw. nach dem Waffenstillstand sein.
Hallo! Prahm an der Seite von Schlesien. Die Hilfe von Spezialisten ist erforderlich, um den Namen des Prahm herauszufinden. KR-1? Welche Ladung hat der Prahm transportiert? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi :biggre:
Hallo! Was für ein Schlepper? Und das Bild scheint in England entstanden zu sein. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi :biggre:
Hallo! Schiff DW-51 in Danzig.
Danzig Wasserprahm oder Danzig Wheelerprahm?
Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Which U-boat is shown here?????
Regards,
Jaap
Hello Jaap! I wrote the names of the submarines in parentheses. Sincerely, Vladislav.
Hallo Vladislav,
mal eine Frage :? : Wurden die Bezeichnung z.B. "DW" als Kennung für die Herkunft der Hilfsfahrzeugen eingeführt. DW = Deutschland, W = Wilhelmshaven. Oder liege ich da total falsch. Bitte klärt einen unwissenden auf :-D
Gruß
Lothar
Hallo,
hier wirklich denkbar D für Danzig und W = Wheeler/Tankreiniger, die Dampfentwicklung könnte dafür sprechen und nicht Wasserboot, die eher Wa.
Z.B: Sw.Ö. - Swinemünde, Ölleichter - eingesetzt für Heizöl oder Treiböl
REINHARD
wo könnte das sein?
Räumboote (https://c.radikal.ru/c29/1801/09/fe430c633de1.jpg)
Zitat von: Muchibushi am 04 Januar 2018, 06:58:07
Hallo! Was für ein Schlepper? Und das Bild scheint in England entstanden zu sein. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi :biggre:
Hallo,
ich denke, das Bild ist in Hamburg entstanden und zeigt ein Seemannsheim (Mission for Seamen/Seemans Institute) mit britischen Wurzeln.
Das Beiboot der Mission liegt vor dem Schlepper.
Viele Grüße
Hallo,
Hamburg - Eckhaus Johannisbollwerk/Dietmar-Koel-Straße im Hintergrund. Im Erdgeschoss rechts war viele Jahre die maritime Buchhandlung von Wolfgang Fuchs...
REINHARD
Zitat von: SchlPr11 am 16 Januar 2018, 16:12:57
Hallo,
Hamburg - Eckhaus Johannisbollwerk/Dietmar-Koel-Straße im Hintergrund. Im Erdgeschoss rechts war viele Jahre die maritime Buchhandlung von Wolfgang Fuchs...
REINHARD
Hallo Reinhard! Danke für deine Antwort. Dein Wissen ist sehr groß. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. :MG:
Zitat von: lafet944 am 16 Januar 2018, 15:38:20
Zitat von: Muchibushi am 04 Januar 2018, 06:58:07
Hallo! Was für ein Schlepper? Und das Bild scheint in England entstanden zu sein. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi :biggre:
Hallo,
ich denke, das Bild ist in Hamburg entstanden und zeigt ein Seemannsheim (Mission for Seamen/Seemans Institute) mit britischen Wurzeln.
Das Beiboot der Mission liegt vor dem Schlepper.
Viele Grüße
Hallo Lafet944! Danke für Ihre Antwort. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. :MG:
Danke Dir, Vladislav - aber zum Schlepper selbst fehlt mir noch die Idee.
Aber, es kommt der Tag - REINHARD
Hallo Reinhard! Ich denke, es ist Brunshausen (später Helgoland). Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Hallo! Welche Art von Schiff ist im Hintergrund? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
U-Boot-Tender MEMEL
Gruß Hans
Hallo,
es dürfte sich hierbei um den U-Boot-Tender "Memel" handeln.
Gruß
Lothar
moin,
und am Bildrand rechts zwei unterschiedliche Segelschiffe (siehe Marshöhe), nebeneinander.
Gruß, Urs
Hallo! Danke Freunde für deine Hilfe. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi :MG:
Hallo! Schwimmendes Gerät von einem U-Boot. Was kann es sein? In welchem Hafen wird das Foto aufgenommen? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
moin,
Zitat von: Muchibushi am 31 Januar 2018, 10:49:26
In welchem Hafen wird das Foto aufgenommen?
Beachtenswert : die Flagge :wink:
Gruß, Urs
Moin, moin!
..... und die Nummer am Turm (16 ?)
Gruß
klaushh
Zitat von: SchlPr11 am 16 Januar 2018, 16:12:57
Hallo,
Hamburg - Eckhaus Johannisbollwerk/Dietmar-Koel-Straße im Hintergrund. Im Erdgeschoss rechts war viele Jahre die maritime Buchhandlung von Wolfgang Fuchs...
REINHARD
Hallo,
dank der genauen örtlichen Einordnung von Reinhard kann man das Bild auch zeitlich eingrenzen, es kann spätestens 1909/10 entstanden sein, da man sonst vor der Häuserzeile die Bauarbeiten für die Hochbahn oder den fertigen Viadukt sehen müsste.
Viele Grüße
Hallo,
zum U Boot wird auf dieser Internetseite folgendes geschrieben:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Smu-10-hafen.jpg (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Smu-10-hafen.jpg)
Grüße Joern
Hallo Zusammen,
es handelt sich hierbei um ein U-Boot der Österreichischen- Ungarischen Marine K.u.K. U 10. Es war ein Boot vom Typ UB-1.
Es wurde nach dem 1. Weltkrieg an Italien ausgeliefert. Der Hafen schätze ich auf Pola.
Gruß
Lothar
Edit: Fehler korrigiert
Hallo Lothar W! Herzlichen Dank! Dein Wissen ist sehr gut. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi top
Die Aufnahme von U 10 entstand nicht in Pola / Pula, sondern vor dem Hotel NEPTUN in Brioni.
Hallo! Welche Art von Schiff ist auf dem Foto? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Vielleicht die hier genannte "Hohenstein":
http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,5054.0.html
Hallo KGVM! Foto eingelassenes Lübeck, Werft Henry Koch. Das ist ein weiterer Hohenstein. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo Muchibushi,
Ist es bekannt wenn diese Bild gemacht ist?
Ich habe hier eine Entwurf-Skizze dieses Boot (15-5-1941) und der Bug sieht sehr ähnlich aus.
Mit Gruss, Hans
Hallo Hans! Danke für Ihre Antwort. In der Tat, eine große Ähnlichkeit. Ich denke, wir sind nah dran zu entwirren. Es scheint, dass dies wirklich ein Schlepper Hohenstein. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi top
Hallo! Ist das ein Lagerkahn? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Look like 2 oil/lubricant barges berthing side by side :?
Hallo Muchibushi,
Möglich ein Lazarettschiff des holl. Heeres. In 1939/1940 gab es 12 holl. Heeres-Lazaretschiffe. Binnenschiffe, Kempenaare von 50 Meter Länge. Diese Schiffe waren allen dt. Kriegsbeute.
Mangel an Bild-Material verhindert genauere identifizierung.
Ist bekannt wo das Bild genommen ist?
Mit Gruss,
Hans
Hallo Hans! Vielen Dank für Ihre Antwort! Ich denke, du hast Recht. Es ist wirklich Lazarettschiff. Der Ort, an dem das Foto gemacht wird, ist mir unbekannt. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. :MG:
Hallo! Schwimmendes Gerät in Wilhelmshaven. Was kann es sein? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo! Was ist das? Schwimmdock? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Moin Vladislav ,
Hier dürfte es sich um den Bau eines der grossen Schleusentore für die damalige IV. Einfahrt von Wilhelmshaven
handeln , die den Namen Raeder-Schleuse erhielt und 1942 mit einer Kammer in Betrieb ging mit der Schleusung
des Keuzers "Emden" . Die Aufnahme könnte ca. 1940/41 gemacht worden sein .
Gruss Günter
Edit : Um mal eine Grössenvorstellung zu haben , hier das Ersatztor für die 390 m lange und 60 meter breite
Schleusenkammer für die Doppel-Seeschleuse mit gleichen Abmessungen wie 1942 ( Eigenfoto )
Hallo Günter! Vielen Dank für deine Antwort. Jetzt verstehe ich, was auf dem Foto abgebildet ist. Es stellte sich heraus, dass dies ein sehr interessantes Foto ist. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. top :MG:
Hallo! Was kann es sein? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo Vladislav , es ist die eine Hälfte der Pontonbrücke für den Fussgängerverkehr zwischen der Südkaje der
Bauwerft und der Ostkaje , musste immer geöffnet werden wenn ein Schiff ein-und auslief .
Bin sehr oft von 1942-43 über diese Brücke gelaufen , wenn ich von unserer Lehrwerkstatt
bei Dock VI zum Maschinenbauressort unterwegs war .
Gruss Günter
Edit : Für kleinere Verkehrsboote der Marine befand sich in der Mitte der Brücke eine Durchfahrt , so dass für
diese Fahrzeuge keine Brückenöffnung notwendig war .
Von der nach dem Krieg durch England erfolgte Zerstörung der Hafen-und Werfteinrichtungen ist noch als
Relikt aus jener Zeit das Lagerhaupt für die Pontonbrücke an der Ostkaje erhalten geblieben , hier auf dem
Eigenfoto von 2012 noch gut sichtbar .
Hallo Günter! Vielen Dank für die Identifizierung! Du hast sehr großes Wissen. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. top :MG:
Hallo! An der Seite von Tirpitz befindet sich ein Ponton mit Kasernen. Ist es ein Wohnponton? Auf der rechten Seite ist ein schwimmendes Gerät. Wofür war es gedacht? Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Hallo Vladislav ,
Die "Tirpitz" war natürlich für die Flugzeuge der RAF ein bevorzugtes Angriffsobjekt für Nachtangriffe in WHV , die
besonders heftig ab der 2. Jahreshälfte 1940 geflogen wurden und bis zur Indienststellung am 25. 2. 1941 sich
auf ca. 10 Einsätze beliefen , die jedoch fast alle erfolglos blieben bis auf einen Treffer am 9.1. 41 mit nur geringem
Schaden am Oberdeck .
Während dieser Ausbauzeit an der Südkaje der Bauwerft war die Tirpitz ohne eigene Flugabwehr , so dass von der
Marineartillerie auf dem Schiff einige Flak-Geschütze aufgestellt wurden und somit einen zusätzlichen Schutz auch
für evtl. Tieffliegerangriffe ermöglichten im Rahmen der Werft-und Hafenflugabwehrsysteme .
Möchte mich nicht festlegen , halte es aber für sehr wahrscheinlich , dass die auf den Fotos
zu sehenden Wohnpontons als Unterkünfte für die Flak- Soldaten gedient haben könnten .
Gruss Günter
Hallo Günter! Ihre Optionen sind sehr interessant. Wenn es sich um eine Unterkunft für Soldaten handelte, dann sollte logischerweise das schwimmende Gerät damit zu tun haben. Vielleicht ist das dein Schwimmendes Waschhaus für Soldaten? Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Hallo! Welches Motorschiff auf dem Foto? Ein Tanker? Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Moin Vladislav,
am Kai liegt ein Motorlogger, im Dienst der KM wahrscheinlich als Vorpostensicherungsboot (Vs).
Gruß Hans
Hallo Hans! Danke für Ihre Antwort. In der Tat ist das Foto ein Logger. Vielleicht ist es ein Taucherfahrzeug? Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Hallo! Was für ein Schiff ist in Danzig? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Moin Vladislav , das Vorschiff hat die typische Form eines Hochseeschleppers , der wohl auch als Eisbrecher
dienen könnte , schätze die Länge auf ca. 75-80 meter .
Grüsse Günter
Hallo,
möglicherweise einer der BSO/BSW-Schulboote, von den einige zu Arsenalfahrzeugen umgebaut wurden.
Rechts vom Meldung Annehmenden eine Sektion für das nicht mehr fertiggestellte große Schwimmdock für Gotenhafen. Erbaut bei F. Schichau Danzig mindestens 2 Teile.
REINHARD
Hallo! Danke für Ihre Meinung. Ich muss darüber nachdenken, wer eigentlich auf dem Foto ist - ein Schlepper oder ein Trainingsschiff. Ich hatte sogar die Wahl, dass es ein Wassertanker war. Aber der Mast mit dem Nest des Beobachters verwirft diese Option. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Hallo! Fotos aus Wilhelmshaven. Auf dem fernen Plan ist das Schiff Kaiser. Im Vordergrund ist ein Schlepper. Wie ist sein Name? In der Nähe ist die Fähre. Vielleicht ist es eine Fährprahm? Es ist bekannt, dass zwei Fähren nach Wilhelmshaven geschickt wurden.
C.Lühring 142 bj 1916 Kaiserliche Werft Wilhelmshaven
Luxemburgische Bergwerks-und Hütten AG Emden 46 bj 1913 Kaiserliche Werft Wilhelmshaven
Ist es möglich, dass dies einer von diesen beiden ist? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Zitat von: Muchibushi am 22 September 2018, 18:07:18
In der Nähe ist die Fähre. Vielleicht ist es eine Fährprahm?
Weder MFP noch eine Siebelfähre.
:MG:
Darius
Moin Vladislav ,
Bin mir nicht sicher , ob dieses Foto der Hafen von WHV sein soll , es ist aber richtig , dass
nach dort 2 Personenfähren geliefert worden sind , die dann als Grodenfähren in Betrieb
waren für das Übersetzen am Ende des Grossen Hafens .
Zeige Dir hier ein Foto von dieser Fähre , die aber nicht identisch ist mit der Fähre auf
Deinem Foto .
Grüsse Günter
Günter, Dein Foto zeigt ZWEI Fähren, und meiner Ansicht nach ist die hintere identisch mit der auf dem Foto von Muchibushi.
Moin Klaus-Günther ,
Damit könntest Du recht haben , die etwas kleinere Fähre lag als Reserve immer neben der
grösseren geparkt am Fähranleger . Wie schon erwähnt , kann ich den Standort des Fotos
von Vladislav leider nicht eindeutig bestimmen .
Gruss Günter
Hallo Freunde! Vielen Dank für Ihr Feedback.
Dieses Foto habe ich später auf der Seite von akg-images.de gefunden.
https://www.akg-images.de/CS.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2UMESQ5D3FT8BN&SMLS=1&RW=960&RH=471#/SearchResult&VBID=2UMESQ5D3FT8BN&SMLS=1&RW=960&RH=471&PN=2&POPUPPN=61&POPUPIID=2UMEBMG1VKS2
Die Unterschrift unter dem Foto.
Minenschiff Kaiser, ex. Turbinen-Erprobungsschiff der Flotte, in Wilhelmshaven. Schiff in Tarnbemalung. Hallen der Werft im Hafengelände. Schlepper und Fähre an der Mole
Auf dem Foto rechts ist der Schlepper zu sehen. Vielleicht ist es der Schlepper Ost. Jedenfalls habe ich in anderen Häfen keine ähnlichen Schlepper gesehen. Die Fähre ist also aus Wilhelmshaven. Mit freundlichen Grüßen Vladislav.
Hallo, Vladislav und die Whv-Kenner
Ist die Blickrichtung nicht vom Liegeplatz A2 nach etwa Südwest über den Hafenkanal?
KAISER bewegt sich mMn auf die geöffnete Jachmann-Drehbrücke zu, ist also auf dem Weg in den Bauhafen.
Die größeren Gebäude im Hintergrund scheinen mir zu sein, von links:
> hinter dem Achterschiff das Neue Geschützlagerhaus,
> hinter dem Vorschiff die Scheinwerfer-Werkstatt;
> der Komplex rechts davon u.a. die Artillerie-Montagehalle und Artilleriegeräte-Bauhalle.
Gruß - Hägar
Hallo Hägar! Danke für deine Antwort. Gute Identifizierung aller Objekte auf dem Foto. Jetzt besteht kein Zweifel. Das ist Wilhelmshaven. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. :MG:
Hallo! Foto eingelassenes Belgien oder Frankreich. Was ist das? Ein Schwimmende Badeanstalt? Oder ein stationärer Schwimmbad, stilisiert wie ein Schiff? Unter dem Foto befindet sich eine Unterschrift. Vielleicht wird es jemand lesen können. Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo! Schwimmende Struktur in Wilhelmshaven. Was könnte es sein? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Hallo Vladislav ,
Das erste Foto zeigt den Verbindungshafen mit der Anlegepier links beginnend hinter der KW-Brücke und
auf der rechten Seite die alte Torpedobootswerft .
Die von Dir markierten Objekte dürften kleine Arbeitspontons sein , die meistens für kleinere Arbeiten an
den Rumpfseiten der Kriegsschiffe benötigt wurden wie etwa Farbanstriche oder Ausbesserungen .
In der kleinen Hütte befanden sich Materialien und eine Sitzbank mit Tisch für die Arbeiter .
Gruss Günter
Vladislav , zu Deiner Antwort # 711 noch eine Korrektur :
Der von Dir bezeichnete Hafenschlepper neben der Fähre liegend ist nicht der Schlepper "OST" , dieser
war ein alter Dampf-Hafenschlepper mit 2 Schornsteinringen wie auf dem Foto erkennbar .
Der hier neben der Fähre liegender Motorschlepper dürfte der ca. 22 m lange und 1939 gebaute Schlepper
"FINK" sein , nach dem Krieg als D 7 registriert und 1946 an die SU abgeliefert , er sah ähnlich aus wie der
Hafenschlepper "ROBBE" wie auf dem Foto zu sehen .
Gruss Günter
Hallo,
ich habe hier ein Foto aus Kiel. Da sind paar Schiffe drauf, die ich nicht identivizieren kann. Links Mitte könnte Graudenz-Klasse sein, oder Bremse-Klasse.
Gruß Hastei
Moin Hastei ,
Das Foto zeigt den Kaiserlichen Marinehafen von Wilhelmshaven , hier zu sehen der Ausrüstungshafen , an
der Hafeninsel liegt ein 2-Schornsteiner , es könnte der Minenkreuzer "Albatross" oder "Nautilus" sein .
Gruss Günter
Der Zweischornsteiner hat eher Linienschiffabmessungen.
Und im Hintergrund, vor dem Schwimmkran, liegt SMS CYCLOP.
Hallo,
alles um 1918 - unten links Lazarettschiff, darüber Kleiner Kreuzer HAMBURG als Wohnschiff. Desgleichen an der Insel Linienschiff KAISER WILHELM II.
REINHARD
Hallo,
ich habe hier ein Bild eines(wahrscheinlich) Vorpostenboots.
Kann jemand eventuell anhand des Wappens die Flottille identifizieren.
Weitere Angaben habe zur Zeit leider nicht.
Vielen Dank im voraus
Harald
danke für die Infos. Also W`haven und nicht Kiel ! Bin immer wieder erstaunt, was ihr so alles auf einem Bild erkennen könnt. --
und das ist denn die gleiche Stelle aus einer anderen Sicht paar Jahre später, oder ?
Es grüßt der Hastei
Zitat von: halina am 04 Oktober 2018, 21:05:02
Hallo Vladislav ,
Das erste Foto zeigt den Verbindungshafen mit der Anlegepier links beginnend hinter der KW-Brücke und
auf der rechten Seite die alte Torpedobootswerft .
Die von Dir markierten Objekte dürften kleine Arbeitspontons sein , die meistens für kleinere Arbeiten an
den Rumpfseiten der Kriegsschiffe benötigt wurden wie etwa Farbanstriche oder Ausbesserungen .
In der kleinen Hütte befanden sich Materialien und eine Sitzbank mit Tisch für die Arbeiter .
Gruss Günter
Hallo Günter! Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav. :MG:
Zitat von: Hastei am 06 Oktober 2018, 08:46:58
danke für die Infos. Also W`haven und nicht Kiel ! Bin immer wieder erstaunt, was ihr so alles auf einem Bild erkennen könnt. --
und das ist denn die gleiche Stelle aus einer anderen Sicht paar Jahre später, oder ?
Es grüßt der Hastei
Hallo Hastei! Das ist Wilhelmshaven. Im Vordergrund ist Prahm (möglicherweise Wasserprahm) und ein kleiner Dampfer. Ich denke, das ist der Dampfboot A5, der 1904 in Papenburg gebaut wurde. Verdrängung 14 Tonnen.
Im Hintergrund Schlepper. Vielleicht dieser Schlepper Voslapp. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Hallo Hastei .
Dein erstes Foto zeigt den Bereich ab der geöffneten Jachmannbrücke bis zur Hafeninsel mit einigen Schiffen
die ja von REINHARD sehr gut identifiziert wurden . Dein 2. Foto zeigt den Bereich des Ausrüstunngshafens
mit der Hafeninsel bis zu den Schleusenanlagen mit den beiden Kammern der III. Einfahrt , dann die II. und auch noch die I. Einfahrt .
Dieser Hafenbereich ist fast leergefegt , Zeitpunkt der Aufnahme dürfte so nach 1919 gewesen sein .
Gruss Günter
Hallo! Auf der Seite der ist Flottenbegleiter F3 ein Schiff. Wer kann es sein? Bild in Gotenhafen aufgenommen. Mit freundlichen Grüßen, Vladislav
Hallo zusammen ! Das Foto zeigt eine Schwimmende Struktur aus Holz. Für was war das? Mit freundlichen Grüßen Muchibushi
Could it be "Seesiele" for artillery practice?
/Alo
Not a target. Looks like something to sit on and monitor. Maybe not Military but rather for hunting ducks.
Edit: Commenting for "Ostsee".
Auf welches Bild bezieht sich deine Antwort?
Vielleicht ist die Holzstruktur für eine Leichte Boje? :? Das Foto war im Album mit den Minensuchboot. Viele Grüße, Vladislav.
Zitat von: alo41 am 19 Oktober 2020, 16:17:15
Could it be "Seesiele" for artillery practice?
/Alo
Yes, "Seeziel" means literally target at sea. So here artillery firing at sea targets, not land targets.
It is presumably a tug towing a target.
The last sentence means "Guys, don't mix up the target!"
Zitat von: SchlPr11 am 28 Januar 2016, 16:10:53
Hallo,
Hafen: Bordeaux
Zebra: Geleitboot F 6 als KÖNIGIN LUISE
und jonglierender Seelöwe...
Reinhard
Hallo Reinhard,
auch wenn deine Nachricht bereits lange zurückliegt, möchte ich eine Nachfrage zu deiner obigen Mitteilung wagen und dich bitten, mir freundlicherweise zu antworten.
Nach einer Eintragung in einem Krankenbuch des "Mar.Laz. Bergen op Zoom" befand sich ein naher Verwandter zwischen dem 18.12.1941 und dem 22.12.1941 im dortigen Lazarett. Als Truppenteil wird angegeben "Führ.boot 6 Vlissingen", als Dienstgrad "Masch.Ob.Gefr.", desweiteren "Zug: Schiff (Bu), Abg.: Dfg. Schiff (Bu)".
Könnte es sich bei dem von dir erwähnten Geleitboot F 6 um das "Führ.boot 6" handeln? Meine bisherigen Internet-Recherchen erbrachten bislang nur ein sehr bescheidenes Ergebnis und halfen nicht weiter. Insbesondere interessiert mich auch die Bedeutung des Kürzels "Dfg." (evt. Dfp.). Kannst du mir freundlicherweise weiterhelfen? Leider habe ich bislang vom Bundesarchiv nur diese spärlichen Hinweise erhalten.
Herzlichen Dank für deine Antwort.
Hans
Hallo,
Führerboot 6 könnte auf das frühere Geleitboot F 6 als KÖNIGIN LUISE deuten. Oftmals wurden frühere und neue Kennungen übergreifend verwendet.
Für die anderen Abkürzungen leider gegenwärtig keine schlüssige Folgerung.
REINHARD
F 6 wäre schon möglich, aktenmäßig kann ich es aber nicht nachweisen. Das KTB deckt nur die erste Jahreshälfte bis August 1941, wo es an der Atlantikküste lag und dann in die Heimat zurückkehrte, ab und im Schiffsbuch sind keine Kriegseinsätze aufgezeichnet.
Zug ... könnte für Zugang (im Lazarett ?) stehen
Abg ... könnte für Abgang (im Lazarett ?) stehen
Hallo zusammen.
Ich bin neu hier im Forum, ich hoffe ich poste hier in den richtigen Thread, ansonsten entschuldigt bitte.
Jedenfalls recherchiere ich gerade über meinen Großvater. Er war bei der Kriegsmarine, wurde wohl 1940 gemustert und war 1941 in Rendsberg. In einem alten Fotoalbum habe ich nun das Foto eines Schiffes gefunden, dazu die Notiz "Kristiansand, 1941".
Kann vielleicht jemand erkennen, um welchen Schiffstyp es sich handelt? Es scheint ja eher ein ziviles Schiff zu sein, oder?
Weitere Bilder des Schiffes habe ich leider nicht.
Ich bin für jeden Hinweis dankbar (auch was unabhängig vom Schiff Tipps zu seiner möglichen Einheit betrifft - eine Anfrage beim Bundesarchiv läuft schon, aber das kann ja sehr lange dauern...).
LG
Hai
Ja, scheint ein Handelschiff zu sein. Evtl. war er bei einer Bordflakabteilung.
Hello
ZitatFoto eines Schiffes gefunden, dazu die Notiz "Kristiansand, 1941".
Picture is not from Kristiansand, its from Puddefjorden inlet, in Bergen.
regards
PS
Wie heißt das U-Bootsbegleitschiff auf der PK
Hallo,
das ist das U Boot Begleitschiff Saar.
1947 an Frankreich "Gustave Zede. Am 15.12.1970 a.D.
Harald
DANKE Harald top
Hallo alle! Sag mir, was für Schiffe auf dem Foto?
Mit freundlichen Grüßen Vladislav.
Hallo,
Bild 2 - eines der kaiserlichen Peilboote
Bild 3 - möglich Schlepper JAHDE nach Ende der Dienstzeit
REINHARD
ich hänge mich da gleich mal dran.
Hier ein Bild eines Schnellbootes. Zeit : WK I, Belgien ?
Gruß Hastei
Zitat von: SchlPr11 am 08 April 2023, 12:42:29
Hallo,
Bild 2 - eines der kaiserlichen Peilboote
Bild 3 - möglich Schlepper JAHDE nach Ende der Dienstzeit
REINHARD
Hallo Reinhard! Danke für den Tipp. Hier ist ein Foto Schlepper Jahde.
Mit freundlichen Grüßen Vladislav.
kann mir keiner was zu dem Schnellboot sagen ?
Gruß Hastei
Hallo,
aber gerne - frühes Fernlenkboot noch mit Scheuerleiste am Oberdecksprofil, später entfallen zu Gunsten von Gleitleisten, im Flandernhafen denke ich Mal - REINHARD
danke
Gruß Hastei
Hallo! Was ist ein Tanker?
Mit freundlichen Grüßen Vladislav.
Hallo,
hoffe es geht Dir gut?
Habe mal die entsprechende Schiffklasse Motorölklasse an Hand der mir vorliegenden sicheren Fotos durchgesehen und komme zu diesen Ergbenis:
SYLT/HIDDENSEE - nein da aufbauten nur achtern
SASSNITZ - Mast auf dem Vorschiff Mitte Tankdeck, Tanker bei PE Mast Achterkante Back
POEL/AMRUM - von POEL kein Foto vorhanden, AMRUM wäre mein Kandidat bei Übereinstimmungen zwischen den Fotos - Mast Achterkante Back, Schanzkleidschlitze entsprechend, Persenning Peildeck, Brückenfensterzahl ok
GABELSFLACH - nein, komplett andere Aufbauten - wohl auch beiden Schwesterschiffen STOLLERGRUN,BALTRUM, MITTELGRUNDODERBANK - aber jeweils keine Vergleichsbilder
ADLERGRUND - Mast auf dem Vorschiff mitte Tankdeck
BREITGRUND, ALTENBRUCH, BLEXEN (als poln Beute RYSY Mast auf Achterkante Back), BINZ jeweils keine Vergleichsbilder aber wegen Baujahr 1941/42 diese alle ausgeschlossen
Bis zum Beweis des Gegenteils würde ich auf AMRUM tippen!
Schönen Abend - REINHARD
Hallo zusammen! Wir müssen ein paar Fotos besprechen.
1. Tanker. Name?
2. Was ist das? Tankschute?
3. Rechts ist der Bug des Lastkahns zu sehen. Welcher Typ ist das?
Herzliche Grüße, Vladislav.
moin,
Zitat von: Muchibushi am 07 Dezember 2023, 12:15:221. Tanker. Name?
2. Was ist das? Tankschute?
3. Rechts ist der Bug des Lastkahns zu sehen. Welcher Typ ist das?
1. möglicherweise kein Tanker, spndern ein Altöl- und Bilgenwasser-Entsorgungsschiff
2. kein Fahrzeug, sondern ein ausgebauter Behälter / Tank
3. mE auch kein Fahrzeug, sondern ein Schwimmponton zum Festmachen
Gruß, Urs
Hallo,
ganz das Gegenteil, nicht Altöl sondern Frischwasser - Wassertanker SCHWENTINE (DDK Bd 4/124 mit wenigen Daten) wie an der Reling der Kommandobrücke zu lesen ist. Dazwischen zur NÜRNBERG hin eine Müllschute denkbar. Kennung K für Kiel vor der Tankerbrücke sichtbar...
Tank sicherlich denkbar, am Pinasskran eines Zerstörers, vielleicht auch ein Prüfgewicht?
REINHARD
Vielen Dank, Freunde, für eure Meinung. Das sind schwierige Fragen. Wir müssen noch Antworten finden. Das Problem mit dem Tanker wurde behoben. Was hängt am Kran Z25? Vielleicht handelt es sich um einen kleinen Ponton, damit die Seite beim Tanken nicht mit dem Tanker in Berührung kommt? Jetzt werden ähnliche Pontons zum Umladen von Öl auf See verwendet. An Bord des Schiffes befinden sich meist mehrere davon.
Herzliche Grüße, Vladislav.
moin, Reinhard,
Zitat von: SchlPr11 am 07 Dezember 2023, 18:39:33ganz das Gegenteil, nicht Altöl sondern Frischwasser - Wassertanker SCHWENTINE (DDK Bd 4/124 mit wenigen Daten)
top
Gruß, Urs
Hallo zusammen! Was ist das für ein Tanker?
Herzliche Grüße, Vladislav.