collapse

* Benutzer Info

 
 
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

* Suchfunktion


* HMA

Autor Thema: World of Warships  (Gelesen 128677 mal)

0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Thoddy

  • Fregattenkapitän
  • *
  • Beiträge: 1288
Re: World of Warships
« Antwort #1845 am: 20 April 2017, 11:29:50 »
wieviel secondary damage?
Meine Herren, es kann ein siebenjähriger, es kann ein dreißigjähriger Krieg werden – und wehe dem, der zuerst die Lunte in das Pulverfaß schleudert!
WoWs : [FMA]Captain_Hook_

Offline Benjamin

  • Leitender Ingenieur
  • *
  • Beiträge: 1578
Re: World of Warships
« Antwort #1846 am: 20 April 2017, 11:36:54 »
Das habe ich leider nicht nachgeguckt -.- Aber war tw ganz gut. Hatte eine Graf Spee und ein DD aufem Korn mit meinen Secondaries und obwohl ich mit der Hauptartillerie die WASD-Hack nutzenden fliehenden SChiffe kaum getroffen habe, ist mein Damagecounter bei den vielen MA treffern weiter gestiegen.
If there's more than one possible outcome of a job or task, and one of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence, then somebody will do it that way.

Offline Baunummer 509

  • Kapitän zur See
  • *
  • Beiträge: 2494
    • DOCK 5
Re: World of Warships
« Antwort #1847 am: 20 April 2017, 12:17:44 »
...snip...
werde ich trotz Luftratten nicht gesichtet...
...snip...
:MLL: :MLL: :MLL:

Ansonsten finde ich, trifft es Thoddys Beitrag #1840 sehr gut.
Am Wochehende bin auch auch mal wieder unterwegs. Dann kann man auch Franzmänner verkloppen  :-D

Offline Thoddy

  • Fregattenkapitän
  • *
  • Beiträge: 1288
Re: World of Warships
« Antwort #1848 am: 20 April 2017, 17:22:11 »
@Benjamin

wenn ich mit der Königsberg/Nürnberg 279 Treffer mit den 15cm schaffen würde, würden dabei geschätzt ca 130-200 k Damage rumkommen bei ausschließlicher HE Nutzung vermutlich 25-40% weniger.

ich schaffe bei 150 Treffern um die 70-100 k Damage. aber nur wenn ich überlebe.

pro Treffer kommt daher offenbar bei der Sekundärartillerie sehr viel weniger Damage rum als bei der 15cm manuell gesteuerten Kreuzerari.

Leider schaffe ich keine 279 Treffer trotz  rund 6km mehr Reichweite :wink:.

Das Problem scheint mir damit eher nicht an der puren Damageausbeute zu liegen, sondern in der sensationell hohen Trefferanzahl.

Die Frage ist damit wieviel automatische Damage darf man machen, damit der Spielspaß insbesondere für die Mitspieler gewahrt bleibt.

Flugzeuge werden im Vergleich dazu zu 100% automatisch abgeschossen.
Meine Herren, es kann ein siebenjähriger, es kann ein dreißigjähriger Krieg werden – und wehe dem, der zuerst die Lunte in das Pulverfaß schleudert!
WoWs : [FMA]Captain_Hook_

Offline Torpedo

  • Kapitän zur See
  • *
  • Beiträge: 1515
    • http://www.swingin-bohemians.de
Re: World of Warships
« Antwort #1849 am: 21 April 2017, 12:30:27 »
Also Bismarck war schon echt super, aber jetzt meine Tirpitz mit Secondaries: 92k dmg in der ersten Runde nach Patch! Das Ding ist ja brutal jetzt!
Uli "Torpedo"   [WoW Nic: Torpedo_uas]

"Man muss seine Geschichte kennen, um nicht die gleichen Fehler zu wiederholen"

Restaurierungsbericht des SEELÖWE, 20er Jollenkreuzer Baujahr 1943
http://facebook.com/r167seeloewe

Offline Baunummer 509

  • Kapitän zur See
  • *
  • Beiträge: 2494
    • DOCK 5
Re: World of Warships
« Antwort #1850 am: 21 April 2017, 12:52:28 »
Verstehe ich das richtig (wenns mal wieder länger dauert..)? Hat TP nun die gleiche MA Reichweite wie BS? 10,6 km?

Offline Benjamin

  • Leitender Ingenieur
  • *
  • Beiträge: 1578
Re: World of Warships
« Antwort #1851 am: 21 April 2017, 13:10:08 »
Verstehe ich das richtig (wenns mal wieder länger dauert..)? Hat TP nun die gleiche MA Reichweite wie BS? 10,6 km?

jipp :MG:
If there's more than one possible outcome of a job or task, and one of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence, then somebody will do it that way.

Offline Woelfchen

  • Korvettenkapitän
  • *
  • Beiträge: 916
Re: World of Warships
« Antwort #1852 am: 22 April 2017, 15:24:49 »
Sekundärgeschütze Bismarck und Tirpitz. Da ist bei weitem nicht alles 15cm. Ob das 1,4 Kreuzer sind? Keine Ahnung.
Pro Breitseite:
6x 15cm
8x 10,5cm
Letztere schießen viel schneller, legen besser Brände und schlagen oft nicht durch.

Der angerichtete Schaden ist stark abhängig vom Ziel. Bei Ziele die änfällig für die 10,5er sind, kann man innerhalb kurzer Zeit viel direkten Schaden machen. Trifft man auf resistente Schiffe, kann der gegen Null sinken.

Beispiele:
Vor ein paar Tagen:
139 Treffer, 2xxx Schaden auf einer Kurfürst (+ Feuerschaden von ein paar hundert Punkten)
Heute:
193 Treffer, 40893 Schaden. Ziele: Scharnhorst, New Mexico, Atlanta, Algerie (+11354 Feuerschaden)

Offline Teddy Suhren

  • Boardinventar
  • *
  • Beiträge: 3385
  • Jörg K.
Re: World of Warships
« Antwort #1853 am: 22 April 2017, 16:47:12 »
Im Moment sobald auf das Gefechtsergebniss umgeschaltet wird --> Absturz.
Scheint aber nicht nur mir so zu gehen:
http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/80899-wows-mac-wrapper-bugs-and-feedback-thread/page__st__180#topmost
Gruß
Jörg

Nichts ist schwieriger als der geordnete Rückzug aus einer unhaltbaren Position.
(Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz)

WoW Nick: Teddy191

Offline Lutscha

  • Fregattenkapitän
  • *
  • Beiträge: 1162
Re: World of Warships
« Antwort #1854 am: 22 April 2017, 17:56:37 »
Gestern habe ich mit der GK 45k Schaden (direkt) auf ner Yamato mit den Secondaries gemacht. Der hatte keine Chance, war bow on, was bedeutet, er frisst massiv Schaden durch IFHE und dann habe ich ihn passiert und rausgenommen. Ziemlich fies, aber CE fehlt halt spürbar. Schaden konnte er kaum machen bei mir.
Das ist ja barer Unsinn, wenn das stimmen würde, hätten SIE ja recht!

Typisch deutsche Argumentationsweise.