Royal Navy Bilder

Hastei · 02 April 2013, 16:20:11

Halina, das sollte ein Spaß sein , habe Dich schon verstanden.

Hier habe ich einen Vertreter, zu dem einiges zu sagen ist.

halina · 02 April 2013, 17:45:00

Moin Urs , Dein Beitrag dürfte sich wohl auf dieses Schiff beziehen , wie von Hastei eingestellt. Gruss Günter

halina · 02 April 2013, 18:10:45

Hallo Hastei , bei Deinem Foto dürfte es sich wohl um die "HMS INVINCIBLE" handeln die vom deutschen
Schlachtkreuzer "SMS LÜTZOW" in der Skagerrak-Schlacht 1916 versenkt wurde .
Gruss Halina

Teddy Suhren · 02 April 2013, 19:55:50

Hai

Noch mal zurück zur Agincourt.
Ich finde das Foto sehr interessant, da sich der Zeitraum der Aufnahme stark eingrenzen lässt. Das Bootsdeck (also die Verbindungen über den Mitteltürmen, an denen die vielen Beiboote hängen) wurde Ende August 1914 (?) entfernt. Beschlagnahme 03.08.1914. Probefahrt ohne Türme im Juli.
Bis jetzt kannte ich das Schiff auch nur ohne Bootsdeck.

Kann jemand die Daten bestätigen?

halina · 02 April 2013, 21:06:17

Hallo Teddy Suhren , das von Hastei eingestellte Foto dürfte wohl der ursprüngliche Zustand des Schiffes
von 1914 sein , wohl erst danach wurden die Mittelaufbauten entfernt, mein Bild ist von 1918 .
Gruss Halina

halina · 02 April 2013, 21:26:41

Zur Abwechselung mal ein amüsantes Foto von einem Ziegenbock auf dem Kanonenrohr . Gruss Halina

Urs Heßling · 02 April 2013, 21:40:20

moin, Günter,

Zitat von: halina am 02 April 2013, 18:10:45
... bei Deinem Foto dürfte es sich wohl um die "HMS INVINCIBLE" handeln

wohl nicht ...

bei den 3 "Invincibles" standen beide Seitentürme hinter dem mittleren Schonstein und die Seitenbeine des achteren Mastes zeigten nach vorn.

Dies ist ein Schiff des "Indefatigable"-Trios (Indefatigable, Australia, New Zealand).

Gruß, Urs

halina · 02 April 2013, 22:20:37

Moin Urs , danke für Deinen Korrekturbeitrag , ich stelle beide Fotos ein , denn diese Schiffe wurden ja in der
Skagerrakschlacht von unseren Schlachtkreuzern versenkt .
Gruss Günter

Hastei · 02 April 2013, 22:55:04

hier gibt es bestimmt auch was zu erklären.

Es grüßt der Hastei

Urs Heßling · 02 April 2013, 23:01:17

moin,

Zitat von: Hastei am 02 April 2013, 22:55:04
hier gibt es bestimmt auch was zu erklären.

nun ja, vom Osmanischen Reich bestellt, am Tage vor der Indienststellung von Großbritannien beschlagnahmt und nach einem ungeliebten und unruhigen Nachbarn benannt.

Gruß, Urs

Hastei · 03 April 2013, 09:58:42

nun ja, einige interessante Geschichten. Waren doch die Briten in jeder Hinsicht die Gewinner dieser Schiffsaufträge,oder ?
Hier noch so ein "Vertreter"

Es grüßt der Hastei

Urs Heßling · 03 April 2013, 12:27:15

moin,

Zitat von: Hastei am 03 April 2013, 09:58:42
Hier noch so ein "Vertreter"

Bestellt von C., angekauft für GB, benannt nach einem anderen C., in der Skagerrakschlacht, zurückgekauft vom Auftraggeber, dann ein Meutererschiff, im 2. WK veraltet, aber trotz Nachfrage nicht an die USA verkauft, und schließlich auf der anderen Seite des Ozeans verschrottet. Das Schwesterschiff wurde in ganz anderer Form von einem deutschen U-Boot versenkt.

Schöne Fotos, Harald

Gruß, Urs

Hastei · 03 April 2013, 13:01:00

gut Urs, hoffe es macht Einige neugierig. Mal sehen, was ich noch finde.

Es grüßt der Hastei

Urs Heßling · 03 April 2013, 13:12:01

moin, Hastei,

Zitat von: Hastei am 03 April 2013, 13:01:00
... hoffe es macht Einige neugierig.

Ich auch. Genau deswegen meine

.

Zitat von: Hastei am 03 April 2013, 13:01:00
Mal sehen, was ich noch finde.

Au ja

Gruß, Urs

halina · 03 April 2013, 13:34:30

Ein nationales Denkmal ist die im Jahr 1861 in Dienst gestellte "HMS WARRIOR" die nun in Portsmouth als
Museumsschiff zu besichtigen ist ,es war zu seiner Zeit wohl das erste eiserne hochseetüchtige Panzerschiff .
Die Verdrängung wird mit ca.9.000 t angegeben , die Länge mit ca127 meter . Neben einer Maschinenleistung
von ca. 5.300 PSi konnten noch ca.4.500 qm Segelfläche gesetzt werden . Insgesamt verfügte das Schiff über
36 Kanonen ,darunter 4 20,3 cm - Vorderlader . Besonders an die Sinksicherheit wurde gedacht , so war der
Rumpf in ca.90 wasserdichte Abteilungen unterteilt , Besatzungsstärke ca. 700 Seeleute .
Gruss Halina